說到口紅，有仙女會覺得多嘛，永遠都覺得少一支的好嘛~特別是那些大牌色號火的時候，恨不得每支都擁有，可是沒有那麼多小錢錢啊~
但是這個世界上，有個美妙的詞叫平價替代，今天我們就能扒一扒那些大牌口紅的平價替代，吶，當然不要覺得替代色就要跟大牌一毛一樣，顏色好滋潤持久巴拉巴拉的，差距肯定是有滴，我們乖乖地看顏色就好喲~
YSL圓管 RVshine12 VS Tonymoly M-RD03
參考價：288元 VS 45元
YSL的口紅，哪怕你是個直男，也知道送女朋友口紅要送楊樹林的對不對。傳說中的斬男色，連我們公司的男生都能說個一二三四。
同樣是水潤系列，不論是色澤，還是飽和度，魔法森林都和YSL的12號色很接近，都是很適合夏天的水紅色啦。YSL的斬男色一度火出天際，塗起來顯白又很日常，黃皮也能駕馭，自然很多人喜歡的啦，但是對於學生黨來說，性價比可能就不太高啦。那魔法森林的S系列RD03簡直就是完美的替代。
其實魔法森林這款在寫到適合黃皮口紅的時候，我有寫過的，這款真的是很適合素顏或者裸妝塗，會顯得皮膚很有通透感，妝後塗有的仙女可能會覺得淡。
要說缺點嘛，那就是魔法森林不太持久，滋潤度方面也略遜色，包裝肯定沒有YSL有質感啦。YSL的殼子我就覺得透著一股人民幣的味道啊哈哈。But，價格差這麼多，完全沒在care的。
MAC matte chili VS Tonymoly M-RD03
參考價：160元 VS 45元
Mac的小辣椒可是老網紅了，也許你藍朋友送你小辣椒的時候還不是你的藍朋友呢哈哈，小辣椒的顏色確實是好看的。
這款是任何膚質都能hold住的一款，而且黃皮很顯白。它的替代色也是我提過的魔法森林選手。同樣是RD03不過是M系列，這個系列是主打啞光霧面的，和chili簡直就像雙胞胎，啞光的都會比較幹，不論是mac還是魔法森林，都逃不了乾的命運啦，可能mac稍好一些。
兩款上嘴以後，無論是顏色還是啞光的妝感都驚人的相似，不仔細根本辨別不出來，但是魔法森林的價格感人太多啦。
當然chili的替代色還是很多的，雅邦303號色也可以啊哈哈哈。
阿瑪尼絲絨唇釉501VS妙巴黎天鵝絨唇釉07
參考價：258元 VS 70元
阿瑪尼的紅管501是豆沙色的代表色唇釉了吧，買豆沙色的唇釉，第一想到的肯定是阿瑪尼，誰讓人家名氣實在太大啦，看見它的價格還會心痛下的，看到妙巴黎的價格簡直就要偷笑了，而且我也不止一次介紹過妙巴黎的天鵝絨唇釉。
可能仙女們看圖覺得兩個顏色相差很大呀，原色上阿瑪尼偏紅棕色調，妙巴黎偏紫色調，但抹開之後絕度是失散多年的雙胞胎沒錯，還是很相仿的。當然阿瑪尼的絲絨質地看上去更高級一些，這個我們必須要承認事實，妙巴黎的可能幹一些。
還有歐萊雅的恆放溢彩唇釉 314號色也是可以阿瑪尼的501號色替代哈，有沒有小仙女記得，我也是寫過的喲。
來源小紅書
阿瑪尼絲絨唇釉405 VS夢妝天使唇釉09
參考價：258元 VS 78元
南瓜色今年也是火得不要不要了，不入一支都不好意思說自己是個愛漂亮的仙女了。就算吃土一個月也得入手一支呀。
阿瑪尼這款紅管405和夢妝的09號色質地幾乎是一樣的，都是慕斯一樣的質地，很絲滑的喲，比德芙絲滑多了哈哈哈，剛上嘴還是水潤的，過一會就會變得很絲絨的趕腳了。兩者的區別就在於，阿瑪尼的橘調會更深些，更符合正宗的南瓜色，夢妝的紅調會更深些，但是我覺得上嘴之後差距不太大。所以說夢妝09是阿瑪尼405的平價替代完全是妥妥的啦。
當然啦，平價色普遍的一個缺點就是沒有“正宮”色持久，不過反正可以隨身攜帶，補塗不是事兒嘛對不對~
YSL鏡面唇釉12VS愛茉莉炫色唇釉02
參考價：245元 VS 40元
YSL又一款斬男色，這個熱門色號也是非常難搶的了，有時候像YSL這些熱門的牌子，價格貴不說，但動不動就斷貨，有錢也難買到，也是心塞塞的了。
愛茉莉的這款炫色唇釉02色我覺得比楊樹林的還要好看啊哈哈。YSL剛上唇偏粉，過一會成膜，非常讚的就是持久不拔幹，但是感覺有點膩膩的，很正的水紅色，愛茉莉的稍微偏橘調有點，比YSL清爽一點，但是不持久啦。
雅詩蘭黛傾慕唇膏420 VS Essence黑管純植物口紅04
參考價：300元 VS 40元
大名鼎鼎的雅詩蘭黛420劉雯大表姐色，火到不能再火，價格也是一路漲又漲，我記得之前只要200多，現在官方旗艦店要300了？
有請我們的essence選手，在沒有給我任何廣告費的情況下，我已經多次介紹它啦，這款04號是大表姐色的平價替代，上嘴的相似度超80%，而且essence的口紅號稱純植物，我可以放心吃下去，不得不說，持久度是真的很高。
不到50塊錢的價格，就能get大表姐同款優雅嫵媚的玫瑰豆沙色，做夢都要笑醒來啊哈哈哈。當然同樣平價的替代，還有我們的平價戰鬥機露華濃黑管510，也是妥妥地替代大表姐色。
Dior變色唇膏001 VS A`PIEU變色唇膏Magic
參考價：239元VS 49元
Dior的這款變色唇膏也是經典不衰的一款了，但是也有著很大的爭議，覺得好用的人把它誇上天，覺得一般的人會說它很雞肋，不值這個價。
之所以叫
變色唇膏是因為它既可以潤唇，又可以根據雙唇的溫度及含水量顯示出不同的顏色。一開始大家都覺得很新鮮很好玩，但是慢慢好多替代出來了。就覺得花200多去買一個這樣的唇膏，有點不太值啦。奧普的變色唇膏也就dior五分之一的價格，雖然有些偏差，但是相似度還是很高的。都是根據體溫變色，潤澤變得水量，少女感十足，沒有用過，想嚐鮮的仙女還是愉快地選擇奧普的吧。
Nars dolce vita VS 夢妝蠟筆唇膏16
參考價：209元VS 42元
Nars的產品也算是不貴但好用的了，這款唇膏本身並不貴，但是不容易買，再說能便宜點是點，是不哈哈。
其實可能模特唇色的原因，這個對比圖的顏色並不像，但其實上嘴之後兩者更接近Nars的效果，
薄塗是很日常的豆沙色，啞光的效果，所以會有點幹，但是圖上看上去很水潤，其實我覺得要做好足夠好的打底工作，不然會更幹啦。
Nars的話，找美國代購買，價格應該會便宜很多，相比夢妝就好買很多啦，我們能省一點是一點，還有好多口紅等著我們買呢哈哈哈。
紀梵希小羊皮304 VS得鮮紅管CR01
參考價：355元 VS 58元
紀梵希的小羊皮誰不愛啊，但是價格貴而且經常斷貨。真的，很多大牌真的是有錢都經常買不到，動不動就斷貨，也是好氣人的。
得鮮的口紅我也經常介紹噠，外觀很可愛，在韓國也是很多明星代言過的，小羊皮和得鮮一開始看原色並不像 ，一上嘴，太相似了好嘛，都是粉橘偏珊瑚色，元氣滿滿的趕腳，很溫油啊，很少女呀，又充滿朝氣，不說了，我要去買了，誰叫我是少女呢~
MAC cockney VS歐萊雅唇膏R601
參考價：170元VS 85元
MAC的子彈頭真的太火了，今年的聖誕限定一上架就被搶空。而且熱門色號太多，cockney絕對是今年最火的色號，沒有之一。
雖然MAC本身也不貴，和歐萊雅價格差別不大，但是歐萊雅好買呀，買MAC太心累了。
這個草莓色真的是美翻，紅色帶點閃，太像草莓了，好想吃啊有米有。歐萊雅這款和MAC上手臂試色沒什麼差別，上嘴也是很驚豔，不得不說，歐萊雅的口紅像是開掛了，我再也不會停留在這是媽媽才買的產品的那種認知惹。
閱讀更多 回憶過去的記憶 的文章
