就安徽省投棄購股權一事，皖江金租接受了零壹租賃智庫的獨家採訪。
皖江金租稱，棄購原因在於安徽省投不完全符合監管部門對於金融租賃公司實際控制人的資質要求。金融租賃公司併購過程中的潛在“實際控制人”需達到與《管理辦法》中“發起人”一致的資質要求。
5月15日，皖江金融租賃股份有限公司（下稱“皖江金租”）發佈公告稱，其控股股東天津渤海租賃有限公司（下稱“渤海租賃”）與安徽省投資集團控股有限公司（下稱“安徽省投”）簽署的《皖江金租股權轉讓框架協議》未在約定的50天排他期內達成一致，安徽省投決定放棄受讓皖江金租股權。
根據此前簽署的《皖江金租股權轉讓框架協議》。安徽省投原計劃受讓渤海租賃持有的皖江金租16.5 億股股權，約佔總股份的35.87%，躍居皖江金租第一大股東，併成為其實際控制人。渤海租賃持股比例將降至17.78%，退居第三大股東。
作為擁有海航集團股東背景的新三板掛牌金融租賃公司，皖江金租的一舉一動都備受業界關注。對於業界最為關心的安徽省投放棄受讓股權的原因及其引發的爭議，皖江金租接受了零壹租賃智庫的獨家採訪。
皖江金租在採訪中透露，“安徽省投此次放棄受讓皖江金租股權的原因，是監管部門對於金融租賃公司的實際控制人資格有特別的要求，經與監管部門溝通，安徽省投不完全符合實際控制人資質要求”。
皖江金租同時表示，與安徽省投股權轉讓交易終止不會對其經營狀況及前景產生任何不利影響。
目前，仍有多家意向投資人正與渤海租賃處於密切磋商、進行法律程序、與監管部門溝通的流程之中，股權轉讓事項仍將繼續有序推進。預計近期將有新的協議公告。
“潛在實控人”需符合發起人監管規定
對於皖江金租“安徽省投不完全符合實際控制人資質要求”的回應，現有《金融租賃公司管理辦法》（中國銀監會令2014年第3號）並未對併購過程中金融租賃公司“實際控制人”的資質要求作出界定，而在此之前也鮮有金融租賃公司實際控制人變更的案例可供參考。
零壹租賃智庫就此和皖江金租進行了確認。皖江金租表示，金融租賃公司併購過程中潛在“實際控制人”同樣應符合《管理辦法》中對於三類發起人資質的要求。
經查，《管理辦法》要求發起人出資比例不低於金融租賃公司全部股本的30%，並在第九條至第十一條中，分別對商業銀行、大型企業、以及境外融資租賃公司作為金融租賃公司發起人的資質作出要求。
其中，第十條具體規定如下：
第十條 在中國境內註冊的、主營業務為製造適合融資租賃交易產品的大型企業作為金融租賃公司發起人，應當具備以下條件：
（一）有良好的公司治理結構或有效的組織管理方式；
（二）最近1年的營業收入不低於50億元人民幣或等值的可自由兌換貨幣；
（三）財務狀況良好，最近2個會計年度連續盈利；
（四）最近1年年末淨資產不低於總資產的30%；
（五）最近1年主營業務銷售收入佔全部營業收入的80%以上；
（六）為擬設金融租賃公司確定了明確的發展戰略和清晰的盈利模式；
（七）有良好的社會聲譽、誠信記錄和納稅記錄；
（八）遵守國家法律法規，最近2年內未發生重大案件或重大違法違規行為；
（九）入股資金為自有資金，不得以委託資金、債務資金等非自有資金入股；
（十）承諾5年內不轉讓所持有的金融租賃公司股權、不將所持有的金融租賃公司股權進行質押或設立信託，並在擬設公司章程中載明；
（十一）銀監會規定的其他審慎性條件。
作為持牌金融機構，金融租賃公司的股權變動受到在地銀保監局的嚴格監管，安徽省投不完全符合《管理辦法》資質要求的具體情形目前尚不清晰。
渤海金控轉讓金租牌照究竟為何
皖江金租是由渤海租賃（持股55%）、蕪湖建設（持股33%）與美的集團（持股12%），在2011年末共同發起設立的，後於2015年11月24日在新三板正式掛牌。
渤海租賃母公司渤海金控此前表示，出售其皖江金租是出於以下幾點考慮：
一是為滿足銀監會關於金融租賃公司控股股東持股比例的相關監管要求。其由控股股東的地位變成只有17.78%參股，將不必再合併報表使得，並將獲得一定的投資收益。同時有利於優化公司產業及債務結構，降低公司資產負債率。
二是為支持皖江金租未來取得更好的發展，為皖江金租後續上市鋪平道路。根據皖江金租公告顯示，皖江金租股東經協商同意支持其獨立在國內主板上市，將通過降低控股股東渤海租賃持股比例等方式解決同業競爭等公司上市的有關政策障礙。
根據此前的交易條件，皖江金租的16.5億股份，每股轉讓價格不低於皖江金租每股淨資產的1.8倍，以溢價80%出讓股權。而根據皖江金租的年報顯示，其每股淨資產約1.31元，交易總額將有望達到38.91億元。
在監管趨嚴的形勢之下，新增金融租賃公司數量出現滑坡，金融租賃牌照價值凸顯。待行業先行公司原發起人五年限售期屆滿後，金融租賃公司股權交易料將趨於活躍。而在此之前，鮮有涉及實際控制人變更的金融租賃公司股權交易案例，皖江金租為行業未來發展積累了重要經驗。
閱讀更多 零壹租賃智庫 的文章
