豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

國內知名評分網站豆瓣網陷入輿論中心,電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演畢志飛,投書給國家電影局,尤其他發表《我致國家電影局的一封信》。電影出品方決定正式起訴豆瓣公司,包括索賠1元及要求判令被告公開說明情況等幾項訴求,他坦言自己遭遇了網絡暴力事件,而自己也向豆瓣提出了質疑,但卻遭到了誹謗,導致自己成為“史上最爛導演”。

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

近幾年,隨著豆瓣評分在觀眾心中地位的不斷提高,其對電影票房的影響也越來越大。相應地,糾紛也隨之而來。那麼,豆瓣評分究竟是怎麼一回事?

曾經也有人控訴豆瓣給這三部電影的低評分,比如《中國電影報》因此發文《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機,惡評傷害電影產業》,導致觀眾拒絕走進影院,看國產電影,損害中國的電影生態。還指出豆瓣可能存在“非正常評分”的水軍,即黑客利用網絡作弊技術盜取豆瓣用戶的賬號,悄悄進行“刷分”。

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

其它的,江大俠並不是特別的清楚,但是江大俠知道,豆瓣上的高分有可能是虛高,但低分爛片是真的爛!那麼,豆瓣的評分機制到底是怎麼樣的呢?

2015年12月,豆瓣創始人兼CEO楊勃,因不願看到有人有意無意地曲解豆瓣的評分原則,在豆瓣上發文《豆瓣電影評分八問》回應質疑,在此文中,豆瓣的評分方式終於公之於眾:

根據這個評分標準,如果說,水軍刷分確實可以影響一部電影的評分,那通常因為此電影的評分人數少。你要知道,如果這一部電影有1萬個人評論,有一千的人打了5星,可能會較大程度影響,如果動輒幾十萬的人評分的話,你覺得那1千個人還有用嗎?那就可以理解“水軍是有的,但豆瓣評分很難刷得動”。而且,這只是豆瓣評分的第一道安全屏障,豆瓣還有杜絕“非正常評分”的防禦機制。如果被計算程序判斷為“非正常評分”,也就是水軍評分,該評分就會被刪除,不參與評分結果,水軍賬號還會被封。

那麼,這部他聲稱“十二年磨一劍”的作品又到底怎麼樣呢?這部在影視圈的“萬眾矚目”下,上映又撤檔,改檔又重映。一度成為豆瓣史上最低分電影,導致該片在公映後排片驟減,在2017年9月22日公映四天就主動撤檔,並改檔到2018年02月09日上映,重映後上線27天,累積票房6萬。多次改檔、拼命營銷,目前該片票房僅231萬,票房慘敗!

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

江大俠真是在練劍,竟然看了!在98分鐘裡,片子講了十幾個人物的故事,完完全全徹徹底底的支離破碎,各個人物除了是同班同學基本沒什麼關聯。其中涉及包養小白臉,御姐,夫前目犯,狗奴調教,白潔等種種令人遐想的元素。雖然演員一個賽一個的醜,但不怎麼露肉,每次要藉機上位,都被一個義正言辭的老師或領導用新聞聯播的口吻對她作規勸。你這是在侮辱我!在諷刺我沒看過電影的嗎?

還有水軍稱大博士拍的實驗電影,藝術電影,我們土,看不懂,但是當代大部分電影屬art for commerce 類別,不是fine art,不是畫畫寫小說,一支筆就夠你倒騰的。如果你真是所謂實驗電影,那請你尊重Fine Art,把投資人的五千萬吐出來,如果你真覺得自己一心搞藝術,請不要在觀眾給你負面評論,院線撤檔的時候跑來哭票房,一的一言一行十足是個跳樑小醜。

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

說這部電影十餘年磨一劍,細心發現,這部創下歷史記錄的電影在某種程度上,還真是籌備了很長時間。2013年年初,導演就在微博中提到了《青春閃閃》。同年,電影更名為《青春閃閃,逐夢表演系》。電影於2013年年底開機,2014年2月殺青。拍攝部分到這裡就算是結束了,剩下的是漫長的等待上映。如此,所謂的十二年籌備,其實就是三個月左右的拍攝,十一年來掛機。算一下還沒有十一年,可能這麼棒的劇本創意在開機前也花費了一兩年來構思吧。到了2015年2月,電影召開發佈會,正式更名《純潔心靈,逐夢演藝圈》。然後一路定檔跳檔,歷時兩年終於登陸院線。

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

後來,江大俠仔仔細細把來龍去脈整理了一下,其實,畢導人家早就在豆瓣提前耕耘了好幾年呢!玩水軍的把戲人家一早就門兒清了!在影片造勢期間,畢導特別重視影片口碑在媒體以及豆瓣的傳播,早在2015和2016年,就已經大規模地組織了自己的水軍,不僅僅只是在專家研討會上讓所謂的專家為他搖旗吶喊,還自己製造了民間口碑和專家口碑一樣牛逼的現象。

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

這也就出現了,由於片子的“口碑”爆棚,受到無數學生和專家的稱讚,好評如潮,所以引發了“自來水”的現象。那麼好的,如果你現在用關鍵詞“純潔心靈,自來水”去搜索,你會發現,在2016年,就已經有很多媒體通稿在傳播這麼一個概念:這個片子好!好到一群粉絲自發地為影片吶喊助威!豆瓣上的長評短評,就連宣傳視頻,也一早就精心準備好了,一口氣上傳了十多個,放在那兒等著大家來驚歎呢。

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

畢導對於自己在豆瓣上耕耘了那麼久,自己親身上陣或者請來的水軍所打的四五星好評數量究竟有多少,非常清楚。但是由於豆瓣的電影評分只有在電影上映當天才會顯示,畢導一直搞不清楚自己在豆瓣耕耘了這麼多時間,最後的評分到底會是多少,是不是能直衝上Top 250呢?究竟是會比《臥虎藏龍》高?還是會超越《霸王別姬》呢?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

電影上映第一天,畢導就守在豆瓣前面了,目不轉睛地刷新屏幕,等待著結果。然而,用畢導自己的話來說:“一直到下午16:30左右,貴平臺顯示的我們電影的2.0評分和100%一星的狀況,一直到下午16:30分左右(此處其實是一個巨大的語病,相信畢導被氣暈了),後來突然變成2.7,幾分鐘後又變為暫無評分。”

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

豆瓣評分屢遭質疑冤不冤?《純潔心靈》評2分是給國家“丟臉”?

這件事從頭到尾,其實是一個悲劇,這個悲劇的核心真的可以拍成一部優秀的故事片。畢導在這個現實的故事裡,可以安安穩穩地當一個流傳千古的男主角。

怎麼說呢,真的是沒救了。電影爛就是爛,爛片要承認,打臉要站穩!奉勸導演像寶強同學看看,人家主動領掃帚獎,不好就是不好,下一次做的更好就是了。還有大鵬導演的《煎餅俠》,可以說都是衝著《屌絲男士》去看的,票房成績喜人,但最後評價電影確實是爛,但要說的是,後來的電影也算是中規中矩吧。


分享到:


相關文章: