這是一個沉重的故事：
2014年，一場車禍，
讓一對超齡夫妻失去心愛的女兒。
為了彌補巨大的傷痛，
他們迫切地想再擁有一個孩子。
這個通過違規渠道得來的孩子，
真的能帶給他們希望嗎？
超齡夫妻痛失花季女
袁武和金梅（均為化名）是新疆阿克蘇人。1999年，均有過離異經歷的兩人重組家庭。那一年，袁武51歲，金梅33歲。
這對再婚夫妻此前各有一個女兒，其中，袁武的女兒已經成家，金梅的女兒年紀也大了，跟著他們生活。2002年，夫妻倆迎來他們愛情的結晶——一個漂亮可愛的女兒。
為彌補遺憾四處求醫
經歷了一年多的沉淪後，袁武和金梅仍然無法走出悲痛。兩人的退休金本就足夠日常生活，加上他們之前耕種的土地被政府徵用，得到了不菲的補償款。
儘管衣食豐足，夫妻倆卻覺得人生缺少希望，沒有值得寄託的未來。2016年，他們決定再生一個孩子，彌補失去愛女的遺憾。
而此時，袁武68歲，金梅50歲，自然受孕的幾率極小。於是，他們走上了漫漫尋醫求子路。
夫妻倆十分失望。這時，北京一家名為“喜得爾”的公司主動聯繫金梅，稱可以幫助他們。
原來，“喜得爾”公司從金梅留在網上的信息找到了她。經過幾次接觸，袁武和金梅才得知，這家公司是代孕機構。
雖然知道代孕是違規行為，但求子心切的夫妻倆，已經顧不了那麼多了。
花費65萬元求代孕兒
去年4月，經過一系列檢查，“喜得爾”公司稱，袁武的精子質量不行，無法培育成胚胎，但該公司可以提供幾名捐精者供他們選擇。經過一段時間的猶豫，這對盼孩子心切的夫妻，同意接受由別人提供精子和卵子，再通過代孕方法幫他們生一個孩子。
不久，兩人在“喜得爾”公司提供的捐精者和捐卵者照片中，各選中一人。去年6月，“喜得爾”公司告訴他們，胚胎培育成功，已經移植到一名代孕女子的子宮內。等代孕女子足月分娩，夫妻倆就能得到夢想中的孩子了。
等待過程中，袁武和金梅十分關心代孕女子的情況，“喜得爾”公司偶爾也會給他們發來一些相關信息。雖然實際情況與他們當初的期望差距很大，但事已至此，夫妻倆也只好降低期望，接受現實。
代孕女子
成孩子“母親”
今年3月7日，“喜得爾”公司通知袁武夫婦，稱預計孩子將於當月底出生，請他們告知身份信息，以便代孕女子辦理入院手續。此時，他們才知道，代孕女子一直生活在武漢。
3月20日，袁武和金梅飛到武漢，見到了代孕女子石某和陪同她的章某。金梅見石某年近40歲，外形普通，身材偏矮，有些不太滿意。“喜得爾”公司解釋稱，她只是代孕媽媽，與孩子並無基因關聯，不必在意。
3月28日，石某辦理出院手續，將孩子交給袁武和金梅。陪同石某的章某稱，他會盡快辦理孩子的出生醫學證明。
4月4日，章某將孩子的出生證明交給袁武和金梅。夫妻倆一看，頓時傻了眼：在這份出生證明上，孩子的父親是袁武，母親卻是代孕女子石某！
孩子的出生醫學證明
花了大量金錢和精力求來的孩子，
因出生證明上的信息不對，
可能無法順利落戶。
袁武和金梅夫婦先後
向公安、衛計部門求助，
得到的答覆是：
沒有法律依據，無法提供幫助。
這個孩子是因為他們的意願才來到人間，
如果不能讓他感受到充分的關愛，
他們將會感到更大的遺憾。
眼下的局面，
讓這對無助的夫妻重新墜入痛苦的深淵。
無血緣關係
也無奈接受
從代孕女子石某手中接過孩子後，袁武和金梅擔心孩子太小，不適合長途奔波，所以沒有馬上返回新疆。他們在武漢市洪山區卓刀泉附近找到一家月子中心，將孩子放在那裡照料。月子中心每天收費900元，夫婦倆住的卻是80元一天的小旅館。
拿到孩子的出生醫學證明時，金梅提出質疑：“協議中不是說好，孩子的父母欄裡填我們夫婦的名字嗎？”
費了這麼大的代價和周折，卻得到一個丈夫與別人的“私生子”，金梅覺得很不是滋味。但孩子著實可愛，夫妻倆都非常喜歡。為了感謝代孕女子石某，他們先後給了她數千元營養費。現在他們最大的心願，是順利為孩子上戶口。
夫妻倆給老家打電話，向戶政部門諮詢新生兒落戶政策。戶政部門告知，因當地政策限制，非婚生孩子無法申報戶口。
袁武和金梅頓時傻眼了：如果孩子無法落戶，等他將來長大，他們該如何向他解釋這種窘境呢？孩子成長的過程中，因戶口問題帶來的一系列麻煩，又將如何解決？
看著通過違規渠道得到的孩子，袁武、金梅夫婦陷入兩難
想合法擁有
卻無法可依
從求助代孕機構以便擁有自己的孩子，到如今孩子在手卻與當初的期望相去甚遠，袁武和金梅夫婦非常憤怒。他們決定向警方報案，希望對代孕機構予以打擊。同時，他們也向楚天都市報求助。
民警查證了代孕女子石某和陪護人章某的身份信息，建議袁武和金梅向江夏區衛計委反映。
夫妻倆向江夏區衛計委工作人員講述了自己的遭遇。工作人員答覆：我國法律對如何幹預和懲戒違規代孕行為，幾乎是一片空白，只有衛生部《人工輔助生殖技術管理辦法》禁止代孕行為，但沒有明確由誰管理執法。
昨日，在月子中心，袁武和金梅一邊逗孩子笑，一邊抹眼淚。這個孩子是因為他們的願望才來到人世，他的生物學父母甚至都不知道他的存在，代孕女子生下他後也已完成交接。袁武和金梅一心想當孩子的父母，但這個誠摯的心願，卻找不到法律的支持。
警方的迅速行動，讓袁武、金梅夫婦又生出更多擔心：他們會帶走孩子嗎？
律師和社會學家
析困局
律師觀點
張華認為，首先，袁武夫婦與“喜得爾”公司簽訂的助孕協議，因違背基本的倫理道德，從根本上是無效合同。袁武夫婦可起訴代孕公司，要求退還65萬元服務費。
其次，袁武夫婦與代孕女子石某通過提供虛假文件證明，辦理孩子的出生醫學證明，也屬違法行為，不僅不能為孩子正常申報戶口，還可能承擔法律後果。
基於目前的情況，可能只適合通過訴訟來確定孩子的撫養權。但由於袁武和金梅夫婦與孩子沒有任何生理和法律關係，他們取得撫養權的概率也很小。
社會學家觀點
武漢大學城市安全與社會管理研究中心副主任尚重生，則從社會倫理層面進行了評析。尚重生說，這起案例中，產生了一個特殊的後果——孩子。不管他是怎麼來的，他的生命權和社會權利都應該受到尊重。孩子的到來已經成為生物學上的事實，政府的各個職能部門，就有義務讓他在社會學意義上正常化。從目前的情況來看，
袁武夫婦是孩子最有利的撫養、監護人選，是他們的意願讓孩子出生，雖然手段違規，但社會危害有別於其他違規後果。尚重生認為，代孕機構開展地下代孕業務，是打擦邊球鑽法律的空子。在法無禁止的前提下，對袁武和金梅夫婦的樸素訴求保持寬容，並不損害法律的嚴肅性。
閱讀更多 最美興文 的文章
