強大的投資者推動大公司為氣候變化制定計劃

強大的投資者推動大公司為氣候變化制定計劃

能源公司正受到投資者的推動,以改變商業模式,併為氣候科學做出解釋。

今年春天,隨著股東要求降低風險的計劃,華爾街似乎更容易接受氣候科學。

像雪佛龍和金德摩根這樣的財富500強公司正面臨著來自氣候變化的激進投資者的新壓力。今年,包括大型共同基金在內的一些最強大的股東,正在支持推動企業應對氣候變化的努力。這種刺激比以往任何時候都更有效果。

未來幾周被公司治理專家稱為“代理季”。多數上市公司舉行年會,股東通過不具約束力的決議,表明他們對擬議公司政策的認可或厭惡。今年,有關氣候變化的倡議是最受歡迎的投票項目之一:根據集團代理影響的一份報告,在最初提出的超過420個股東決議中,約有20%的人關注氣候問題,這是所有提案類別中最大的一個。一些改革要求企業採用溫室氣體排放目標,而另一些公司則要求有關企業可能受到巴黎氣候協議全球氣溫目標影響的報告。

在投票之前,已經有幾家公司屈服於投資者的要求。為什麼?位於波士頓的華登資產管理公司的經理Aaron Ziulkowski說,像貝萊德和先鋒集團這樣的幾家大型資產管理公司,現在正把自己的影響力放在氣候決議的後面。他說,這是一個信號,華爾街對氣候科學的懷疑已經減少了:“現在人們普遍認識到,氣候變化是一個合理的風險。不過,一些觀察人士警告稱,企業報告不等於政策變化。

股東的提議是上市公司流程的一部分,在這些公司中,維權投資者每年都要對從董事會監督到處理槍支、網絡安全和性別歧視的政策施加壓力。多年來,這些會議的投資者都提出了基於氣候變化的建議,但在投票時卻輸了。然而,去年,勢頭開始發生變化。西方石油公司和埃克森美孚的投資者指責他們各自的公司董事會,並投票要求這些公司出具有關氣候變化對商業影響的報告。這標誌著美國主要石油和天然氣生產商的股東首次支持此類提議,公司治理專家表示,這些舉措是改變遊戲規則的。

強大的投資者推動大公司為氣候變化制定計劃

今年,許多公司都沒有等待投票的結果。到目前為止,大約有20個與氣候相關的決議在投票前被撤回,因為協議已經達成。Ceres是一個非盈利組織,負責追蹤股東的參與,並與投資者就可持續性問題進行合作。近12家公司——自治能源和德文能源公司——已同意就與氣候相關的金融風險發表報告。去年,只有一家公司,Xcel Energy,做了類似的事情。Ceres的石油和天然氣主管安德魯洛根說:“投票和更多協議的提議減少了,這表明投資者的勢頭有多麼嚴重。”

然而,簡單的報告可能並不多。在股東去年投票數個月後,埃克森公司公佈了被要求的文件。隨後,一些埃克森石油公司的股東公開批評這家石油和天然氣巨頭,因為它認為巴黎協議沒有面臨財務風險。其他人則表示,該報告過於寬泛,依賴於樂觀的假設,未能提供有關排放的細節。

強大的投資者推動大公司為氣候變化制定計劃

但洛根說,持續的股東壓力可能會導致公司的經營方式發生實質性的變化。他提到了英荷石油和天然氣巨頭殼牌公司。近年來,投資者對氣候變化風險的擔憂日益加劇,導致該公司出售了含碳量高的油砂資產。去年,股東們投票——公司同意——將10%的高管獎金與減少溫室氣體排放聯繫起來。

在美國洛根說,在很大程度上,投資者正在推動披露信息,但這一舉措仍有效果。這些報告在一個行業內創造了競爭,因為企業為了與氣候相關的更激進的計劃而相互競爭。洛根說:“信息披露具有真正的意義,這些公司將不得不採取行動,切實降低風險。”例如,雪佛龍的投資者正試圖讓該公司解決其投資組合的未來變化,包括擴大可再生能源的持有量。該提議在去年失敗了,但在5月底又將再次投票。

不過,波士頓大學的公司治理專家、法學教授大衛韋伯說,後續行動可能要比洛根設想的時間更長。這可能需要數年時間,需要持續的股東努力。他表示:“在最幸福的版本中,公司將看到牆上的文字,並自行採取行動,但股東們應該做好準備,繼續承受壓力。”“這些長期目標似乎遙不可及,而且無法保證它們可能會被獲得。”但人們在幾年前就說過,最近在氣候問題上已經取得了一些進展。對目前取得的進展進行評估是很重要的。”


分享到:


相關文章: