在iPhone面世以前，手機都是帶有鍵盤的，手機屏幕也不可能做的很大，而iPhone的橫空出世，完全顛覆了手機原來的樣子，一部手機只有電源鍵、音量調節鍵、靜音開關、home鍵和一塊大觸摸屏幕。這顯然是巨大的創意和創新，手機基本靠觸摸操作，沒有了實體按鍵，但這也是巨大的風險，如果這樣的手機推向市場，而又無法滿足用戶對手機使用的常用操作功能，則有可能使蘋果面臨商業上的巨大風險和失敗，也面臨著鉅額損失。
在經市場驗證蘋果的全觸摸屏手機操作可行之後，三星也發佈Galaxy S系列手機，也是全觸摸屏操作，和iPhone的體驗類似，三星從Galaxy S系列手機的銷售中獲得鉅額收入，壓榨iPhone的收入。
這顯然是在抄襲別人的創意。如對抄襲者不加管制，只會導致抄襲者更多，而現在市場上到處都是能輕易做出這種全觸摸屏手機的人，這樣的市場環境讓創新者並沒有獲得應有的回報，顯然對創新者不利，讓創新者疲乏。總之，我感覺這樣的判決是好的，對抄襲者的懲罰是對的。
陪審員裁定，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元，而三星認為三星只是侵犯的部分iPhone專利，不是整個設備。三星稱，消費者還有其它理由購買其手機，三星表示，大約48%的受訪者表示他們想要繼續使用當前運營商的服務，36%的人表示他們更信賴谷歌品牌。另外，30%的受訪者想要更大尺寸屏幕，26%希望手機能夠更好地整合Gmail、在線辦公軟件Google Docs等谷歌產品，25%希望得到逐嚮導航功能。
分享到:
閱讀更多 科技Art 的文章
