最近，天氣漸漸變熱，蚊子也開始出來活動了。
作為學校，必須要高度重視“滅蚊”這件事情。因為……
法院判決，因學校管理不善，賠償5萬元。
一隻來歷不明的蚊子，引發了學校教育的一件慘案。
類似的事情還在繼續。2016年7月，蘇州市民馬某在離家不遠的一所大學的操場上跑步時，被正在附近踢球的朱某踢到了左腹部，導致脾破裂，經司法鑑定，構成八級殘疾。馬某為此起訴朱某與學校。今年，蘇州市虎丘區人民法院作出判決，判處撞人者朱某擔責6成，賠償17萬餘元；學校擔責2成，賠償近6萬元。
消息一出，立即在網絡上引發爭議，很多網友為學校叫屈：這樣的判決合理嗎？以後哪家學校的操場還敢向社會開放？
不知從什麼時候開始，學校就成了“無限責任體”，什麼事情，都可以以一個“管理不善”作為賠償理由。按照這一邏輯，學校辦學將極為艱難，很多本該開展的教育教學活動，都可能擔心出現意外承擔賠償，而不願意開展了。學校不堪重負，大家所見的是，春秋遊取消了，一些運動會也取消了，教育教學活動變得畸形。
全國人大代表、江西師範大學附屬中學校長張國新建議，應立法明確學校在校園事故中的責任邊界，不能讓學校成為無限責任主體。應該通過專門立法明確校園安全治理的各項制度，釐清在校園安全治理過程中，政府、不同行政機關、學校、教師、學生及其家長各自應當承擔的義務與責任。今後不論是學校日常安全管理還是發生安全事故
，該是誰的責任就由誰來承擔，不論是學校還是家長，如果沒有盡到相應義務，就要承擔法律後果。分享到:
閱讀更多 英語查查老師 的文章
