CS時代的M4A1和CSGO中的M4A4,現實中哪個更好用?

在CS:GO玩家群中總有這樣一個老大難問題----“M4A4和M4A1我究竟選哪個?”。一邊是極佳的連發火力一邊是極為精準的中遠程打擊能力,二者不同的作戰屬性讓不少玩家在做出取捨時頻頻發愁。但是你想過在現實世界中這兩把武器究竟有什麼區別嗎?今天我們就脫離遊戲走回現實世界來看看這兩把武器究竟誰更強。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

作為CS系列中的絕對主角,M4A1在初始版本的CS:GO中並未登場。然而玩家強烈的呼聲還是讓Valve決定將這把傳奇武器重新帶回到CS:GO的大家庭中。在現實世界中,M4系列的這幾把武器其實還是有比較顯著的區分的。要想認識M4A1的話我們就不得不從它的原型M4聊起了。在越戰後的M16和M16A1憑藉良好的性能和改進後不錯的可靠性成為了美軍的制式步槍,而此時的北約需要選出下一代步槍彈藥。海軍陸戰隊為了可以使用比利時的SS109型5.56步槍彈,將M16A1的槍管換為強度更大的重型槍管,縮短了膛線纏距以滿足SS109型步槍彈的發射需要。而這一改型被美國陸軍最終採用,M16A2也就正式接替M16/M16A1成為了新的步槍選擇。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

當然,為了使美國的精銳特種部隊成員們也用上可擊發SS109型步槍彈的新槍,縮短型M16A2計劃也是立刻就提上了日程。畢竟這些美軍精銳主要的任務都是潛入斬首這樣的中近距離戰鬥任務,所以槍械只需要在必要的射程範圍內保證精確度即可。於是脫胎於M16A2的M4卡賓槍就此誕生(注意是M4並不是M4A1)。可以說除去尺寸外,M4和M16A2是高度相似的。事實上M4和M16A2全槍80%的零件可以相互替換,所以在配發初期M4也被稱為了M16A2卡賓槍。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

但是M4遺留了M16A2遺傳的先天劣勢。在研發M16A2時美軍高層認為士兵們在戰場上很有可能因為緊張而扣住扳機不鬆手導致彈藥快速消耗以至於陷入不利的處境,於是在M16A2上只保留了三連發模式而不具有連發模式。由於相同的下機匣設計導致了M4也無法完成連發。對於這些經過魔鬼訓練的特種部隊精英來說他們自然不可能因為心理因素導致自己犯下這樣的錯誤,全自動連續射擊對他們來說更為必要。所以M4這一型卡賓槍並不太受這些精銳部隊成員的喜愛。為了解決這一問題,美軍隨即將M4改進推出了M4A1。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

在M4A1上使用者可以使用連續射擊模式完成連續擊發,而為了滿足使用者不同的戰術需要,M4A1將M4原有的握把式上機匣改為了具有戰術導軌的平頂式上機匣(後期生產的部分M4也使用了平頂式上機匣,所以這一點不能作為判斷M4/M4A1的標準)。M4A1的誕生可以說是完美的切合了特種作戰的需求,M4A1也在1994年正式在美軍特種部隊和快速反應部隊換裝。美國特種作戰部(USSOCOM)把M4A1採用為了制式步槍,而在特種作戰中的表現讓美國陸軍也對M4系列產生了興趣。因為現如今步兵並不需要使用步槍去射擊距離較遠的目標,M4系列的上佳表現以及M16A2的合同方FNMI的外國背景讓美軍決定全面換裝M4。可見M4以及M4A1是一把在滿足了現代戰爭需要的成熟武器,無論是普通士兵亦或是特種精銳都可以通過這一型武器完成自己的作戰任務。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?
CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

說完了M4A1我們再來談談M4A4,在現實世界中並沒有M4A4這一型武器的存在。根據槍械外型以及WIKI資料我們可以看出M4A4是基於現實世界中MK18 MOD 0(也稱CQBR型)設計的。雖然M4A1已經足夠優秀,但是在特定場合下例如VIP保護,室內CQB戰鬥中仍然尺寸過大。基於M4A1的優秀設計,美軍海軍地面武器研製中心設計了一套全新的M4A1上機匣改造套件也就是CQRB機匣應運而生。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

使用了CQRB套件改造的M4A1在美軍內部被定名為MK18 MOD0。最早提出這一需求的部門是海豹六隊(DEVRGU),在波黑戰爭後海豹六隊被部署到波斯尼亞執行抓捕任務。在偵查任務中為了在暴露後可以在車輛上立刻還擊爭取時間,海豹六隊的成員們需要一支比M4A1更為精巧的武器。而在特種部隊的行動中,消音器幾乎成為了必備配件之一。雖然M4A1的尺寸與M16相比已經相當精巧,但是在加裝消音器後尺寸優勢立刻蕩然無存。加裝消音器的M4A1其實無法滿足室內CQB這樣超近距離的戰鬥。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

此時,CQRB的優勢就完全體現了出來。在室內作戰中,CQRB型可以像衝鋒槍一樣靈活的使用。雖然尺寸縮短不可避免的將CQRB型的有效射程縮短,但是絕大部分特種部隊成員都表示在100米範圍內CQRB還是可以很好地完成射擊,而更遠的目標在車載.50機槍或者其他武器的幫助下也可以完成打擊。如果必須射擊例如150米左右的目標,在這些精銳戰士的射擊技巧幫助下也是可以完成打擊任務的。而CQRB型另一個與M4A1不同的點在於它採用了類似SOPMOD型M4的全四面戰術導軌護木,這給了特戰精英們更大的戰術配件選擇空間。事實上CQRB型僅僅在需要特戰需求的部隊進行了配發,畢竟普通士兵幾乎不會面對這樣的作戰任務。由於M4A1的良好的可替換性,CQRB型卡賓槍並不需要重新購置一支全新的M4A1。美軍為這些特種部隊的每一把M4A1配備了一短一長兩個上機匣。使用可以根據不同的作戰需要以及個人使用偏好來選擇自己究竟使用哪一種M4A1。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?
CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

看到這裡,想必玩家們肯定已經對這兩把武器有了足夠的認識。M4A1作為一把縮小版本的M16A2擁有著良好的綜合素質。雖然在研發初期是針對特種作戰所設計,但是經過實戰驗證後事實證明這把武器可以成為所有士兵使用的制式武器。而美國陸軍有著將M4全面升級替換為M4A1的計劃,總計24W把的替換任務可不是一個小數目。而MK18 MOD0也就是CQRB型則是更適合特種部隊室內接敵的武器,在更狹隘的範圍下仍能展現優異的性能。兩者相比而言,M4A1無疑在通用性準確性上更勝一籌,CQRB型則是更適合近距離作戰。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?
CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

回到CS:GO中,M4A4和M4A1的區別其實與現實世界中二者的差異完全吻合。M4A4具有更高的射速以及彈容量,在近戰中無疑佔據了極大的優勢。而M4A1則具有極為精確的射擊彈道,在遠距離的交火上更勝一籌。如果你是更為主動的玩家那麼M4A4無疑是你更好的選擇,如果你如同SCREAM一樣擁有超強的點射瞄準技術那麼M4A1自然是你的不二之選。沒有一個武器可以做到滿足所有需求的作戰需求,無論是現實世界還是虛擬世界皆如此。所以“CS時代的M4A1和CSGO中的M4A4,現實中哪個更好用?”這樣的問題其實並沒有一個絕對的答案,只有適合的才是最好的。

CS时代的M4A1和CSGO中的M4A4,现实中哪个更好用?

絕地求生個人數據查詢,王者榮耀,LOL職業玩家都在用的APP,各大市場搜索 玩加電競 下載


分享到:


相關文章: