主持人： 6月1日兒童節。這一天，我國政府部門採取了一項對成年人具有極大震懾力的行動。即將我國首批限制乘坐火車、飛機的嚴重失信人名單在“信用中國”網站公示。
公示名單共包含169人，其中31人由證監會提供，涉及逾期不履行證券期貨行政罰沒款繳納義務和上市公司相關責任主體逾期不履行公開承諾。
對失信人員採取限乘措施，並予以公示，這是落實今年3月國家發改委、鐵路總公司、民航局等部門聯合發佈的《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車 推動社會信用體系建設的意見》和《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐民用航空器 推動社會信用體系建設的意見》精神的重要步驟。
上述兩項“意見”都從5月1日起開始實施。而且證監會還在今年5月14日發佈了《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車和民用航空器實施細則》，並從5月18日起實施。
對於我國政府這一項超具殺傷力的大動作，無不令人聞風喪膽，可作為旁觀者的我們，會有怎樣的見解呢，歡迎各位在9度財經搜索《海洲實話》與皮海洲老師留言互動！
當然，在大家互動留言的同時，《海洲實話》主講人著名財經評論員皮海洲皮老師也會與大家一起深入探討今日的話題，皮老師您好（老師：主持人好，觀眾朋友們大家好）。
皮老師，您看，如果沒有出現問題，我國政府是不會做出相應措施的，那麼我們跳出來看，您覺得政府的這次“限乘令”對整個資本市場來說，具有怎樣的功效呢？
我：對於資本市場建設來說，此次對涉及資本市場的31名“老賴”進行限乘並予以公示，這顯然是監管的一次升級，對於“老賴”來說，這次升級是具有震懾力的。
它不僅讓“老賴”成了資本市場的“名人”，而且也成了全中國的“名人”，甚至是全世界的“名人”，讓他們臭名遠揚。不僅如此，“老賴”們的出行也會因此受到限制，不僅不能坐飛機，而且列車軟臥、G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等座以上座位都不能乘坐。這種當“老賴”的待遇，顯然是“老賴”們所不願意“享受”的。
因此，證監會的這一做法，對於資本市場的誠信化建設有著積極的推進作用。
尤其重要的是，在31名“老賴”組成中，其中5人為被列為逾期不履行公開承諾的上市公司相關責任主體，其餘26人被列入逾期不履行證券期貨行政罰沒款繳納義務的當事人。
從31人的組成來看，這就更有針對性了，可以更好地維護資本市場的誠信，以及更好地維護監管部門行政處罰的權威性，增加行政處罰對違法違規行為的震懾力。
主持人：相信資本市場的建設，有了咱們政府所制定出的這一“限乘令”後，有了質的飛躍。不過，我們從字面意思也容易看出，資本市場囊括到了全球，而我們投資者暫時性還沒關注到那麼遠，只會關心眼下。那麼，眼下是什麼呢？
當然是我們中國的A股市場，政府的’“限乘令”會對此有著怎樣的影響呢？
不知道正在觀看節目的投資者認為如何？不妨關注9度財經皮海洲直播室13906，以後第一時間收看《海洲實話》，學習掌握最新的炒股技法。
所以，我們還是來請教請教皮老師。皮老師，落實到我們中國的A股市場，您覺得“限乘令”有著怎樣一個作用呢？
我：首先，我們先來看清局勢，就是目前的A股市場。相信大家也能有所察覺，承諾不履行的現象較為普遍，以至上市公司或大股東的承諾變成了空頭支票，而從當前監管的角度來說，似乎缺少更多的有效措施來督促承諾方來履行承諾，特別是當承諾方變成“老賴”的時候，市場更是“束手無策”了。
但通過“信用中國”來公示並限乘，這就是一種很大的震懾力了。 而迫於這種震懾力，或者不想再“賴”下去，也就必須履行承諾。這實際上對後來者同樣具有震懾作用，因此是有利於A股市場的誠信化建設的。
主持人：A股市場的興盛，看來也是指日可待了，當然，同時還需要很多其他方面的創造，相信，最終一定會實現的！
皮老師，我們可能還會好奇另一個問題，就是政府“限乘令”的公佈，對外都是有意義的，那麼對內呢？就是對比如說這種現存的制度維護等等，又有著怎樣一種意義呢？
我：這個問題問的好，政府既然實施了“限乘令”，對內對外都是有著重要意義的。大家冷靜下來也可以看到，將逾期不履行證券期貨行政罰沒款繳納義務的當事人列入“老賴”名單予以公示，這可以推動監管部門所開出罰單的履行，因此是有利於維護行政處罰措施的權威性的。
否則，罰單得不到執行，那就成了一張廢紙，那行政處罰也就沒有任何意義，因此也就沒有震懾力了。 因此，證監會此舉也是很有必要的，它有利於維護監管的嚴肅性與行政處罰的威嚴，進而讓監管發揮應有的作用。
主持人：“老賴”的行為確實是令人憎恨的，而“限乘令”的公佈，無疑是對這些作出了強有力的回應。不過，話說回來，“限乘令”真的是那麼完美嗎？皮老師，您覺得這個“限乘令”還有需要完善的地方嗎？
我：當然，對於“老賴”的公示與“限乘令”，還有需要進一步完善的地方。那就是其中的“移除機制”的設置並不完善。
根據“移除機制”的設置，在有效期內，有關當事人其法定義務履行完畢的，有關部門應當在7個工作日內通知民航局及鐵路總公司移除名單，這一條是合理的。但“移除機制”同時還規定，資本市場限制乘坐火車高級別席位及民用航空器的相關人員名單，有效期為一年，自公示期滿之日起計算，一年期滿自動移除。
這一規定似乎並不妥當。這意味著這些“老賴”們如果在一年期內沒有履行自己的法定義務的話，仍然可以從“老賴”名單從“移除”，這種做法並不合理。
在我看來，象這種不履行法定義務的“老賴”，不僅不應該從“老賴”名單中移除，而且還應該予以重點提示，帶上“ST”帽，成為“ST老賴”，繼續對他們予以限乘。這樣才會有震懾力。
否則，“限乘令”也就是“捉放曹”，這會讓“限乘令”的震懾力大打折扣。
閱讀更多 老編輯織毛衣 的文章
