偶然刷頭條，看到這樣一條新聞，“男子偶遇前女友，在鬧市街頭用菜刀追砍前女友數刀”，想著既然已是前任，有什麼深仇大恨非要殺人不可。
翻了翻評論，忽然覺得心涼。好多人評論道，這女的真是活該，男的沒有把她殺死算是好的了。幾乎都在指責這個女的，我覺得無法理解，難道殺人的一方就是正確的嗎？
情侶吵架鬧分手不過是很正常的事情，有什麼矛盾解決不了也可以找仲裁機構，甚至可以去法院起訴，為什麼提刀殺人這種事情竟然會得到大家的認可。
更何況，新聞中的報道並非是事情的全貌，真相是什麼作為吃瓜群眾我們也不會了解，僅憑隻言片語就這樣定性受害人是活該，難道一個人的生命真的就可以輕賤至此嗎？
新聞中的男女本是同居情侶，後來因故分開，但分手後男方曾多次騷擾女方，並且以扣押身份證和手機的方式，要求與女方見面並且複合。
分手後男方曾要求女方離開溫州，但女方並未離開，街頭偶遇後男方感覺自己受到了欺騙，遂將女方手機中的曖昧照片發至朋友圈，並買了菜刀前來赴約。
雖然只有雙方的說辭，可能細節上並不準確，但是網友評論的女方私生活混亂，欺騙男方未離開溫州，以及騙男方錢這種事，不知道大家的火眼金睛是如何看出來的，反正我是沒看到。
要說女方手機裡有與其他男性的曖昧照片，但前提是雙方已經分手，既然如此，為什麼不能與別人曖昧，難道非要為了這個前任一輩子不再與別的男人接觸？
分手之後，男方要求女方離開溫州，回去生活。這一點讓人覺得很搞笑，難道一個人連生活在哪裡都沒了自由？
女方為什麼不能留在溫州生活，難道溫州是男方一個人開的？男方要女方離開，女方就必須離開？
生活在哪裡是每個人的自由，城市是開放的，可以容納每一個人。所以，女方想留在溫州有什麼錯？
街頭偶遇，男方覺得女方答應離開但又沒走是對自己的一種欺騙。但是，遇上一個有暴力傾向又控制慾很強的男人，不斷地騷擾你，你覺得有什麼辦法可以輕易擺脫呢？
能拿著菜刀當街殺人的男人，如果不分手是留著過年麼？也許就是因為害怕自己受到傷害，女方才選擇分手。但分手之後，男方為求複合多次騷擾，無奈之下，女方才選擇欺騙男方。
我們沒有了解到事情的全過程，僅憑雙方的說辭，又怎麼判斷誰對誰錯呢？
這樣的事情其實也發生了很多，兩個人能成為情侶，必定是有緣分的，可是，走到分手這一地步，難道非要鬧個你死我活嗎？
我曾在網上看過一句話，說分手還是要體面，如果實在不能體面，大撕一場也是可以的。只是，面對一個有暴力傾向的人，大撕一場的後果，又怎麼承擔得起呢。
喜歡一個人的時候，只能看到他的優點。隨著慢慢的瞭解，才能真正清楚對方的人品。假如你遇到了一個脾氣暴躁又有暴力傾向的人，那麼，及時止損又有什麼錯呢？
沒有誰生來就應該做別人的出氣筒，愛是忍耐又有包容，但如果無底線的忍耐和包容，心中的委屈又該如何發洩呢。
所以，兩個相愛的人真的不能好聚好散嗎？分手真的不能體面一些嗎？
閱讀更多 鯉魚夢舟 的文章
