如果真發生金融危機,是留房子還是留錢?

難道沒聽說過這兩句名言嗎?“別人貪婪時我恐懼,別人恐懼時我貪婪”,“金融危機過後買股票,就像在桶裡抓魚”。

當金融危機到之前,如果你有多套房產,當然是賣掉多於的房產,然後留錢,等待金融危機最為猛烈的階段過去。那時,你會發現太多太多的資產都是便宜的,甚至便宜很多倍。沒什麼好疑慮的,金融危機到來之時,真金白銀才是你過日子的傢伙事兒。

如果真發生金融危機,是留房子還是留錢?

圖1

就拿美國來講,當時金融危機爆發以後,太多太多的人留宿街頭,房屋貸款還不上,銀行把房子收回去,然後低價在銷售。

也造成了房價下跌。

在看看股神沃倫·巴菲特2008年10月16日在紐約時報上發表文章《我正在買入美國股票》(巴菲特買入股票有一點清楚的思路,就是淨資產收益率要平均3年是超過15%以上。買入的公司淨資產程度較高,也就是說其很大程度上在買入資產),在金融危機導致投資者極為恐慌紛紛拋售時,他卻極為罕見地公開聲稱自己正在買入股票,而他這樣做正是堅守他一生的投資信條:在別人恐懼時貪婪,在別人貪婪是恐懼。

非常巧合的是,巴菲特這篇文章發表後,過了12天,中國股市在10月28日最低點跌到1664點觸底後開始大幅反彈,過了不到半年美國股市在2009年3月6日開始大幅反彈。

事後證明巴菲特這篇文章長期判斷相當準確。

如果真發生金融危機,是留房子還是留錢?

圖2

如果在金融危機到來之前沒有出清,哪來的這麼多的現金?又怎麼可能在金融危機過後掃蕩低廉的資產?

所以,我認為,如果真發生金融危機了,應該出清多於的房產,留錢。待到金融危機過後掃蕩低廉的資產。

【兩本小說想著出書,踏上這條路的人叫劉蘇,他不想輸】


分享到:


相關文章: