據央視新聞報道，針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違法行為，將嚴格依法處理。
隨後，江蘇、無錫地稅部門也相繼表態，對事件展開調查核實。有媒體稱，由於范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區地稅局目前已經介入調查取證。這就說明，崔永元網上揭發范冰冰的事件，已經走出網絡，進入現實層面。它不再是個人恩怨和網絡輿論問題，而變成了一個切切實實的法律問題。
崔永元曝范冰冰四天6000萬天價片酬，並起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規則。而國稅總局在回應的時候，並沒有直接提范冰冰的名字，這很有可能暗示出，相關調查可能不侷限於范冰冰一個人。事實上，按照正常的邏輯，如果“陰陽合同”是業界普遍的潛規則的話，就不太可能侷限於范冰冰一個人。
最近幾年，有關演員高收入的話題時常引起爭議，甚至成為兩會時討論的熱門話題。一部電影的投資，有一大半被大腕兒明星拿走，包括那些在真人秀展示自我的“小鮮肉”，報酬都高得驚人。如果遵從市場規律，高收入也是正常現象，但是一切收入都應該在法律範圍內取得，而且要依法繳納稅款。
在全世界範圍內，如何監管明星個人稅務都是一個難題。當今足壇兩大巨星梅西和C羅，都被西班牙媒體曝出涉嫌偷稅。他們在轉會、出場費、薪酬和代言方面，都有複雜的合同，這為逃稅提供了方便。這樣的官司往往曠日持久。
最近20年，中國經濟高速發展，影視、文化業的發展速度還要遠遠高於一般行業，不要說像范冰冰這樣的影視明星，就是一個暢銷書作家，其版稅收入也非常可觀。他們成為標準的高收入者，無論是公司還是個人層面，都面臨複雜的稅務問題。由於相關機制並不完善，我們有理由相信，明星的稅務問題可能並非個例。
最常見的，可能就是崔永元所揭發的“陰陽合同”問題：明星拿到天價的出場費，但是本著“友好合作”的精神，在合同上標註的金額要小很多，只是象徵性的。這種“友好合作”，最後催生出一種圈子文化。既然大家都在這個圈子討生活，就需要共同維護這種潛規則。
過去，這樣的爭論往往不了了之，最終被人以一句“貴圈真亂”形容一下，注意力也就轉移了。很少有人會像崔永元這麼較真，他近乎偏執的較真和不顧一切的指正，讓這個圈子出現了真正的裂痕。最終，一切都必須在法律上解決，是崔永元涉嫌誹謗，還是范冰冰真的逃稅，希望公眾能夠獲得一個明晰的答案。
也只有權威的調查，才能決定范冰冰是否清白。2002年，劉曉慶曾因逃稅獲刑，如今的娛樂行業，已經遠非16年前所比，它更發達，也更復雜。明星必須依法納稅，而相關的調查，也必須在法律的框架內進行。
我們期望，這不應該成為范冰冰一人的“危機”，而是應該藉此機會，對明星的收入進行規範。一個更加透明的娛樂圈，也會是一個更健康的娛樂圈。當那些潛規則被戳破，才能建立起更加公平的規則。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
