原載連接： http://news.cnr.cn/native/comment/20171207/t20171207_524053663.shtml
近日，重慶媒體報道，當地將興建470米高樓，刷新這座新晉“世界摩天城市”的樓宇新高。世界最高建築迪拜塔設計師老美在考察江北嘴地塊後，給國人猛灌雞湯：“超高層建築將承載開啟未來的重任。”有網友聽聞消息，忍不住調侃：“看來成都的西部第一要泡湯了。”建設中的成都綠地中心468米，宣稱系“未來西部第一高樓”。
剛剛公佈“重慶天地”（458米）復工消息的重慶，似乎可以鬆口氣了。近年來，爭建摩天高樓、互掰手腕的不只是成渝兩地，國內許多城市大幹快上、你追我趕，“欲與天公試比高”。之前有份《摩天城市報告》數據稱，全球在建的摩天大樓中有87%在中國。據悉，在已建成的高度排名世界前十建築中，中國便佔據半壁江山。
摩天樓聚合資金、技術和工程智慧的力量，不光體現財富、信心和效率，也不乏炫富和攀比。
“先富”的歐美對摩天樓的熱乎勁已然降溫，後起新秀仍樂此不疲。贊成者認為建摩天樓可集約化利用土地，促進商業繁榮，還是城市的面子。反對者則提出一大堆理由：高樓愈高，其單層造價將大幅攀升，且越高越貴，呈指數級增長。
摩天樓的大量興建往往預示著經濟過熱。有個“勞倫斯魔咒”（即摩天大樓指數）稱：摩天樓立項之時，乃經濟過熱時期；而摩天樓建成之日，即經濟衰退之時。當然，該魔咒並非一一“應驗”，但該指數的正面意義在於，給國人敲響警鐘，提醒人們市場有風險，投資須理性。
在一些人眼中，摩天樓是城市名片，“國際大都市”焉能缺少高樓大廈？而在一些專家看來則是虛榮的陷阱。“高樓競賽”有攀比思想作祟，最大動力來自地方官員的政績需求。他們認為高樓林立體現了城市的現代化水平。不只北上廣，許多二三線城市也競相投入這場沒有盡頭的“比高競賽”。
建高樓不是市場說了算，而是市長說了算。往往導致空置率高企、國有資產浪費。超高建築對環境、生態的潛在影響也不容忽視。如較高能耗、運維成本居高，地面沉陷、光汙染、熱島效應等城市病，以及災難逃生、救援的世界性難題，尚有待破解。
有些遊客出洋歸來，頗為自負：外國高樓大廈還沒國內多。殊不知，城市現代化程度不取決於表面光鮮，而在於社會文明程度，在於注重細節、隱性的東西，比如下水道、窨井蓋、服務水準等。一場大雨過後，高樓再多，阻止不了狼狽，下水道才是城市的良心。從細節打量城市，我們才發現高樓罕見的巴黎、電線如蛛網的京都原來那麼美。
多年前，國內城市人行道增添了盲道，這是向現代化邁進一小步。今後城市規劃還應更多向適宜於人居靠攏。城規專家馮果川說：追求樓高度的目標何在，已經沒多少人說得清楚了。因為地皮太有限才蓋這麼高的例子其實是很少的。蓋摩天樓的理由已經越來越空洞了。在中國，它不僅僅是追求現代性的表現，也表達了一種對於政績和麵子的慾望。
過度迷戀、依賴摩天樓是一種病。一個致力於現代化的城市不需要暴發戶式的炫耀和攀比，應當收起膨脹的心態，遏制炫富的慾望。踏踏實實，關注民生。“山不在高，有仙則名”。登高望遠，即使站在珠峰之巔，也能抱持虛懷若谷的態度。（央廣評論員吳新偉）
閱讀更多 動態四川 的文章
