皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

2017-18賽季歐冠冠軍終於塵埃落定,利物浦成了傷心欲絕的失利一方,隨著終場哨子聲的響起,似乎紅軍整個賽季的努力都瞬間化為了泡沫,整個隊伍正被陰霾籠罩著。與之形成鮮明對比的是,銀河戰艦全隊在連續3年摘得歐冠後,正在豐收女神像下進行瘋狂的奪冠慶典,巨大的歡呼聲將要響徹每個不眠之夜。但在萬人空巷的慶祝下,也許皇馬隊內有一個人的心情很是五味雜陳,他便是白衣軍的隊長拉莫斯。

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

這場火花四濺的決賽,除了貝爾的驚天倒鉤留給球迷深刻印象外,也許有兩個人也將成為我們記憶中不可磨滅的一部分——拉莫斯和卡里烏斯。利物浦門將由於在比賽中犯下了兩次低級失誤,直接就送給了皇馬兩個進球,毫無疑問成了紅軍失落冠軍的“頭號罪臣”。

至於另一罪臣,大家紛紛指向了拉莫斯。皇馬隊長在比賽中對薩拉赫惡意犯規導致後者嚴重脫臼被迫下場,從而讓利物浦失去了他們最為依賴的“大腿”。另外,其對卡里烏斯的一次肘擊,也被認為影響了後者在隨後比賽時間內的發揮。對於拉莫斯的“暴行”,有媒體和球迷甚至把他稱作為“足球公敵”。

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

“水爺”爭議性的第一幕,是在比賽進行到25分鐘的時候。當時,利物浦前鋒薩拉赫正與拉莫斯爭奪球權,兩人的胳膊糾纏在一塊。由於雙方都用力過猛,同時也失去了重心,混亂間薩拉赫被拉莫斯拉拽倒下。而埃及人是肩膀位置重重落地,這就造成了其嚴重脫臼。薩拉赫因傷下場後,也讓一度取得場面上優勢的利物浦彷彿馬上失去了銳利度。

至於“水爺”爭議性的第二幕,則是出現在下半場進行到第4分鐘的時候。皇馬得到角球進攻機會,拉莫斯被發現在禁區爭搶中,佔了下卡里烏斯的便宜——用肘部擊打後者的臉。或許只是巧合,在2分鐘之後,便發生了卡里烏斯手拋球失誤的事件,讓本澤馬笑納大禮輕鬆把球送進網窩。但有關注到比賽的德國傳奇門神卡恩,在他看來,拉莫斯的小動作對卡里烏斯不無影響。他說:“這兩件事(肘擊和手拋球失誤)你可以認為是有關聯的,畢竟哪個門將都厭惡來自於對手的干擾。我覺得拉莫斯這個動作不應該”。

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

拉莫斯兩次防守動作,間接使得比賽的天平傾向了皇馬一方。但也讓“水爺”一時之間成為了眾矢之的

在著名的在線請願網站“Change.org”上,已經有超過27萬人請願,網民希望拉莫斯受到歐足聯和國際足聯的處罰,評論區也充斥著針對其的謾罵隨處可見。

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

對於拉莫斯,輿論分為了兩派,有人直斥拉莫斯的行為是侮辱足球的流氓,缺乏體育精神。但也有人認為,拉莫斯很聰明,他懂得利用規則,是利己主義者,是皇馬贏得冠軍的一大功臣。

前藍軍名宿蘭帕德便站在了拉莫斯的一邊,他說道:“對拉莫斯的指責是欠缺公平的。踢過球的都知道,他做得只是防守球員都會做的事情”。

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

而曼聯傳奇中衛裡費迪南德也贊同藍軍8號的觀點。他表示:“拉莫斯是教科書一樣的防守球員,他做得非常好”。卡恩表示:“在學校球隊裡,拉莫斯這樣的球員很適合當隊長,因為他就是天生的領袖。”

皇馬征服歐戰一戰,他卻揹負千古罵名!拉莫斯該被批判還是理解?

是的,從競技角度來看,拉莫斯只是“維護”著自己球隊的利益,似乎他那錯誤根本“不屑一提”。也許每個隊伍,每位教練都希望陣中有這樣一位領袖和天生贏家。

但,競技、利益之外還應否與道德並存?

名和利能否並存?我們知道魚與熊掌自古難以得兼,這大概是價值觀和追求的問題。當名與利擺在你面前,你只能選擇其中一樣的時候,你又將作出怎樣的決定?如果你是拉莫斯,你又會不會為了選擇名,而放棄有利於自己球隊去爭奪冠軍的事情呢?


分享到:


相關文章: