天涯熱帖《現在上海馬路上明顯女的比男的高一個層次，有圖有真相》曾引起廣泛討論，大家一致認為中國男人普遍儀表差，配不上中國女人。但最近AHA視頻中做了一個關於顏值的社會實驗，結果發現中國男人對自己的顏值迷之自信……
1/3
AHA視頻做了一場關於顏值的社會實驗：
接下來的結果，十分出乎意外。歸納一下，就是，顏值在一般人眼中看來很差的男性，自信到爆燈；顏值可以打2-4分的男性，他們對自己的評價是9分。而女性對自己的評價十分低，有的能到7-8分，其他至少也是6分以上的級別的，她們給自己的評價很少高於5分的。
給大家一組圖，大家感受一下。
裡面有幾個細節有意思。一位自認為“眼神和劉德華很像”的男生，他自評9分，但實際上大家給他的評分只有4-5分。另一位也對自己超滿意，看到大家給他的分數低時，急了說，給我加分的可以帶你們去劇組見明星，結果大家果斷地給他減分。連特別胖的一位男生，都對自己很滿意，打出了9分，認為自己的缺點是眼睛太小——還甩了一個媚眼。
男生們對自己花樣吹噓，自認為，像劉德華、像吳彥祖、認為自己長相也就“高人一等”吧。我超級懷疑他們都曾上知乎回答過“長得帥是一種什麼體驗？”
而女生，長得普遍並不差，有一兩個還很好看，但都對自己哪兒哪兒都不滿意，不是嫌自己胖就是嫌自己這不夠美那不夠好，明顯自卑。她們對自己的打分，都是5-6分，而男生把她們拉到了7-9分。
如果把那位體重超過200斤卻不認為自己胖的男士，和那位身材正常卻老嫌自己胖的女士並在一起，更有荒誕感了。
就像評論裡的圍觀群眾們一再質疑的那樣：“誰給你們這麼大的勇氣？是梁靜茹嗎？”
2/3
我並不想專門寫一篇文章來批判“中國男人有多醜”（戳舊文《中國男人為什麼這麼醜》），視頻中的男生們也沒做錯啥：他們的滑稽，不過是整個社會不同性別對自己的認知嚴重錯位的一個縮影罷了。
換一批男生和女生，結果很可能也類似。
當然，一般我不會隨便評價一個人的長相。但這是一個關於“一個人對自己外貌的評價錯位”的科學研究，這些男生和女生是實驗對象，當然可以討論。從“男生普遍高估自己的外表，女生普遍低估自己的外表”這個結果，確實可以反饋出很多社會問題。
一個評論似乎有點道理：“套用AYAWAWA的理論，女生雌競和男生雄競的內容差異，男女外貌打分標準也應該不同”。說人話吧：就是女性對容貌更重視、男生沒那麼重視，所以拿女性的優勢跟男性的非重要選項來比，沒啥意義。
這個說法雖然迷惑人，但不對。誰說了外貌對女性重要、對男性不重要的？這只是用來騙女人的。在傳統社會里，男性負責養家、女性負責生育，美貌算是好的生育資源；男性即便長得很醜、基因很差，但絕對的男權社會里女性沒有挑選的資格、只能被挑選；所以，男性只要能養家、醜得殘廢都不是問題。
但實際上，同樣在男性的競爭當中，外貌相當重要。《史記》和《漢書》裡把每個長相英俊的官員都讚歎一番，長得好看的男性就是容易討皇帝歡心，身居高位。臉上有缺陷的人不能當官。宋代甚至發生過皇帝把長得不好看的狀元的排名往後挪的事件。男人的外表不重要？
克里斯蒂安·法菲爾(Christian Pfeifer)基於3千多名德國人的收入和相貌數據，擬合出外貌與收入的曲線表明：對於女性，相貌與收入是直線關係，對於男性則是曲線關係—醜男的收入落差非常大。而女性的自我評價與他人評價更接近。
而現代，“雄競”“雌競”的前提早就更改了——大家的義務都平等，女性也要養家，女性也能賺錢。你聽說女人交的稅少一半嗎？聽說女人買東西會自動便宜一半嗎？為啥女性的責任忽然多出來“貌美如花”了？
男性要為下一代挑選美貌的基因，女性當然也要為下一代挑選優質的基因啊。這是社會責任，女性義不容辭。男性的外貌，重要，很重要。
哈佛大學研究報告稱，身高高的男性薪水更高。財富500強中250家公司，男性總裁的身高比平均身高高出3英寸。
美國的《新聞週刊》調研了8000多位MBA畢業的學生，發現英俊男性的收入比普通男性平均高出5%，漂亮女性的收入比普通女性高出4%。他們還請僱傭這些畢業生的經理對其身上的特質按重要性由高到低進行排序，結果顯示，工作能力和經驗位居第一，自信排在第二位，外貌排在第三位，曾就讀哪所學校排在第四位。也就是說，外貌排在了教育之上。
“看臉給錢”的現象確實存在。美國佛羅里達州的管理學教授Timothy Judge明確指出原因：相貌上的優勢會提升個體的自我認同感，反過來，這會使得他更容易拿到高薪水。換言之，美人多自信，自信讓他們更積極主動地尋求機會，在競爭中發揮出更高的能力，因此薪水才容易更高。
長得好看的更自信，也更容易主動，因此，也更容易成功。——不能說“漂亮”沒有正面作用。
你知道這個理論，在中國扭曲得多荒謬嗎嗎？男性特別在乎“顏值”，特別在乎“年輕漂亮”，但在乎的是別人的“顏值”別人的“年輕漂亮”。他們是不在乎自己的“顏值”的。
更有甚者，如視頻中顯示，男性在大腦中還有功能極其強大的“美圖秀秀”，自動把自己的1分容貌P成9分，同樣能達到“自信”，乃至於“成功”的效果。
而且，這種催眠能力好強大。當無情的現實修正他們的觀點的時候，他們還會認為別人“沒眼光”，而且堅決相信自己就是“9分”。
3/3
雖然，你可以說“你高興就好”。但我們都知道，這絕不是個別傻乎乎的小男生的自我認知失誤，也不是視頻中的某個小女生的小自卑。而是很普遍。
你以為男性們僅僅是高估自己的外表嗎？不，他們對自己的才能、知識、社會地位，都有神奇的自信；有些已經自信到可怕的地步了，油膩到要是不顯擺和吹噓自己，不給小女生們指導人生，拍拍她們的小肩膀，他馬上就要膨脹到要爆炸了。
我們厭倦油膩男，是因為他們總以為他們的世界裡，全都是魔鏡；他喜歡不停地問：“魔鏡魔鏡，誰是世界上最美的人？”然後，傾慕他的小姑娘就會甜笑著回答：“是你啊，主人！”
這就是一個男性天然具備性別優勢的社會，這就是一個女性從小開始就接受各種暗示和打壓的社會；儘管她們的生活條件未必差，但總是被同等序列的男性所壓制。生活，對男性遠比對女性要寬容。
這個社會給他們傳達出了一種信息：只要你是男人，一出生就你在起跑線上贏了一半啦！所以，他們展現出了謎之自信。
生為男性，父母會從他們的缺點中開出花來，就算天天打遊戲、考不上大學、月工資2000、在家啃老、一無是處；對外介紹時，他也是一個不嫖不賭、“這樣顧家的好男人現在哪裡找”的老實人；
而女性恰恰相反，成績再好也會預先被diss“還不是靠死記硬背”，考上好大學就是“高分低能、動手能力差”，找工作會被排斥，萬幸工作好收入高能力強還會被罵“你這樣強勢活該你嫁不出去”……
怎麼講呢？中國的社會男性普遍自大，女性普遍自卑。一旦男性在現實中受挫、意識到自己並不那麼美，也很少反觀己身；而是認為：你們不客觀、你們低估了我；進一步的，則是女人都很賤、眼瞎了（才會認為我不夠好）、這個社會對不起我……
女性的反思能力則過分強大了。覺得自己哪兒哪兒都不夠好，看別的小妖精也不咋地，連古力娜扎都說醜，總想著為了取悅男人減肥、整容、抽脂、隆胸；那些丈夫出軌的故事裡，也會有一個自怨自艾的老婆，被雞湯們教導如何如何才能留住男人心；言下之意，男人出軌女人應該義無反顧地背鍋。男人越是兩面三刀、三妻四妾，就越能贏得女人為其爭寵、爭相討好他，以求雨露均霑。誰叫你們是第二性呢。
問題是，男性總有一天會碰釘子，他身邊也不可能永遠都是討好他的魔鏡。會有女人告訴他：你非常醜，你的才華不及我的零頭，你的存款賬戶還不夠我半年掙的多，你沒有資格成為我孩子的父親。
他們怎麼辦？
一些發現自己不是神的人，就要報復女人、報復社會了。
只要經常上微博，你會發現，原來這個世界這麼多仇女症；他們默認工作天生就是應該給男人的，是不守規矩的女人來搶走了；女人也是天生該分配給男人的，尤其是窮男人的；嫁給富有的就是嫌貧愛富，嫁給外國人就是賣國賊。 簡而言之，這個社會的所有標準和資源，就是應該圍繞著他這樣一個又醜又窮的男性來轉的；他是電、他是光、他是惟一的神話。
如果你覺得我過度延伸了，不信的話，你可以問一個長得很醜卻認為自己外貌有9分的男人：如果你追求的女人看不上你，你覺得是什麼原因？
他會認為是自己丑嗎？不會，他只會認為，這個女人人品不好、眼神不好。
·END·
閱讀更多 侯虹斌 的文章
