掀起反性騷風潮的好萊塢製作人溫斯坦(Harvey Weinstein)被控性侵案，30日由大陪審團判決有罪，而伊利諾州眾議會在同一天以72：45票，
通過“平權修正案”(Equal Rights Amendment，ERA)，使伊州成為美國第37個批准(ratification)此案的州別。
伊州眾議會30日通過“平權修正案”後，支持議員聚集比起大拇指稱讚。(馬靜儀臉書截圖)
“平權修正案”在1972年3月就已經在國會通過，併發回各州等待批准(ratification)。若要美國憲法納入“平權修正案”，就需要全美3/4的州(38個州)都批准此案。伊州過關後，距離將女性各項權益納入憲法保障的目標，指日可待。
支持該項法案的民主黨州眾議員齊佛威特(Stephanie Kifowit)說，伊利諾州早就應該通過此法。事實上，隨著反性騷#MeToo運動風起雲湧，全美要求根除性別歧視與性騷擾的呼聲四起，加上女權運動興起，都推動了這項政策發展。
國會45年前就通過“平權修正案”，且各州的批准期限為1982年，但伊利諾州卻遲遲至今才批准，主要因為反對者不斷指稱，該法案會無止盡擴張婦女墮胎權。反對此法的議員布里恩(Peter Breen)說，婦女墮胎權擴張，等於要納稅人買單墮胎經費，這會為現行墮胎法律帶來負面衝擊。
長期致力推動通過“平權修正案”的伊州州眾議員朗恩(Lou Lang)表示，美國的人民中，有一半是女性，但卻沒有被憲法保護，難道不是一種“偏見”？他認為，這種過去存在的偏見早就應該移除。
伊州華裔州眾議員馬靜儀說，現在的憲法只確保女性的投票權，其他權利無法律保障。而若沒有ERA，性別歧視就未被美國憲法明文禁止。她說，ERA不只是保障女性的權利，也讓男性及其他所有人的權利不受性別、種族影響。
至於這項修正案，一旦獲得38個州的批准後，是否可以加入到美國憲法中，仍是專家們爭論焦點。芝加哥大學憲法教授史東(Geoffrey Stone)坦承，“目前並沒有絕對正確或絕對錯誤的答案”。
批評人士表示，聯邦法律其實都已具備了這些保護婦女平等權利的法律，額外入列憲法沒有必要性。
史東說，各州批准這項法案後，將對一些涉及歧視的邊緣案件帶來影響，且會“鎖定”過去幾十年來，婦女所爭取獲得的聯邦保護。他主張，現在批准“平權修正案”，等於在法律上、憲法上有明文規定，象徵意義重大。
吃喝玩樂遊購在美國，請關注華人生活網
閱讀更多 華人生活 的文章
