科創中心要避免低水平競賽
隨著中國經濟從高速增長向高質量發展轉變，創新必將成為最為重要的手段之一。因此，成立科技創新中心，在創新方面求突破，毫無疑問是推動經濟向高質量發展的必由之路。關鍵就在於，科創中心能否真正扮演好這個角色，成為經濟高質量發展的強大推動力。
事實也是，改革開放四十年來，在經濟發展過程中，出現過多次依靠載體發展的重要階段，比如開放初期的外資企業園區和私營經濟快速發展後的各類民營經濟園區，以及經濟發展到一定階段的各類園區、開發區，包括前些年的高新技術開發區、產業孵化區，甚至有些地方還專門成為了央企集中區，等等。但是，從實際情況來看，真正成功的並不很多，更多情況下，都是掛個名、圖個形式，而沒有真正發揮好載體的作用，甚至造成了大量的資源浪費和土地拋荒。
也正因為如此，新一輪的科創中心競賽，到底應當在什麼層面上競賽，怎樣才能真正發揮科創中心在經濟轉型中的作用，可能需要創辦科創中心的地方做深入的研究和分析，提出實實在在的目標和措施，切不可再象過去那樣，弄箇中心的名稱，實質根本沒有科技含量可言，甚至成為過去各種園區和開發區等的翻版。
我們認為，對科創中心來說，規模、數量並不重要，關鍵在質量和效率，在於攻克的難點和突破的重點。譬如說集成電路，自中興通訊事件以後，很多地方都提出了發展芯片的目標，提出要發展集成電路。但是，到底怎麼發展、怎麼研發，在什麼層次和水平上研發，能不能真正破解在芯片等方面的難題，讓中國在芯片等高技術方面有質的提升，可能很多地方並沒有考慮。如果科創中心只是解決低端領域的產品和技術研發，只是想通過這樣的方式爭取更多的政策和資金支持。那麼，科創中心的作用就不可能發揮。不僅不能發揮，還有可能造成資金、資源等的巨大浪費。這方面的教訓，應當是非常深刻的，也是案例頗多的。
對科創中心來說，定位十分重要，沒有重點的科創中心，不能克服難題的科創中心，不能有制高點的科創中心，都是沒有多大價值的。也正因為如此，有關方面應當對各地的科創中心有一些明確的定位和目標，有重點和分工，有亮點和閃光點要求。譬如有的科創中心要以集成電路為主，有的要以大數據為主，有的則可以以人工智能為主等，而不要面面俱到，什麼都去抓，什麼都去引進，什麼都去研發，到頭來，就極有可能成為低水平重複，成為一般的技術研究和開發區，根本解決不了技術創新問題。
尤其需要注意的是，國家有關部門在制定扶持科創中心的政策時，一定要突出重點，要扶持真正能夠在科技創新方面有高度、有難度、有影響力和控制力的項目和產品，要大力扶持那些真正在科學技術創新方面敢於投入和研究的科創中心與企業，而不要再把有限的資金、資源象灑花露水一樣，到處支持、到處扶持，最終什麼效果也沒有。
不僅如此，對各地科創中心、特別是重點地區的科創中心的定位，也要全國一盤棋的原則，避免一張面孔闖天下。在此基礎上，根據所確定的重點和難點，給予相應的政策、資金、資源等方面的扶持。凡是沒有重點、沒有特點、沒有焦點的科創中心，決不予以任何政策和資金、資源等方面的支持，堅決不讓過去開發區、園區的問題在科創中心身上重現。
據悉，在這一輪的科創中心建設中，央企也將積極參與。應當說，這是非常好的一種方式。前提是，央企要實實在在地參與到地方科創中心的建設中來，運用央企技術開發能力強、創新意識濃的特點，與地方密切配合，選擇一些重點進行突破和攻克，而不要象前些年的盲目擴張一樣，只是跑馬圈地。跑馬圈地是不可能建設真正的科創中心的，這一點，央企一定要做好榜樣，當好示範。
從總體上講，科創中心競賽的到來，是一件好事，但一定要好事辦好，在高層次、高檔次上展開競賽，真正發揮好科創中心在經濟轉型和高質量發展中的作用。
更多精彩文章，
tanhaojun1962
閱讀更多 譚浩俊 的文章
