崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

觀眾老爺們大家好,上期我們說到崔永元其實意見最大的並不是范冰冰,而是另有其人

詳情可以點擊鏈接觀看

這次我跟大家說說。崔老師說改變了他的二個人

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

崔老師

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

一個呢 就是其實崔永元對其有意見的馮小剛了。而另外一個 就是方舟子了

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

事情起因是在2013年九月 因轉基因辯論

二人因“轉基因食品能不能吃”開始辯論,不久後上升到質疑對方的語言邏輯問題,有無資格科普問題等

2013年12月 崔永元離職央視

崔永元離職央視,並透露方舟子向央視“告狀”,方舟子予以否認,稱是崔永元造謠。

2013年12月 辯論升級成為罵戰

方崔相互問候家人,“騙子”,“流氓”,“瘋狗”,滿天飛 崔稱方“坑蒙拐騙都幹過”,“網絡流氓暴力集團的頭目”,“流氓肘子”……

方稱崔為“瘋狗”,“主持人殭屍”,“張嘴就造謠”,“說謊的家教”……

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

激烈的“辯論”

2014年1月 方崔相互舉報

崔永元轉發他人質疑方舟子在美國擁有房產的微博,稱“我不認為這些錢都是肘子嗑普騙來的,肯定還有其他的騙法”。

2014年三月

方舟子實名舉報崔永元基金違規千萬支出未公佈明細。

2014年一月 鬧上法庭

方舟子告崔永元侵犯名譽權索賠30萬。

2014年4月

崔永元反索賠67萬。

2014年7月

庭審當日,崔方雙方均未到庭,均不同意調解,雙方律師激辯8小時。

2015年6月

至於方崔又是怎麼看待法院的判定結果呢?一張圖給你答案

崔永元:我曾經活的像個孩子,直到他們二個人“改變”了我

也不知道讓單純的崔老師變成如今這樣一個比較成熟的崔老師,究竟是好是壞

當年的“方崔大戰”觀眾老爺又覺得到底是誰對說錯呢?


分享到:


相關文章: