周立波無罪釋放，很多人說是美國法律的正義，還把當年辛普森案拿出來說事。
我看還是算了吧，打不贏官司的人律師才會這樣說...
事實上在美國請律師真的很重要，在華人圈裡有一句話，"越是操蛋的律師，越是天天做廣告"，你們可以打聽一下，是不是這樣。
那些天天在電臺上胡吹講法的律師，當你出了點事情，找到這樣的律師，先是嚇唬你，告訴你多嚴重，總之能把你腿嚇軟，最後再告訴你自己多牛，能幫你處理了。
這樣的律師專吃留學生和新移民，因為你們不知道底細呀，這可是南加州最知名的律師呀。其實為了快速結案拿到錢，最後就是讓你認罪。
很多血淋淋的例子，就是律師多收錢，還讓你認罪，多做牢。
還記得翟芸瑤同學案不？請了洛杉磯最知名的律師，花費數百萬，判刑最重。這是其家人轉賬記錄。
說活在美國，有一件事，到死也逃不掉的是報稅，其實還有一個逃不掉，就是找律師，生活中，誰不會碰到點事情呢？
出點車禍就需要車禍律師。
移民來到美國是因為這種法律的平等和正義，這是一段華人律師，投訴另外一個大家眼裡最知名律師的語音，你可以在華人生活網平臺輸入“律師”兩個字提取，美國華人律師圈真的是黑幕重重，本來想放到文章裡，這段語音牽涉的很多律師的事情，生活在美國的朋友一定要聽一下，因為你一定會找律師。
現在，言歸正傳，來看看周立波的案子。
整個事件回顧：
2017年1月19日凌晨，兩名中國公民是在美國小鎮拉廷敦因其駕駛的奔馳車“車行不正常”和司機“開車打手機”被警察攔下。司機名周立波(ZhouLibo)，49歲，車內還有一名乘客。
警方在隨後的搜查中發現一隻黑色手槍槍套，一把裝有子彈的手槍，還有兩個裝有毒品的透明塑料袋。兩人當場被逮捕。
隨後周立波接受紐約州拿騷縣地區法院傳訊。周立波在繳納5000美元保釋金後，在其夫人和律師陪同下離開。
此後經過調查，檢方已決定不再對事件中的另一位當事人提起刑事檢控，周立波成為唯一檢控對象。
2017年12月18日，大陪審團投票決定對周立波提起控訴。
美國檢方指控周立波犯有藏毒、非法持槍、違反交通規則等多項罪名。再加上，檢方認為，周立波的手槍裝滿子彈並且上膛，隨時可能會射擊，具有高度危險性。一旦這些罪名和理由全部成立，波波將面臨長達 21年的監禁。
當地時間5月24日上午10點，周立波涉毒持槍案在美國紐約第十次開庭審理，據最新消息稱，美國紐約州拿騷縣法院決定撤銷周立波涉嫌藏毒持槍案，法官已採納撤案動議，該案將於6月4日最終宣判。
一夜之間，周立波華麗轉身，竟然從最高可能面臨41年、最少3-5年刑罰的困境之中，變成了無罪。
這麼驚天大反轉的結局，除了美國本身重視程序正義之外，更重要的是請對了一個專業律師。
縱觀周立波更換三任律師的不同效果：
第一任律師莫虎：可能重罪。
周立波一共為自己請了三位律師，第一位律師莫虎，案件並沒有多大進展，甚至還有律師預測，周立波如果他選擇不認罪、走法律程序上訴，不僅需要支付大筆律師費，申訴成功的可能性也不大，並且很有可能面臨最多41年、最少3-5年的刑罰。
第二任律師丹尼爾：可以輕罪認罰。
之後，周立波又換了新律師丹尼爾，隨著案情的發展，律師的努力，唐爽的案子被撤銷了，而有人預測，周立波可能作認罪協商 ，最終或不用坐牢但要做義工。
第三任律師斯卡林：無罪！
再看第三任律師，就是我們封為大神的律師斯卡林，這位律師沒有從案件爭議的焦點，最輕罪重等實體方面進行辯護，而是劍走偏鋒，直接運用美國法律無罪推定的原則，指出警察蒐集證據的過程是不合法的，這樣一來，有罪的證據不能用，而警察又拿不出合法的證據，案件指控的罪名只能不成立，周立波無罪了。
據悉，撤案的理由可能為：
（1）周立波律師認為，因為周立波母語非英語，無法聽懂警察要搜車，無法證據搜車得到周的同意，所以警方搜車的合法性受到質疑。警員也沒有提供同意書。因此從車內搜出的槍支並不能作為呈堂證供。
（2）經過檢驗，周立波車上的槍支和毒品並無其DNA，可能不屬於他。
（3）警察攔截這輛轎車的原因是因看見駕駛員在打電話。但律師表示，電話公司記錄顯示，當時周立波的手機上沒有打電話的記錄。這可能導致警察沒有合理懷疑就進行搜查，同時與第一點聯繫起來，導致搜查行為的非法性問題。
律師表示，該案將於2018年6月4日再次開庭，如果檢方不上訴，那麼6月4日檢方將會撤案。
那麼，這位律師到底是何方神聖呢？據說他曾被紐約時報選為紐約大都會地區100大超級律師，已經當了49年的律師，經驗可謂絕對豐富。
周立波涉槍涉毒案再次開庭前，斯卡林接受在場媒體的採訪表示：“周立波先生無罪，我將據理力爭，繼續為代理人做無罪辯護。”還未開庭，就可以看出這位大律師的自信與擔當。
而這位律師開庭表現出來的智慧，更是驚豔了大家，再來看看這位大神的神邏輯和神辯護策略：
斯卡林：為何攔截這輛轎車？
警員：看見駕駛員在看手機。
斯卡林：在相關法律中，開車打電話違法的法律對打電話的定義是離耳朵一定距離，你是否就此法律作過專業訓練？
警員：曾經在警察學院培訓時做過訓練。
緊接著斯卡林拿出了電話公司的記錄，電話公司記錄顯示，當時周立波的手機上沒有打電話的記錄。其次，斯卡林認為警察搜車的行為並不具有法律依據，注意！斯卡林拿出了此次辯護的大殺招！
斯卡林：搜查轎車和袋子是否有駕駛員的同意。
警員：由於周立波不懂英語，是由車內的乘客周立波好友唐爽充當翻譯，在唐爽的幫助下，周立波點頭同意後才進行搜查行動。
斯卡林指出，警員沒有提供同意書。
警員：警局沒有同意書這一類的東西。
而周立波則表示，“我是中國公民，我講普通話。我不講並且不懂英語”、“被攔下後，我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包。”
這樣一來，在警方不能提供更多證據的情況下，警方的執行過程就存在了瑕疵，最終就不能作為定案的依據了。
這看似簡單，可有時候操作起來卻沒有這麼簡單，這就是專業律師的魅力，在錯綜複雜的案情裡能迅速找出有利於委託人的法律規定，挽救當事人於水火之中，創造出奇蹟。
縱然美國法律重視程序正義，若沒有斯卡林這樣專業的大多律師，周立波也不會這麼快全身而退，從嚇到腿軟到無罪結案，周立波用自己的親身經歷告訴大家：請一個能幫你的律師是多麼多麼多麼的重要！！
吃喝玩樂遊購在美國，請關注華人生活網
閱讀更多 華人生活 的文章
