比爾蓋茨說過，網絡，正在改變人類的生存方式。它像百科全書，包羅萬象;它像萬花筒，變化多端;它像雨後的彩虹，展現出虛幻的美麗。它可以是任何東西，也可以任何東西都不是。它可以帶來美好，也可以帶來毀滅。
近日，泰國一則廣告短片——《那些鍵盤俠不會在乎的真相》，傳入微博後迅速走紅網絡，賺足好評。
“泰國的廣告像電影，中國的電影像廣告。”雖然只是句調侃，但是不得不承認，泰國的廣告擅長引發共鳴，直擊觀眾痛點。
故事發生在菜市場。滿臉橫肉的老闆娘帶著倆小弟氣勢洶洶地衝進市場，一句“收租”，霸氣十足的大嗓門威懾全場。她口出狂言，咄咄逼人，商販臉上掛滿無奈。她蠻橫無情，不顧肉販的苦苦哀求，抬起秤狠砸地上。她罪惡滔天，架抬老人驅趕出市場。她的種種行為被路人用手機拍下並傳到網絡。事件在網絡上迅速發酵，老闆娘的行徑引起網友極度不滿，罵聲一浪蓋過一浪，部分網友甚至揚言報復。畫面一轉，面對網絡討伐的老闆娘陷入回憶（真相還原），她主動為“走鬼小販”提供攤位；幫助殘障人士自力更生；肉販在稱上動手腳，缺斤少兩欺騙消費者，老闆娘多次警告無效，遂怒摔肉販的秤；她自掏腰包買了攤販賣不掉的食物。一老人呼吸困難，老闆娘將他抬出市場陰涼處急救；人們責怪她以暴力手段對待攤販，卻看不到她在背後的默默付出。
一直以來，我們深信“耳聽為虛，眼見為實”，但有時眼見不一定為實，你所看到的也許只是片面，以偏概全只會讓真相死沉大海。
2014年11月30號，四川瀘州市一名19歲的男青年因網戀受創，在微博上直播自殺，並PO上安眠藥、炭火盆等圖片。眾多網友的起鬨下，一條年輕的生命以直播的方式訣別人間，令人惋惜與悲慟！在直播期間，這位青年曾出現兩次放棄自殺的念頭時，卻被部分網友嗆聲：“你到底還死不死？”、“你必須死！”、“到底死了沒有？”、“怎麼還沒死？”、“趕緊死！”……。甚至一些微博大V還諷刺：“忍不住哈哈哈”、“老闆、加20串肉串”。這些人自以為擁有一雙“火眼金睛”，篤定這起是“以自殺吸睛”的網絡作秀，添油加火讓作秀者難堪以解心頭之快。俗話講得好“寧教人打子，莫教人分妻”，何況這是一條鮮活的生命，死者年少無知，心智尚未成熟，而旁觀者應該呈一時嘴快，推波助瀾嗎？不堪遭受汙言穢語的他潦草地結束了自己的人生，而網絡施暴者成了幕後的死亡推手。
2017年8月12日晚，新浪微博大V“作家陳嵐”,發表了一篇“當眾猥褻小女孩”的博文，稱南京南站候車室有成年男子公然猥瑣幼女，事件在網上引起了軒然大波。
南京鐵路公安處南所也在第一時間作出回應。
事件持續發酵，熱心的網友們展開了“地毯式搜索”，人人化身福爾摩斯，企圖從現有的蛛絲馬跡中挖掘嫌疑人。很快就有網友爆料，稱照片中的男子名叫“李炳鑫”，是哈爾濱理工大學的學生。這條消息在短時間內就被大量轉發並評論。
李炳鑫變為猥瑣女童的代名詞，是成千上萬網友一致討伐的對象，不少網友通過“人肉”的方式將李炳鑫就讀過的學校、工作單位曝光，並@李炳鑫學校官博，要求校方交人。
眼看被“人肉”出的猥瑣男無所遁形時，一篇名為“如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻女童的罪名了”的闢謠文章在網上傳開，作者正是“臭名昭著”的李炳鑫。李炳鑫在文章中詳細地講述了自己無辜躺槍地過程，並po出了自己的一系列照片以自證清白。李炳鑫童鞋唯一的“錯”恐怕就是和嫌疑人的長相有幾分相似。
南京警方也為被人肉的李炳鑫闢謠，確定照片中的男子不是李炳鑫。
這一場網絡討伐，李炳鑫被無辜捲入，不僅個人信息被曝光，還遭到各種各樣不堪入耳的謾罵，而事實證明李炳鑫背了一個天大的黑鍋。只因其長相與嫌疑人相似，就成了網民大軍的攻擊對象，而那些攻擊過他的網民，得知真相，拍拍屁股便走人，毫髮無損地繼續自己的生活。而無辜遭受了網絡暴力的李炳鑫是否能恢復之前平靜的生活嗎？沒有看到那篇自證清白博文的人會不會還把他當成當事人呢？多年以後，搜索詞條裡李炳鑫的名字會不會跟“猥褻”一詞聯繫在一起呢？
在下一個熱點事件來臨，又有多少人會重蹈覆轍呢，畢竟隔著屏幕，彼此之間是最“熟悉”的陌生人。
網絡暴力者又稱“噴子”、“黑子”、“鍵盤俠”，他們坐在屏幕後敲打著鍵盤，肆無忌憚地發表著自認為不用揹負責任的言論。謠言和網絡暴力是一時的，但是對相關的人造成的傷害是一輩子的。網絡固然帶給我們很多的便利，卻也讓一些居心不良的分子更容易利用網友的不知情渾水摸魚，操縱大眾的情緒傷害他人，事後又不用付出任何代價。這個才是最悲哀的。
網絡一線牽，珍惜這段緣。面對網絡事件，當自己無法做出客觀的評論的時候，請保持理性判斷，不要傳播自己隨意揣測的言論。希望那些通過網絡傳播不實新聞、惡意中傷他人的歪風，可以早日停止。不要讓網絡成為施暴的罪惡之城。
閱讀更多 眾匯加集團 的文章
