只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

團結勝利,繼往開來,奧斯卡閉幕了!在正確和優秀之間,老江湖作出了更“正確”的選擇。

接下來您收看的是美國春晚近年來,奧斯卡頒獎典禮的收視率一直下滑,去年收看人數3300萬,是1974年有統計以來收視率倒數第二低。但“美國春晚”依然是神奇的存在。

據《好萊塢報道者》調查顯示:6成美國人說不出一部入圍本屆奧斯卡最佳影片的電影,但7成的受訪者表示將會收看週末的奧斯卡頒獎典禮。

也許是去年的最佳影片烏龍事件,讓沙發土豆們把奧斯卡頒獎典禮當作了大型益智闖關真人秀節目,並先於世界杯引入了VAR技術回放——

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

在中國,“美國春晚”只能是朋友圈的神奇存在。光看朋友圈,你會以為奧斯卡獲獎(提名)影片還像二三十年前那樣統治著中國電影市場。事實上,1994年奧斯卡最佳影片提名5強之一《亡命天涯》開啟的“分賬引進大片”時代早已“三十年河東,三十年河西”。

至今已有40多部奧斯卡最佳影片獲獎(提名)在中國上映,尤其是從2007年至今每年都至少有一部最佳影片提名作品進入內地院線公映,但總票房不及兩部“戰狼”。

票房保證的“金字招牌”,已經被《國王的演講》、《藝術家》、《海邊的曼切斯特》等“口碑之作”無限拉近到“票房毒藥”的地步。造成這樣的荒謬結論,不是因為奧斯卡變了(評委的審美一直沒變),而是我們的市場沒變(唯票房論)。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

3月16日登陸中國的《水形物語》能有多少票房?於是,當我們討論談論一部電影的時候,除了票房還有啥可談?拿什麼愛你,今年的奧斯卡?

古板自負的英國老頭、兇狠粗俗的中老年大媽、暴力歧視的深櫃警察、長相古怪與性感無關的魚人、心靈美的啞女……最有觀眾緣的是會搞事的“伯德小姐”,結果顆粒無收!

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

《我,花樣女王》裡,一語驚醒中國吃瓜群眾——“美國想要有人去愛,但更需要有人去恨!”今年,就讓憤怒來得更猛烈些。今年,當奧斯卡熬成了“90後”,也學會了用90後的方式表達自己——

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

懟天!懟地!懟人!和談泡影而敦刻爾克崩潰,島國疲弊,此誠危急存亡之秋也。至暗時刻,一個老男人隔海懟天。科林·費爾斯以“國王的演講”拿到奧斯卡影帝,自帶三分優雅羞澀,而加里·奧德曼在片中下議會進行著名的“戰鬥到底”演說時,唾沫四濺,用憤怒擊退絕望。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

如果沒有這場懟戲,Gary就算熬成oldman也拿不到奧斯卡影帝。獲獎後,加里向正在看直播99歲高齡的母親喊話:“媽媽,把茶壺燒上,我要帶著奧斯卡回家了!”

懟天,上接的是“演員的誕生”式的優良傳統,用一個個彪悍冷血的女性形象懟地,更接現實的地氣。戰鬥力秒殺中國大媽的“美國媽媽”是今年奧斯卡精心設置的“廣告牌”。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

能逆風而行的“普通女人”只能算最佳外語片級別,“美國媽媽”懟警察,影后懟最佳男配才是史詩級別。好萊塢大片成功的最大法寶,是塑造讓所有人恨的大反派,從而萬眾一心,叫好叫座。奧斯卡運用起來當然是遊刃有餘。今年要批判的頭號反派,當然是鬧出性侵醜聞的哈維·韋恩斯坦。這是三十年來第一個頒獎季,好萊塢終於沒有了這位“奧斯卡幕後推(黑)手”的身影。

與之對應的是,《時代》將打破沉默的人(參與MeToo運動的人)選為年度風雲人物,而今年“Me Too”升級為“Times Up”,好萊塢女權運動在今年的奧斯卡達到頂峰——9部最佳影片提名影片中,有5部電影都是以女性角色為中心,3部的女主角都是由40歲以上的女演員擔綱,其中6部,都有女性製片人的身影。在最佳劇本提名中,4部是來自於女性編劇。除此以外,最佳剪輯、最佳紀錄片、最佳動畫電影、最佳製作設計、最佳音效、最佳服裝造型等等,都有了更多的女性提名。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

大表姐“上房揭瓦”,這是90後的聚會慶祝方式嗎?2015年,奧斯卡表演類獎項的20個提名者全是白人,而且導演或編劇獎項中沒有任何女性被提名。打倒“白人惡霸”,團結解放的不僅僅是女性、黑人,還有LGBT。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

美美的“甜茶”被惡搞了獲得最佳改編劇本獎的詹姆斯·伊沃裡,以89歲高齡成為了奧斯卡最年長的獲獎者(不包括終身成就獎)。

在感謝已經去世了的同性伴侶後,老爺爺動情地說:“不管是直是彎,還是兩者之間,我們都會經歷初戀之痛,我希望,那之後,大家都平安無事。”

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

以《極品老媽》拿艾美獎的艾莉森·珍妮用《我,花樣女王》又刷新了“極品老媽”的上限。控制慾極強,冷漠,自私,懂得如何保護自己,更懂得如何傷害別人。

但她與另一位美國媽媽“科恩嫂”相比,只能算小巫見大巫,女配對女主。繼《冰血暴》之後,弗蘭西斯·麥克多蒙德再度拿到奧斯卡影后。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

在我看來,這位天生的強勢大女主,其實遠遠用不著等時隔21年再度封后。只可惜她主演的《奧麗芙·基特里奇》沒有趕上氣候。這一次“廣告牌”裡,她繼續懟天懟地,“不是好人,更不是壞人”,只是不管對誰,嘴裡永遠都沒有一句是好話。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

2014年《奧麗芙·基特里奇》曾在威尼斯電影節展映,最後竟然因為像“文藝悶片”,在北美找不到發行商接手,只能改為4集“屈就”電視電影播放渠道,只為“科恩嫂”換來了艾美獎限定劇最佳女主角頭銜。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

遺憾的是,“美國媽媽”的強勢崛起,並不代表著好萊塢女權的勝利,反而像是與川普的“振興經濟”暗合。BBC公佈的研究報告顯示,女性領銜的奧斯卡提名電影票房回報更高,但自從2013年以來,獲得奧斯卡提名的電影只有28%是女性領銜主演的。但仔細分析數據,得出的結論會讓女權主義者悲哀而憤怒——

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

女性領銜的奧斯卡提名電影比男性領銜電影相比,平均收入高7%,利潤高33%,但最大原因是因為女性領銜的電影製作成本與男性相比,要低20%!

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

“科恩嫂”贏了,廣告牌為什麼就輸了?水無常形,奧斯卡用兵如神——懟天、懟地,最後得懟人!這個人是誰?

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

所以,今年奧斯卡的大結局必然是——厲害了,我的(墨西)哥!川普在墨西哥邊境的圍牆還沒修起,好萊塢暫時克服“廣告牌”的“人民內部矛盾”,眾志成城用一堆小金人建起了一座團結墨西哥人民的藝術橋樑——

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

“墨西哥三傑”亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納裡多、阿方索·卡隆、吉爾莫·德爾·託羅都拿過最佳導演了,今年更近一步沒有再吝嗇最佳影片這一桂冠。來而不往非禮也。獲得最佳導演的吉爾莫·德爾·託羅帶著“Times Up”的胸章出席頒獎典禮——

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

無法超越喬丹,就用奧斯卡小金人湊數總冠軍戒指,科比發表“第六冠”奪冠宣言時一如既往地懟人:“身為一名籃球運動員,別人只希望我們閉上嘴運球就行了。很高興我們能夠做到比他們的要求更好那麼一點點。”當然,《親愛的籃球》比《空中大灌籃》 好得不止一點點。但從CCTV5到CCTV6不能說是進步,科比你得學學喬治·維阿。CCTV1才是奧斯卡的終極目標。

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?

去年,奧斯卡強行插入“烏龍”戲碼,掩飾獲獎影片平庸無聊的事實。今年,奧斯卡用懟天懟地懟人,你懟我為什麼不給廣告牌最佳的開放式結局,讓我們記住這又是一屆團結奮進繼往開來的勝利大會!

只選懟的才是對的,奧斯卡到底懟不懟?



分享到:


相關文章: