各類賽事盤口特點：
（1）區分賽事盤口能力。
不同賽事盤口思維略有不同，盤口分析首先需要明確賽事，不同賽事盤口中微妙的因素不同。不同賽事盤口能力都是獨特的體系，需要區分研究。
（2）西甲德甲南美冠軍盃主隊盤口能力就明顯超過意甲英超。冠軍盃與聯賽相比有超盤感覺，主流思維是選擇實低水開盤思路，實力是一方面，戰意強烈並且明確化是重要開盤根據。
（3）同輪不同關注度。
一輪聯賽，同時段一般5—7場比賽，關注度是不同的，關注度首先就是強強對話，其次是強隊參與的比賽和德比戰，再次是中強隊參與的比賽，最後是下游對陣（弱弱只有到保級時才能引起關注）。不同受注量的比賽，做盤思維略不同，交叉盤可以利用受注量低的比賽為受注量大的比賽做掩護。
1、英超：
主場優勢不像德西冠國賽事明顯。盤口分佈最均衡，就是勝平負分散性最強，閒家思維最發散。
相對於其他賽事分佈略右傾，則做盤、分析盤口需要考慮到這個歷史分佈因素。其他賽事類型有：平局傾向類型[意甲、法甲]；主場傾向類型[其他賽事]。則歷史分佈因素不同。英冠：
注意英冠盤口對比的思維。球隊差距不大，沒有傳統的班霸，中游集團龐大。主場優勢不明顯。
2、意甲：
平局偏多。
3、法甲：
聯賽大部分球隊實力接近，整體實力五大聯賽偏低。平局偏多。主場優勢不明顯。
4、西甲：
主場強勁。客隊廣實差不足則取勝很難。
5、德甲（主場聯賽）：
主場強勁，比賽崇尚進攻，大開大合，進球數多。客隊廣實差不足則取勝很難。
6、歐洲——差距大於聯賽：
A、冠軍盃、聯盟杯賽事。越往後階段，球隊實力差距越小。
B、歐戰對比判斷。
（1）即時對比指數。是歐戰盤口分析的核心。關鍵因素是：國家人氣指數、歐洲人氣指數，國內排名起一定作用，奪冠賠率僅做定性參考。
（2）歐洲人氣指數。是歐戰球隊的一個重要因素。就是在歐洲露面的機會和成績。
（3）國家人氣指數。歐戰球隊所屬國家的聯賽在歐洲的人氣。就是該國家在歐戰中的整體實力和知名度。
（4）人氣方向。五大聯賽球隊具備單向人氣。
C、冠軍盃雙分平局。
由於對陣屬於“強隊”，一般排名都高，則是天然吸引人氣的條件，有利於雙分平局。
D、聯盟杯。
聯盟杯的對比更難判斷，主客陌生度更高，基本上都沒有什麼歐洲人氣，原則上首先以國家人氣（聯賽綜合實力）為核心，以表象因素為調節手法之依據。
聯盟杯盤口位置類似大聯賽的杯賽，對比懸殊居多，則“位置賠率”出現較多，打出的位置一般是將位置賠率除去水份的位置，如1.40之於1.50。
E、主場優勢：
冠軍盃、南美等比賽，所謂主場優勢大，類似意甲平局可能大情況，但是遊戲規則是：不是開得低就打出可能大，與意甲低平不一定打出的思路是一樣的。
7、國家——差距大於聯賽：
不同檔次球隊差距大於聯賽。“官大一級嚇死人”。
國家賽事需要區分歐洲、亞洲北美、南美賽事。
A、南美賽事。主場盤能偏大，同級別球隊略超盤。
B、亞洲北美賽事。幾支強隊主客場都具備相當優勢。
C、歐洲賽事。理解為一個超大聯賽。
國家隊賽事對廣實差的判斷難度最大，除了10支強隊和幾支中上球隊，國際排名與實力存在相當的偏離程度。
8、三國：
強隊人氣不如大聯賽的幾支世界強隊，客場盤能不如大聯賽，只能相當於大聯賽中強隊如利物浦的盤能，三國中知名度最高的洛辛堡在狀態良好時，盤能可以增強，可惜本賽季狀態下滑，使得三國聯賽沒有一支真正的人氣強隊。
對於三國聯賽，基本面信息很少，需要長期跟蹤，主要跟蹤盤口能力的微妙差距和變化。
A、挪超（主場聯賽）：
（1）主場強勁。與德甲很相似，主場在三國中最強勢。客勝需要較強的實力和主隊低迷狀態才行。
（2）進球多。比賽崇尚進攻，大開大合，進球數多。
（3）平局略少。
（4）廣實變化。同級隊，客隊連勝甚至5連勝也未能改變核心廣實。
B、瑞超：水平、特點介於兩超之間，比較類似英超，賽果分佈處於中間位置。
C、芬超：
（1）主場優勢三國中最小（主場因素在廣實力佔據權重略低）。
（2）受關注度。在三國中偏低，受注量偏低。
（3）平局多與法甲相似（大部分球隊實力接近、整體水平在三國中最低），比賽低比分平局多，進球數偏少。
（4）平局手法空間大。由於在北歐賽事中重要性偏低，則平賠手法空間偏大，平梯度可以偏高更適合做盤。
9、賽會制（中立場）：
中立場理解為雙方都是半個主場，相對而言，差距越大中立場因素越低被抵減，差距越小中立場因素越重要。
10、聯賽盃賽：
（1）英國盃賽：
英國盃賽比其他國家的杯賽的地位高。
閱讀更多 足彩牧神 的文章
