剛從《偶像練習生》出道的范冰冰弟弟範丞丞，上週登上了《奔跑吧》第二季。和他一同錄製節目的還有同為新生代的歐陽娜娜。
類似的情況我們經常在綜藝節目之外的花邊新聞裡看到：《這！就是街舞》給某位流量鏡頭少了，《創造101》把某位歌手塑造成專業性不強的看客了，《演員的誕生》把某位導師剪成了說不出道理的路人……
通過蒙太奇剪掉嘉賓，這對於電視綜藝而言，並不陌生。連續兩季《歌手》，都出現過因不可抗因素正片中需要剪輯掉已經錄製完節目的明星。關鍵是，經過了神奇的剪刀手處理之後，這些人真的就從節目裡“消失”了。
如果說棚內綜藝因為有很多固定機位，這樣的處理還算容易，那真人秀要剪掉嘉賓可是有點難度了。
在《全員加速中2》第一期裡，通過同志網絡劇《上癮》走紅的黃景瑜和許魏洲，雖然是首期嘉賓，卻也消失在剪輯師的鏡頭邊緣處。在《我們的挑戰》裡，因不當言論被封殺的嘉賓王喜也被打上馬賽克……
回到《奔跑吧2》的鏡頭爭議，我們首先需要釐清——節目是否有刪鏡頭的事實？
事實上，我們在節目開始介紹嘉賓的環節，以及後來多次比拼中都看到有二人的鏡頭，尤其是範丞丞的freestyle說唱，更是給了不少時長展示。怎麼會說刪鏡頭了呢？
但的確，相比7位跑男MC，這兩位嘉賓的時長篇幅的確短了點。
因此，更準確的表達是“減”鏡頭，而不是“刪”鏡頭。
那，為什麼要“減”鏡頭呢？
有網友拿出2015年對電視真人秀的管理條例，說什麼對“未成年人”的展示規定……
還有人指出是為了把控明星和素人的數量比例。
但我認為還有一個直接原因，其實很簡單。就像《天天向上》的王一博、《快樂大本營》曾經的吳昕海濤，究其鏡頭少的根本原因，還是話！少！了！
綜藝感不強，你不說話，一直給反應鏡頭嗎？
所以面對這次的粉絲輿論，節目組稍微背了鍋，從現場真人秀表現來看，以跑男團為主的鏡頭分配還算合理。
不可否認的是，在明星眾多的電視節目裡，都會面臨著同樣的問題，不同嘉賓的展示比例，關係著藝人資源和粉絲情緒。
一個剪輯師在敘事優先的情況下，很難兼顧不同明星的訴求，這時候通常都需要有編導站在不同的藝人立場上去看，各方訴求是否都得以保障。
範丞丞也好，歐陽娜娜也好，他們在《奔跑吧》裡最精彩的表現都被捕捉下來了，這已經是對人物參與感的最佳認可。
畢竟，電視綜藝，遵循的是敘事優先、線性表達優先的大片式剪輯。像這種對個別藝人的追看需求，那是飯圈的操作模式。
值得一提的是，現在已經有網絡綜藝這麼幹了——《創造101》已經做了一個“101直拍”，把豎屏對準單個公演練習生，簡直是追星神器，尤其是唯粉神器……
所以，理性看待電視裡的鏡頭數問題，畢竟，在明星雲集的節目裡，要保證的還不止一家愛豆的資源。
閱讀更多 媒玩 的文章
