不上學混得有車有房,上大學反而拿死工資?

有網友上網吐槽,為何“不上學混得有車有房,上大學反而拿死工資?”

有一個專業詞語叫倖存者偏差,可以很好地解釋你遇到的情況。

比如你說的,不上學的有車有房。不上學的人很多,你只看到了“有車有房”的那幾個,其他人你都沒看到而已,並不是不存在

不上學混得有車有房,上大學反而拿死工資?

郭德綱的兒子郭麒麟,初中都沒畢業。他的情況完全符合你說的“不上學混得有車有房”

上大學的憑什麼就拿基本工資呢?聽說過區塊鏈吧,月薪能達到6萬。年薪不低於80萬。

不上學混得有車有房,上大學反而拿死工資?

大數據顯示,人的收入和學歷是成正相關的,也就是說,學歷越高,收入就可能越高。

當然不乏特殊情況,比如一個人一窮二白,中了一張500萬的彩票,立刻超過比自己學歷高好多層的精英人士。那麼你也知道,這個是少數了,沒有做參考的必要。

之所以看到不上學的人有車有房,因為你對車房有相當大的羨慕,所以忽略了其他輟學沒車沒房的人,他們生活而很艱辛,但你並不感興趣。而你對車和房太渴望了,他們輟學和車房的反差太大,讓你接受不了。

不上學混得有車有房,上大學反而拿死工資?

比如一個人從初中畢業後就開始上班,因為學歷低只能做服務員之類的基礎工作,月薪2000,上到22歲買房結婚。大約8年,最多能攢30萬,家裡在補貼一些,如果趕在16年房價上漲前,是可以買一套房子的。

而你上完大學,22歲開始上班,月薪是3000,如果是一二線城市則更高,還有五險一金,只要努力一些還有很大上升的空間。只需要6年,也就是28歲,你就可以賺到他從15~28歲的錢。

不上學混得有車有房,上大學反而拿死工資?

所以,一方面,不要侷限於眼前,長遠一些來看,兩個家庭情況完全一樣的人,一定是學歷高的那個人工資高。

另一方面,別人比你混的好,如果不是家庭因素的話,那就是你自己的原因了,別把責任推給上學。


分享到:


相關文章: