應大家強烈要求，我們這次找來了小米和榮耀兩款新發布的筆記本電腦，希望可以通過我們的對比內容讓大家對這兩款產品有一個更直觀的認識。
其實手機企業進軍筆記本行業已經是大趨勢了，就連錘子科技也剛剛發佈了自己家的工作站。相較傳統PC行業而言，手機廠商對用戶的需求更加了解，最重要的是他們的創新能力非常強，絕非那些懶惰的傳統企業可比，對消費者來說，手機廠商發佈的PC產品會更人性化，用起來更舒服一點。
對比機型：
小米筆記本Air 13.3（i5四核增強版）
榮耀MagicBook（i5版）
買筆記本電腦和買手機不同，除了要看參數之外，它的做工和細節都很重要，甚至出風口的位置、揚聲器的位置、轉軸角度等等，今天我們就來全面的分析一下，這兩款產品到底哪一個更靠譜一些。
【外觀和做工】
包裝外觀基本都差不多，沒什麼可比的，榮耀MagicBook的包裝大一點，不過產品雖然是14英寸的，實際大小卻和13.3英寸的小米筆記本差不多。
兩款產品的外觀都非常簡潔，唯一不同的是榮耀MagicBook的右上角有自家的LOGO，小米則是什麼也沒有。其實對於這個設計一直都是好壞參半，甚至有的人在上面貼上蘋果手機盒裡的LOGO貼紙裝蘋果電腦用。
背部榮耀MagicBook兩側有兩條長長的揚聲器，同時也做散熱使用，而小米的揚聲器孔比較小，在聲音效果這方面我們會在後面環節說到。
兩臺電腦的厚度是差不多的，榮耀MagicBook稍微比小米大了一個小邊，畢竟14英寸的屏幕放進了13英寸的機身裡面，這已經很厲害了。
左小米右榮耀
屏幕邊框是榮耀MagicBook能把機身做小的主要原因，窄邊框會像手機一樣成為未來的趨勢，從圖上我們可以很明顯的看到榮耀的邊框更窄一點。
換個角度來看看，其實兩款產品在體積上並沒有太明顯的差異，從便攜性角度來講，都做的不錯，值得推薦。
有一個地方我比較在意，榮耀MagicBook採用的是集成了指紋識別的二合一電源鍵，不僅使用方便，而且還照顧了機器的美觀度。
小米則是採用了獨立的電源按鍵，然後在觸控板的地方開了一個孔，把指紋識別放在這上面了。
雖然小米不是第一個這麼做的品牌，但這樣破壞了觸控板的一體性，這種設計真不能算好看的，而且間接增加了觸控板區域的維修成本。
我們從正面看，不管是辦公或是娛樂，14英寸的屏幕都要比13.3英寸好一些，重要的是前者的機身尺寸並沒有明顯的增加，在這個環節榮耀MagicBook是有優勢的 。
榮耀MagicBook屏幕的展開角度要好一些，當然有沒有必要還要看你怎麼用了，我們的任務就是把差異告訴大家。
【使用體驗】
從手感上來講兩款電腦都差不太多，誰也沒有明顯的槽點，不過小米筆記本的鍵盤區域不是很給力，按上去鬆垮垮的，下按的力度和回饋都不是很舒服，略顯廉價。榮耀的鍵盤體驗要比小米好一些，鍵程和回饋都很紮實，不會拖泥帶水。
屏幕轉軸的阻尼感兩款產品剛好相反，榮耀偏硬，需要輕微給一個力度，不過每一個角度都非常穩；小米則是偏軟，不用給多少力就可以輕鬆展開，加上它可以完全展開的角度並不大，所以也不會影響什麼。
由於兩款產品都是新的，所以轉軸的耐用度和阻尼感會不會因為時間長而發生變化，這個暫時沒法下結論。
小米有一個很明顯的槽點，可能是散熱不太好的原因，風扇在大多時候就像瘋了一樣，一直在響，而且聲音還挺大的，它的主出風口在屏幕轉軸處，這時候噪音會變得更明顯。
榮耀則在這方面表現的更好一些，一是它的出風口更多，二是風扇的靜音效果做的也不錯，即使在玩遊戲的時候，風扇也絕對不可能達到小米的那個噪音度。
觸控板對筆記本電腦來說還是非常重要的，兩款產品的觸控板都比較大，操作起來會比較舒服。不過小米的觸控板在使用的時候，偶爾會出現“不跟手”的情況，暫時還不知道是什麼影響了操作。
我們都知道，筆記本的觸控板雖然在很多操作上都可以直接使用，但想要完全代替鼠標是不可能的，而且系統的優化程度和版本對整個體驗都會有影響。
【音效】
在音效方面，兩款電腦有著不小的差異。榮耀有四個喇叭，分別在鍵盤兩側和機身背部兩側。
大家注意看上圖，榮耀的兩個喇叭口非常的大，而且還可以輔助散熱。而小米則是兩個非常小的喇叭孔，背部中間是散熱口，我試聽了很多次，確定它沒有聲音傳出來。
而機身正面榮耀同樣有兩個喇叭，小米則沒有，它們的聲音體驗就是從這裡拉開差距的。
當你在玩遊戲或是看電景的時候，在榮耀上面可以感覺到類似立體聲的音效。而沒有前喇叭的小米則比較吃虧，不僅聲音偏小，而且喇叭被壓在下面，只靠腳墊支起來的那點縫隙出聲，使得聲音發悶，聽著很不舒服，
【遊戲性能】
對於遊戲性能其實不管是小米還是榮耀，一般的PC遊戲全都沒有問題的，但如果想玩大型遊戲的話，我建議你們還是買專門的遊戲本吧，畢竟這種輕薄本主打的是續航和便攜，遊戲不是強項。
在我們的遊戲測試環節兩款電腦的運行情況幾乎是一樣的，只不過在遊戲的過程中小米發熱比較明顯，尤其是長時間遊戲之後，小米鍵盤右上部分發熱非常明顯。榮耀也有發熱情況，但相對小米來說要好一些。
榮耀筆記本的發熱區域偏向鍵盤左邊，風扇口稍微偏左，屏幕轉軸區域。
小米筆記本的發熱區域主要集中在右邊，同樣因為風扇口被放在了這邊的緣故。
我研究了一下為什麼小米筆記本發熱會比較明顯，主要還是它的散熱口比較少，並且為了散熱風扇幾乎是玩命的轉，所以噪音才更明顯。
榮耀的散熱口比較多，而且可以通過空氣流動更快的散熱，在減小風扇負擔的同時，聲音也小了很多。
【續航能力】
以官方數據來看的話，小米可續航9.5小時，榮耀則可以續航長達12個小時左右。在實際的體驗過程中我們發現，榮耀MagicBook 的續航能力確實要明顯比小米好很多。
我們在線播放電影《蜂鳥特工》，影片時長1.5小時。兩款產品同時充滿電，聲音調到30%，屏幕亮度調到類似，在電影播放完畢之後，榮耀耗電13%，而小米則高達22%，這足以說明問題，達到官方標準的續航差距是肯定沒有問題的。
總結，整體來說兩款電腦都有著不錯的便攜性，甚至要比那些多年經驗的傳統筆記本企業做得更好。由於電腦系統和手機不同，沒有辦法進行大規模的DIY定製，所以在系統上並沒有太大差異。
唯一的區別是，榮耀MagicBook 為用戶特意定製了一個“電腦管家”，這是個非常不錯的工具，而小米在這方面表現的並沒有榮耀體驗好，只是在狀態欄多了一個小米官方的入口，雖然有些服務，但一直就沒能成功登陸過。
如果你是第一次拿到小米筆記本，第一反應會感覺還不錯，外觀簡潔乾淨，而且也很便攜，但你現找一臺同價位的電腦對比的話，小米的劣勢就表現出來了。整體做工不是很紮實，尤其是鍵盤區域，廉價感太明顯。
榮耀MagicBook 雖然和小米價格差不多，但整體做工在這個價位來看還是讓人滿意的。
閱讀更多 瓦力評測 的文章
