剛剛過去的五一小長假真可謂是個“熱鬧”的檔期。4月13日，《後來的我們》開啟預售。在此期間，電影《後來的我們》刷屏了整個朋友圈，不少人甚至表示還未看片，便已忍不住感慨：只是聽到“劉若英”“奶茶”、“後來”這些詞，便回憶青春往事，熱淚盈眶。
在跨時代金曲《後來》正式發行的19年後，劉若英將導演處女作《後來的我們》搬上了大熒屏。一部國產青春文藝片突然火爆起來，在預售期宣傳過程中，網友就紛紛表示，一定去支持票房，也預祝票房大賣。
恰巧，一組數據吸引了人們的目光，三天票房突破7.69億元確實讓人大吃一驚，如此高票房，莫非這部新鮮出爐的電影竟然如此好看？
截至4日，電影《後來的我們》票房已突破10億，呈領跑態勢。然而，這部情懷滿滿的青春片近日卻被曝光存在嚴重票房造假行為，不禁令人大吃一驚。
4月28日首映日晚間，多方消息爆料稱，《後來的我們》在首映日出現了大量退票情況， 被退票的影院總數接近4000家，退票總額在1500-2000萬元。並且，該片的預售票房輕鬆過億，首日票房高達2.8億元，毫不誇張的說，可以堪比好萊塢大片達到同一量級。
在高票房的背後，是針對上映首日就遭遇大量退票的質疑聲，儘管電影局已經介入調查，但目前片方、導演和第三方票務平臺都矢口否認參與，到底誰買了上千萬的電影票，隨後又退掉了呢？
誰在導演《後來的我們》退票大戲？
《後來的我們》票房為何造假，居然搞得天下皆知。主要原因是通過炒高預售票房來增加影院排片，真實客戶反倒怕自己買不到票而提前入場；在上映首日，假數據再通過票務平臺退票離場。而此時，影院排片已經無法更改，院線方面同樣也遭受了巨大損失。
用戶改簽和“惡意刷票”的黃牛造成。
貓眼的第一份回應，給出了具體數據，38萬張票，1300萬票房，表示平臺“疑似被惡意刷票並退票”，並且表態“貓眼平臺從來沒有，也永遠不會有這種干擾市場秩序的行為，也絕不姑息和縱容此類事件。”
第二份回應，貓眼解釋了4月28日中38萬張退票的具體來源，其中54%的訂單確定是“用戶正常改簽行為，這部分用戶最終產生真實支付並消費，因改簽業務在後臺邏輯中分為‘先退票再購買’兩個環節，故‘改簽次數’加到‘退票次數’當中，造成影城端‘退票數量’增加”；剩餘46%退票訂單中，“有部分確定為惡意刷票，疑似黃牛行為”。
但貓眼的解釋並沒有讓外界信服，反而引來了大片質疑，電影票竟然還有黃牛一說？全中國的黃牛居然在電影《後來的我們》上映當晚同時退票，如此巧合麼？後來的詐騙，還退票？難道是反向營銷，假裝電影很火？如此套路在生活中處處都可見，可是有時候明知道是套路，還是會交學費。
29日，電影局約談影片出品方、發行方等相關人員，要求認真查明漏洞，形成書面報告報主管部門。電影局表示，反對任何票房造假的行為，一旦發現查明，將嚴肅處理。幾年前網絡購票似乎還比較單純，還不能退票，宣推自己的片子是真金白銀砸進去。如今卻上演了賊喊捉賊的把戲。
後來，我終於學會了如何退票，可惜你，早已關閉，退票的通道。後來，終於在血淚中明白，有些票一旦買就退不掉。中國的電影票房不斷地打破自身創下的記錄，從而越來越關注票房的局面下，為了讓票房達到更高好評而進行注水、造假的事件層出不窮。
此次退票風波讓擾亂電影市場秩序的不良行為公之於眾。雖然好與壞時間會見證，但，如果不及時遏制住該現象，縱使這些行業亂象繼續發酵下去，“後來”的電影將如何正確發展？令人堪憂。
閱讀更多 IT笑談 的文章
