武松打虎的故事對中國人來說可謂耳熟能詳，也是非常經典的傳統故事，因此這個問題似乎很好回答，可能90%的人都會不假思索地說，當然是《水滸傳》！無論我們讀小說《水滸傳》還是聽評書《水滸傳》還是看電視劇《水滸傳》，都能看到或聽到武松打虎的故事。不過也有5%的人說在《金瓶梅》中也看到武松打虎的故事，也許還有5%的人說聽說《金瓶梅》裡有武松打虎的故事，可把《金瓶梅》從頭到尾看完，雖然有武松這個人物出現，可沒看到武松打虎的故事。
武松打虎
武松打虎
施耐庵所著《水滸傳》中的第二十三回是《橫海郡柴進留賓 景陽岡武松打虎》，這一章節大家很熟悉，如果手頭沒有紙質書，在網上很容易搜到電子版的，因此不做進一步解讀。那麼為什麼有的讀者說《金瓶梅》裡有武松打虎的故事，也有的說沒有呢？這就要從目前存在的三種版本的《金瓶梅》說起。
簡單地說，《金瓶梅》有三大版本系統。最早的刻本是《新刻金瓶梅詞話》（也稱詞話本），問世於明朝萬曆年間，所以也稱為"萬曆本"，無評語，無插圖。這一版本有民間說唱色彩，語言敘事都比較樸質，有原始風貌。
第二種版本是《新刻繡像批評金瓶梅》，問世於崇禎年間，因此稱為"崇禎本"，內含200多幅明代木刻版（雕刻木版印製）插圖，所以也稱"繡像本"。這一版本是經過文人潤色加工過的，文字比較規範，文學性更強些，但早期的樸質風格受到了影響，有一些士大夫說教的色彩。
第三種版本是《張竹坡批評第一奇書〈金瓶梅〉》，成書於清康熙年間。徐州青年小說理論家張竹坡以"崇禎本"為底本，寫下了十餘萬字的評語和批註，著成《張竹坡批評第一奇書〈金瓶梅〉》，簡稱"張評本"。
這三種版本的《金瓶梅》在大陸的出版發行也是充滿了曲折。事情要從1931年說起。
1931年，北平琉璃廠一家古書鋪蒐購到一套十卷本的《新刻金瓶梅詞話》，經鑑定是《金瓶梅》迄今發現的最早刻本。北平圖書館出價950銀元將其買下，這本書簡稱"北圖購藏本"。1933年，藏書家馬廉出面集資登記，以"古佚小說刊行會"的名義，縮版影印了104部《新刻金瓶梅詞話》，胡適、魯迅、鄭振鐸等人手一部。解放前，"北圖購藏本"被運往臺灣，現藏於臺北故宮博物院。"古佚小說刊行會"本就成為留在大陸的《金瓶梅》最早版本。
1957年，毛澤東在高級幹部會議上提到，"《金瓶梅》可供參考，就是書中侮辱婦女的情節不好，各省省委書記可以看看。"《新刻金瓶梅詞話》（足本）同年由人民文學出版社，商務印書館上海印刷廠照原版影印了2000部，線裝書裝訂，整部共兩函（書套），21冊，第1冊為另配的崇禎本的200幅木刻圖，後20冊為詞話本正文。全書保留了底本全部文字，共79.2萬字，只對一些顯著錯誤和墨跡做了修版。出版說明寫道：本書影印的目的，在供古典小說研究者參考。發行對象限定為副部長、省委副書記以上，高校和科研單位的知名正教授等文化界名人。所有購書者名字均登記在冊，並且編號。這一版本又稱"高幹本"（足本）。
1985年，《金瓶梅詞話》（刪節本）列入人民文學出版社出版的《中國小說史料叢書》出版，首次印刷1萬套，全套分上中下三冊，總字數97.6萬字，簡體字排版。這是《金瓶梅詞話》（刪節本）第一次在大陸出版發行。
詞話本
1987年，齊魯書社出版《張竹坡批評第一奇書〈金瓶梅〉》，分上下兩冊，首印1萬部。這是張評本第一次在大陸排印出版。
1988年，北京大學出版社影印出版了《新刻繡像批評金瓶梅》足本，共4函36冊，內部發行。這是崇禎本在大陸首次影印出版。
1989年6月，齊魯書社8000套《新刻繡像批評金瓶梅》匯校本印刷出版，一字未刪，繁體直排，200幅插圖照原版影印。副教授以上職稱的學者憑職稱證明和有關單位的介紹信才可以購買。
張評本
如果有從時間上來看，萬曆版（即詞話本）早於崇禎本，而張竹坡評本是基於崇禎本做的點評。如何區分這三個版本？簡單地說，不同之處很多，第一回是最好區分的。萬曆版（《新刻金瓶梅詞話》）的第一回是"景陽岡武松打虎，潘金蓮嫌夫賣風月"，開篇寫的是武松打虎；而崇禎本和張竹坡評本第一回是"西門慶熱結十弟兄，武二郎冷遇親哥嫂"，開篇便是寫西門慶的。
萬曆版（詞話本）第一回的"景陽岡武松打虎，潘金蓮嫌夫賣風月"是直接從《水滸傳》裡轉來的，除此之外還講到劉邦斬蛇、霸王別姬等故事，這與這一版本的初衷是緊密相關的。詞話本主要在說書人中流傳，一開始要用到"開場閒白"，通過一些耳熟能詳的民間故事先把觀眾聚攏起來。《水滸傳》當時在民間已經流傳已久，武松打虎的故事更是婦孺皆知，在當時開口就說《金瓶梅》吸引不了多少觀眾，而用"武松打虎"這個故事來吸引聚攏觀眾不失為明智之舉。
因此，簡單的說，武松打虎的故事出自《水滸傳》，萬曆版《金瓶梅》借用了《水滸傳》中武松打虎的故事，作為開場第一回。崇禎版和張評本經過改寫，已經刪除了武松打虎的故事。
閱讀更多 Hello歷史Sir 的文章
