《三國演義》作為家喻戶曉的經典名著，多次被影視製作方重新演繹。曹操作為三國的重要角色，分別被鮑國安、張豐毅、姜文、周潤發、陳建斌、於和偉、趙立新飾演，這幾位表演的曹操我有幸全都看過。在《三國演義》中我最喜歡曹操，所以對扮演過曹操的藝術家們的表演比較關注，發表下淺陋的感想。
毫無疑問，鮑國安最像《三國演義》裡的曹操，但我覺得最還原歷史曹操的版本是於和偉。
鮑國安，感覺就是完美還原了《三國演義》的形象，就是這樣，奸詐與英雄的一面完美結合。幾乎沒有缺點，唯一的問題可能就是劇本完全就是《三國演義》，所以會和後來的這些曹操表演出的感覺略有不同，畢竟在易中天品三國之後，大家對曹操的印象可能會與以前《三國演義》中的形象有所改變。
鮑國安老師的功力有目共睹，老三國曹操的多疑，曹操的霸氣演繹的淋漓盡致。但當時的背景，曹操的定位必須是奸雄，是壞人。所以鮑老師的演技再好，也跳不出當時整個社會對曹操的偏見圈。他最像三國演義裡的曹操。
張豐毅和姜文，因為都是電影版，所以放一起說，張的曹操，在電影中的設定是完全的反派，張也演出了反派梟雄的感覺，但是其他方面因為篇幅原因沒有機會充分展現;
姜文的曹操也是因為影片劇本的緣故，感覺格局有限，相對來說我喜歡張的曹操多些。
另外電影版還有周潤髮的曹操，也還不錯，不過劇本也是過於糟糕，給眾人留下的印象不深。總體來說，電影版受限於篇幅，曹操的戲份都不多，各有特色又都不完美吧。
可惜陳建斌老師只演出了曹操的豪邁和風趣，霸氣總有那麼點欠缺。或許是為了標新立異，為了不模仿鮑國安，但是好像矯枉過正，起到了反作用。倒是和《新三國》的無厘頭風格相映成趣。
於和偉，就是那個劉皇叔。倒是完全演出了一種隱忍半生，大器晚成的梟雄本色。《軍師聯盟》裡，曹操的霸氣，曹操的豪邁，曹操的胸襟，曹操的不怒自威，曹操的矛盾，曹操的多疑，曹操的柔情，曹操的志向，曹操的孤寂，曹操的沒落......在他身上演繹的入木三分，讓人驚歎，這還是當年那個哭哭啼啼老實巴交的正派劉備嗎?
趙立新，大部分戲份都是在曹操的早期，所以表現奸詐的地方不多，英雄氣也不明顯，目前看來，跟電影版差不多。
閱讀更多 一鯉 的文章
