《雍正王朝》中,雍正如何知道的兒子弘時背叛了自己?

文/炒米視角

因為《雍正王朝》的劇情已經被討論太多了,炒米也不講這個故事的劇情了,對劇情內容只做必要提示。

炒米帶你領略下故事背後的真實歷史。

《雍正王朝》中,雍正如何知道的兒子弘時背叛了自己?

《雍正王朝》到了下半截,基本上將史實的時間脈絡打亂了,譬如弘時根本沒活到雍正8年,而是雍正5年8月就死了;生造了“恩科洩題案”;忽略了將弘時過繼給允禩;生造了雍正為了給弘曆鋪路,逼死弘時;弘晝的”活出喪”其實是發生在弘時死後的次年,等等。

所以很多事件之間沒有必然聯繫,而只是為了符合電視劇邏輯而光用其表,並無機理。

所以電視劇《雍正王朝》裡的重頭戲,就是”胤祥遺言”,是必然不存在的。

《雍正王朝》中,雍正如何知道的兒子弘時背叛了自己?

而且也是不可能存在的。胤祥在雍正繼位後,參與了很多軍國大事沒錯,很多政策的背後都有胤祥的影子。然而唯獨議儲是萬萬不能的。

首先,不存在事實基礎,弘時死在胤祥前面;但這裡畢竟是電視劇邏輯,假設了弘時在雍正八年還活著了,還幹了很多汙濁不堪的事情;

其次,就算仍然存在“奪嫡”的可能性,胤祥也不能說,這裡最大的忌諱就是自古立儲雖然名為國本天下事,然則實乃皇傢俬事。因為議儲站隊,血流成河的事情數不勝數。而雍正最忌諱的也基於此,不然就沒有“秘密建儲制度”的誕生。胤祥瀕死之人,雖不為自己考慮,至少也要為後人考慮。而更荒唐的是雍正也絕對不會表明弘曆就是自己的接班人,做得再明顯,也絕對不會說。否則秘密建儲制度就是一個笑話。

但真實歷史更精彩!且聽炒米給你分析!

實際上,在處理弘時的事情上,的確有為弘曆鋪路之嫌。不過手段比《雍正王朝》裡父親逼死兒子更精彩。

雍正對弘時做了三件事情:

第一,趕出紫禁城;

第二,過繼給允禩為子;

第三,削除宗籍。

《雍正王朝》中,雍正如何知道的兒子弘時背叛了自己?

看似處理手法很簡單,但是比電視劇逼死兒子的劇情更符合倫理!

因為弘時已經娶妻生子了,雍正又不立太子,所以弘時不宜再住在紫禁城了,所以要將你搬出紫禁城;但弘曆和弘晝還是可以繼續住的,因為他們還沒生孩子。

將弘時過繼給允禩,表面是雍正更恩寵允禩,你看,你老婆生不出孩子,只有一個妾室生了一個弘旺,朕兒子多,分你一個。但對於弘時而言,自己突然就不是雍正的兒子了,不是雍正的兒子,自己就沒資格參與儲位競爭了,這才是真正的降維打擊。

而通過處理允禩,實現對弘時的連帶處理,至少表面看起來,弘時是受允禩連累,才被削除宗籍的。弘時你看你“父親”犯事了,你受株連了,這要怪你怪允禩,不要怪朕哦!

《雍正王朝》中,雍正如何知道的兒子弘時背叛了自己?

什麼叫處理複雜人事關係的技術手段?比起電視劇裡給弘時潑髒水,弄個將死之人苦口婆心,來講事實必然性,是不是更精彩?

《雍正王朝》中,雍正如何知道的兒子弘時背叛了自己?


分享到:


相關文章: