在中國股票市場上，至今為止沒有哪一部股票類的書籍能與《纏中說禪》相提並論，更沒有哪一部股票類書籍能擁有如此眾多的擁躉。
纏中說禪是原機構股票操盤手李彪的博客名稱，李彪在博客中有“教你炒股票”系列的文章。該系列文章被數量龐大的“纏絲”稱為《纏論》。
李彪自稱大陸第一股票操盤手，更是由於操作第一牛股億安科技而名聲大噪。李彪雖然已經去世多年，但他的博客的訪問量現在盡然達到了驚人的一億六千多萬！不愧是地球第一博客！
《纏論》產生如此大的影響，我想主要應該源於以下幾個因素：
第一、A股市場上還沒有一部由真正操盤手寫的炒股書籍，所以，廣大投資者如獲至寶；
第二、廣大投資者被李彪的操盤經歷及才華所折服；
第三、深信只要刻苦研習《纏論》，自己必將走上穩定盈利之路。
我經常被問到：你從一個操盤手的角度來說，《纏論》到底管不管用？到底有沒有學習的必要？
我不想給人同行相輕甚至目中無人的印象，也不想打擊“纏絲”們的積極性，更不想因為自己的武斷而讓廣大投資者失去一部優秀的股票教材。所以，每當遇到這樣的問題，我都是這樣的回答：
我有我的操作系統，我看《纏論》只是出於職業上的看好，所以，我只看過一遍《纏論》。而且，我也沒有用《纏論》的技術操作過股票。所以，我對《纏論》的瞭解還不夠全面和深入，我只能談一些個人膚淺的看法：
首先，《纏論》 是股票操盤手所寫，《纏論》裡面涉及到了一些機構的操作觀念及操盤手的操盤手法，這些內容肯定是值得大家學習的。
第二、李彪沒有寫完《纏論》就去世了，這應該影響了《纏論》的理解及使用效果。
第三、《纏論》想用數學的方式來解決股票千變萬化的走勢，這本身就是一件前無古人的難事，同時對學習者也有比較高的要求。另外，《纏論》又是以博客的形勢寫成的，配圖及解釋有限，這些也影響了學習《纏論》的效果。
第三、很多《纏論》愛好者，只片面的接受《纏論》裡自己感興趣的知識。比如：只學習股票的買點，而對《纏論》中止損的內容不敢興趣，或者即使學習了止損知識，也不會去嚴格執行。
第四、《纏論》中一些有關市場投資風格及熱點轉換的闡述是當時的市場風格，市場風格不是一成不變的。現在市場發生了一些變化，這些變化是需要投資者自己領悟的，而不能完全照搬。
以上就是我長久以來面對有關《纏論》問題的回答，大家應該看得出來，我對《纏論》還是肯定成分的多一些，我自己也覺得這樣的評價比較客觀，畢竟我沒有按照《纏論》操作過股票，我也只能這麼去回答了。
但是，前幾天，在一次聚會上，同時有兩個侵淫《纏論》多年的朋友得出一個相同的結論：纏論是偽科學！
這兩個朋友，又一次問我對《纏論》的看法，我竟一時語塞，不知道如何作答。
朋友看我沒有回答，他們又說到：“《纏論》看起來很美，就像《纏論》裡面說的‘走勢終將完美’，但是，使用《纏論》操作股票卻很難盈利！”
面對兩位《纏論》的專家，我不好說什麼。其實，這已經不是第一次有人在我面前對《纏論》產生質疑了。面對以前的質疑，我認為他們炒股的水平不高、對《纏論》的理解也不到位。所以，我建議他們先提高自己的炒股水平，然後，多加研習《纏論》。
但這兩位朋友研習《纏論》非常精深，而且，他們的個人文化素質又非常高，面對他們的提問，我真的不知道如何作答了。
我想這也是很多《纏論》愛好者的苦惱，請大家發表一下對《纏論》的意見吧，尤其那些對《纏論》潛心研究過的投資者，你們的意見能夠幫助很多人的。
請《纏論》高手發表意見！
閱讀更多 操盤手易陽 的文章
