今天，新版《流星花園》放出了首支預告片，打破了“片花即騙花”的鐵律，成功降低了網友對還未露面的正片的期待值。從網友的反饋來看，被吐槽最多的有三點：陳舊感撲面而來的配音、空有顏值卻個性差異不鮮明的F4，以及與原版高度相似卻毫無神韻的場景和臺詞。
同樣出自偶像劇教母柴智屏的手筆，加上寬裕的資金和符合現代審美的高顏值F4，再加上此前老版《流星花園》的成功預熱，新版《流星花園》可謂佔盡天時地利人和，但為何一手好牌在片花階段就開始露怯？
老湯新燉，一言難盡的味道
網友的評論不乏極端的成份，但也直觀反應了網友的觀感，尤其是針對“20年前韓劇配音”的吐槽，引發了網友強烈的反彈，即便對該劇正片仍然保持樂觀的網友，也在呼籲片方能聽到來自民間的呼聲，在正片上線之前重新配音，或乾脆直接啟用原音。
前段時間老版《流星花園》重新上線時，也曾引發了一波吐槽熱，中二到有些好笑的臺詞，與當下審美差異較大的人設，廉價的服化道等等，都曾引發網友調侃，但這些調侃並沒有因此降低網友對劇集整體的好感度。
下圖分別為老版《流星花園》4月29日（重新上線兩週後）和今天的豆瓣評分數據，可以直觀看到，儘管也被網友奚落，但豆瓣評分卻並沒有降低，而且豆瓣評分人數增長不少。
從評論也可以看出，大部分網友在一邊吐槽的同時，也依然表示被言承旭版本的道明寺和周渝民版本的花澤類“圈粉”，甚至陷入了該Pick誰的甜蜜煩惱裡，作為一部18年前的老劇，能在審美風潮更迭過N輪之後成功“蘇”到當下的受眾，足以證明了這個版本的《流星花園》作為偶像劇的強大魅力。
總結一下就是：相同的吐槽，卻有著不同的畫風，前者讓不少網友陷入當年“一起去看流星雨”的噩夢裡，後者則在挑剔裡透著寵溺。
同樣出自柴智屏之手，就連主題曲和臺詞都複製了原版，兩版之間為何路人緣有著如此大的差異？是翻拍經典不可避免的魔咒？還是審美變遷下原IP的套路已無法支撐起一部新偶像劇？
同樣的配方，不一樣的掌勺人
為了找到問題的癥結，我們先來對比下兩版的幕後主創：
對於大部分電視劇來說，“劇本為王”，也就是說，編劇對於整部劇集的好壞起到決定性的作用，老版《流星花園》改編自日本漫畫，原漫畫的故事、人設和情感，給了《流星花園》非常好的創作基礎，算是比較成功的劇本改編。從目前新版片花裡的人設、場景和臺詞來看，新版《流星花園》極有可能高度複製了原版，甚至是用原劇本拍攝（新版並沒有公佈編劇相關信息，姑且這麼假定）。
摒棄編劇的元素，下面我們來看看另一關鍵主創——導演。原版導演為蔡嶽勳，新版由林合隆擔任導演，柴智屏本人擔任總導演。導演對於“流星花園”這一改編自漫畫的偶像劇來說到底重不重要？下面我們再來看一組信息。
上面這兩張圖分別為老版《流星花園2》的主創信息和豆瓣評分數據。在前作空前成功之後，柴智屏趁熱推出了第二部，編劇延續了第一部的毛訓容，仍舊是原版的演員，只有導演大換血，改由四位導演執導，但不管是評論人數還是豆瓣評分，都完全無法與第一部相比，就連大S本人都對第二部相當不滿意，公開吐槽：
兩部相同演員、編劇和製片人的作品，後者甚至花了更多投資打造，卻播出成績更糟，只能說明“導演”對這部漫畫IP改編的偶像劇來說非常重要。下圖為蔡嶽勳導演最具代表性的幾部偶像劇豆瓣評分數據：
在臺灣偶像劇的全盛期，這幾部偶像劇都做到了叫好又叫座。在這些作品裡，故事邏輯、細節、臺詞都非常考究，即便演技稚嫩的偶像演員，也能有最自然最流暢的表演，與角色渾然一體。除了談情說愛，他的作品甚至帶著對人性的探索，比如《戰神》，通過對人性黑暗面的描寫，來講述男女主因為愛而戰勝各自心理陰暗面的過程，這些對人性的挖掘都讓它比一般的偶像劇更有深度。
但蔡嶽勳導演並非對所有類型的作品都有很強的把控力，去年被全民Diss的中國版《深夜食堂》同樣出自他的手筆。
而即將於暑假上線的新版《流星花園》的導演為林合隆。林合隆導演也有不少讓人耳熟能詳的臺灣偶像劇代表作，比如：
這些作品能稱之為“叫座”，但卻無法被“叫好”。即便播放成績優異，在口碑上也並不能稱之為優秀，所以這些作品也沒能成為經典之作。新版的《流星花園》裡，還設置了一位總導演，由柴智屏親自擔任。但導演作品並不是1+1就能效果等於2。
以上對比可以看出，即便是在更注重編劇功底的電視劇領域，導演也同樣會對作品的品相起到決定性作用，這或許就能解釋為何新版《流星花園》為何明明看起來已經高度還原了原作的“形”，卻差了“神韻”的原因。
沒有了神顏的花澤類，流星花園如何圈顏粉？
在《流星花園》這個特殊的漫畫IP裡，F4的顏值和魅力扛起了整部劇50%以上的關注度和好感度。如果不是言承旭暴躁外表下自然流露的蠢萌，網友怎麼會愛上那位口出狂言還動手打女人的道明寺？如果不是周渝民無死角的神顏和與生俱來的憂鬱，網友又怎麼會喜歡上那位有著明顯“綠茶”屬性的花澤類呢？
反觀新版片花裡的F4，四位主角足夠帥，顏值也是當下網友喜愛的類型，但在呈現的畫面裡，卻缺乏讓人過目難忘的鮮明個性，更別提讓人驚豔了，尤其是花澤類這個角色，有網友評論，這個版本的花澤類適合演“青和”。
其實，新版《流星花園》的選角也是非常用心的，但想要找到能完美詮釋道明寺和花澤類這種極致角色的演員卻並不容易，甚至有點可遇不可求的味道。首先，能在顏值和氣質上Hold住角色的偶像演員並不多，其次，偶像演員的演技大多很稚嫩，所以偶像演員本人與角色氣質高度貼合就顯得異常重要。
能將道明寺這個角色演繹得如同本人，一方面是因為言承旭外表的粗獷感與角色貼合，另一方面是因為他在這部劇裡貢獻了最好的演技，以至於這個角色至今仍然成為其演繹生涯的一種桎梏；
而當年的周渝民能與花澤類融為一體，則是因為他氣質與角色的高度貼合，放鬆狀態下本色表演的周渝民，完全就是花澤類本尊，作為劇裡的顏值擔當，周渝民版的花澤類堪稱柴智屏誤打誤撞的神來之筆，但這種選角帶著太強的偶然性，很難複製。
當道明寺不再獨一無二，當花澤類不再神顏，想要在《流星花園》裡看Flower4的網友們，還能看點什麼？
儘管片花讓人失望，正片依然會在暑期上線。期待或不期待，它都會帶來新的F4和杉菜，成為當下年輕觀眾一抹不可忽視的青春記憶，就像老版《流星花園》之於80後，《一起來看流星雨》之於90後。
閱讀更多 安綰顏 的文章
