阿富汗戰爭(2001)理由：美英等方以阿富汗塔利班政權拒絕交出涉嫌策劃“9·11”恐怖襲擊的“基地”組織頭號人物烏薩馬·本·拉丹為由，發動軍事行動打擊塔利班政權。 結果：美國發動阿富汗戰爭，推倒塔利班政權。但多年過去，阿富汗安全局勢沒有明顯改善，塔利班勢力沒有消除，反而從戰爭初期的偏居一隅發展至四處活動。依據聯合國數據，數以萬計阿富汗平民在多年戰事中喪生。
利比亞戰爭(2011) 理由：美國及北約自稱落實聯合國安理會1973號決議，結成“廣泛聯盟”聯合行動，任務為執行武器禁運、禁飛區、保護平民。結果：就實際戰況而言，美國等北約國家軍事幹預幫助當時的利比亞反對派武裝轉守為攻，直至最後推翻卡扎菲政權。不過，戰後利比亞仍然舉步維艱，很多遺留問題依舊沒有解決，國內的兩大政權武裝對抗，國內局勢更加混亂，曾經以為能夠成為北非的“迪拜”，沒想到淪為了"索馬里"
敘利亞戰爭(2011-至今)
理由：未經過任何認證，無視俄羅斯和敘利亞外交官的反對，越過聯合國決議，認為敘利亞存在不人道的“化學武器”，支持敘利亞反對派的軍事武裝，加劇了該地本就混亂的局勢。而這場戰爭到現在都處於劇烈的動盪狀態，牽動了中東幾個大國，包括美俄之間的暗中爭鬥，戰爭還沒有結束，但結果對敘利亞而言無論哪方勝利都是損失慘重的。
總結
從這幾場戰爭不難看出，從宣傳角度來看，如今的現代戰爭，美國大多打著“進步的”“民主的”“莫須有”的旗號發起的，但是他們在戰爭之後又留下了什麼，一個個被戰爭殆盡國力的國家，所謂的民主變成社會秩序的混亂，所謂的進步變成經濟水平嚴重落後，而所謂的殺傷性武器卻在談笑間變成了虛無。諷刺，同時也需要警惕。
分享到:
閱讀更多 第三視度 的文章
