最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

這個世界有很多莫名其妙的規定和法律,比如某些國家允許吸食大麻卻禁止銷售,雖然無厘頭卻也有些道理可言。但今天說的這個“最不講理”法律,卻令人難以理解:自己名下的房子外牆被人塗鴉了個遍,用油漆將塗鴉覆蓋一遍,結果卻因此被法院判賠4250萬元......

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

事情得說到1971年,紐約商人傑瑞買下了位於紐約皇后區的水錶廠房,原本要開發為一處郊外遊樂場,卻被一群藝術家說服以超低價租給他們用作工作室。從此,舊廠房搖身一變成為美國乃至北美首屈一指的“藝術天堂”,只要跟藝術扯得上關係的職業在這裡都能找到:電影人,畫家作家,搖滾音樂人和街頭藝人一應俱全。

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

上個世紀90年開始,也不知道是哪個閒得無聊的“藝術家”在牆體外塗鴉了第一個發洩不滿的“壁畫”,引起了200多個工作室藝術家的瘋狂跟風,短短10年間,整個建築外圍都被塗滿了各式各樣的圖案和文字。傑瑞陪同女兒去加拿大讀書幾年後回來時都驚呆了:這是我的廠房嗎?這明明是鬼城裡的廢棄房屋......

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

塗都塗了,傑瑞也沒什麼可說的了,雖然極為討厭此類行為卻也沒有抗議什麼。藝術家們見到傑瑞這麼好說話,竟變本加厲直接對外宣稱“此建築是塗鴉藝術家們的麥加(朝聖地)”,當時北美最有名氣的塗鴉藝術家科恩更表示要創立5個類似的街區,因而將其命名為5 Pointz。在短時間內就吸引了大量加拿大,瑞士,荷蘭和美國各地的遊客前來,只為欣賞這全球最密集的藝術品區域。

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

2012年後,5 Pointz周邊成為皇后區最熱的房地產開發區,眼看附近地塊都被開發殆盡,而傑瑞卻只能眼睜睜的看著這些藝術家仍然不停的在牆體上一層又一層的塗鴉,還接連舉辦各種各樣的音樂節和狂歡活動,將整個廠區變成黑幫和毒販聚集的“三不去”地帶:警察不願意去這類舊廠區,市民更不願去這麼亂的地方,連好奇心爆棚的遊客也逐漸被嚇退。

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

不得已,傑瑞提出要拆掉這棟“瀕危”建築轉而開發房地產,因此於2013年向紐約計劃委員會提出申請並獲全票通過。藝術家們自然不幹了,他們以“塗鴉是一種免費觀賞的戶外藝術,更勝室內壁畫藝術一籌”的理由,向紐約地標委員會和藝術文物協會提出申請,被以“不足30年曆史”的理由拒絕了。於是,傑瑞便叫來工人將整個建築的壁畫都塗上一層白色油漆,以免拆除的時候被這些藝術家以保護“藝術”為名阻攔。

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

結果,這個佈滿“白色膠布”的建築居然引起全球塗鴉愛好者的譴責,大量年輕人們向媒體和市議員提出抗議,要求傑瑞賠償他們藝術品被破壞的損失。5 Pointz發起者科恩從此在全球進行塗鴉的時候“順道哭訴被開發商欺壓”,最終引起一名聯邦法官的注意,並接受以科恩為代表的21名藝術家提起美國首例“戶外塗鴉藝術品被破壞”的訴訟。

最不講理法律:外牆被任意塗鴉,業主刷白漆卻被判賠4250萬

在多數人眼裡,這基本就是一個不可能打贏的官司,因為於情於理傑瑞都沒有過分的地方,更別說以超低價格租給這些藝術家數十年的事兒。但美國的法律就是這麼“不可思量”,聯邦法院召集了三個陪審團和5名法官對此案進行長達5年的審理,最終判決結果是:其中有49幅塗鴉被認定為是藝術品等級的作品被損毀45幅,且傑瑞未提前90天對藝術家們發出提示,因而判決業主傑瑞需要賠償670萬美元(約4250萬元人民幣)給所屬的21位藝術家。

原來,美國還有這麼“不講理”的法律啊......


分享到:


相關文章: