網友一：
我認為當然不合理，不但不合理而且也不合法！
首先，是國家法律不允許班主任這樣做！現在教育有關部門對教師進行嚴格的管理，嚴厲禁止教師做生意做微商，強行把奶賣給學生更是不允許！不要說教師，就是在社會上人家買家不願意也不能強買強賣！如果這件事屬實必然要受到嚴厲地懲處！
第二，教師職業道德不允許，教師是學高為師德高為範，社會要求老師的道德品質要高人一等，教師就應該更加嚴格的要求自己，這樣才能成為學生的表率，否則怎麼教育學生。每個人都喜歡金錢，但是古人告訴我們“君子愛財，取之有道”，教師應該知道應該做什莫，不應該做什麼！不要讓家長甚至自己的學生看不起！
第三，食品安全讓人不放心，班主任我好，學校也好，你強行給學生定的奶品有安全保證嗎？如果沒有安全保證，學生出事可不是鬧著玩的，搞不好會鬧出人命？所以這個問題一定要慎重，不要為了那一點蠅頭小利給學生給自己帶來塌天大禍！
網友二：
不合理！非常不合理！
班主任強制給學生訂奶，學校佈置這樣的任務，讓各班班主任訂奶。而且還是劣質奶！沒有這麼做的班主任的，也沒有這麼做的校長！
當前的形勢，就是吃了熊心豹子膽也沒有人敢這樣做！ 偏僻閉塞老少邊窮的地區也許會有這類事情發生，但也會讓人心生疑問。
那裡的老師學校領導就沒有一點法律常識嗎？愚昧落後看來真讓人感到可怕！ 真有這種事情發生，首先說是利益驅使！只是是班主任獲利、學校獲利、政府獲利還是多多少少都獲利的利益鏈問題。
網友三：
個別班主任絕對不會有這麼大的膽子，敢做這樣的“賺錢”的勾當，特別在食品衛生這一塊，一出事就是大事。所以要求訂奶一定是學校領導層的意見，而且是全校範圍內的集體行動，甚至包括當地的全部學校都是如此。孩子質疑牛奶有問題，家長完全可以和老師溝通要求知道定的奶到底是什麼品牌，這點訴求老師不會不滿足。
家長所謂的維權，到底維的是什麼？是學校統一訂的奶質量不合格，學校以次充好，還是學校強制訂奶這件事？如果對奶的質量有存疑，完全可以不交錢不訂就好。如果對在學校訂奶這件事覺得不爽，覺得浪費錢，完全可以找渠道溝通，甚至可以到教育主管部門去投訴。
網友四：
首先，班主任要求學生訂奶，並不是班主任的擅自做主，也不是學校校長的越權決定，甚至連縣級教育主管部門的也無權決定，這是國家教育部門對於中小學生的統一倡議，說是一個學校的班主任的要求，實在是對於國家的政策缺乏瞭解。
其次，不讓學生自己帶滿大街到處都出賣的飲用奶，也是有一定道理的。既然是“學生奶”，就是嚴格按照從奶源到奶的加工、製作都有一套程序，這個程序應該說都處於嚴格的監控之中，並且完全根據正在成長中的中小學生的需要而設置，最起碼比隨意購買飲用奶更有針對性。任何一個環節出了問題，是要追查責任的。
再次，對於家長認為的“強制”，客觀的說，是存在的。學生飲用學生奶是對學生的成長非常有利的事情，是應該進行宣傳推廣的。但有些學校或班主任，耐心細緻的宣傳工作沒有做好，還是靠管卡壓，認為這樣簡單快捷，其實是不負責任的表現。好事兒要做好，也是需要通過合理的方式的，方法不對頭，工作做不好，還會適得其反。
網友五：
我覺得班主任不會這麼做，第一，風險高，第二，收益低，你一個班，有多少錢賺？不值當！就是學校校長都不會這麼做，當然超大學校不一樣！！最有可能的是教育局這一級可能性大，因為收益大到使他們有鋌而走險的願望！
我只想知道問題所述是否屬實？哪裡的？起碼你說到某某縣，某某省也好些啊！是否隨便想到什麼天馬行空的事情都可以來提問？
網友六：
沒利不起早！如果是班主任老師擅作主張強制給學生訂奶，那就是班主任從中獲利，就追究班主任的責任；如果是學校領導的意思，那就是學校領導獲利，就追究學校領導的責任；如果是上面的行政命令，那裡面一定有問題，那就追究上面的責任，絕不能手軟！！
因為這是學校，關係到幾百上千學生的性命，出一點事就不是小事，它涉及到的是人民生命財產問題、是國家的聲譽國家最高利益問題！
閱讀更多 校園精彩事 的文章
