為什麼說《罪途》只會出現在騰訊?

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

5月中旬,網大圈出現一個罕見現象,一向低調的騰訊竟同時有三部網大排進了榜單前五,截至目前,這三部網大分別名列第一、第四和第五。

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

《罪途》系列三部播放量相加已經突破2億,和這驚人的播放量相當的是這三部系列網大的口碑。

《罪途1死亡列車》目前的豆瓣評分已經達到7分,《罪途2之救贖代價》《 罪途3之正義規則》兩部的評分也維持水平,(投黑馬 Tou.vc專注於文創領域的眾籌平臺)達到了6.8分。對於一部投資只有500萬的系列網大而言,幾乎是一個奇蹟!

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

試水冷門題材,關注社會問題,網大《罪途》用心匪淺

《罪途》講述的是一個列車殺人事件,影片結構和敘事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名懸疑推理作品《東方快車謀殺案》十分相近,但講述的卻是一個完全不同的故事。

懸疑推理一向是網大的冷門題材,一般受眾的觀看環境決定了他們難以注意細節,緊跟節奏,感受沉浸式體驗,燒腦的推理對網大受眾已經很不友好了,更不要說《罪途》還將整個故事的發生環境限制在了一列狹窄的火車車廂裡,陰沉逼仄的環境加上迫人思考的氛圍,簡直是一種反市場的存在。

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

很明顯,《罪途》並沒有抱著迎合網大市場的初衷,而是把心思都花在瞭如何展現一個發人深省的故事上。鮮明的人物刻畫、縝密的細節鋪墊和拔高的影片主題都讓這部影片超出了一般網大的水平。

除了閃回裡的輔助性角色,影片中的每一個人物都被賦予了鮮明的性格色彩和各有特色的背景身份,這些元素又組合成了案件中一條條有跡可循的線索,在情節的安排和疊加上比較考驗導演的功力,一般網大團隊就算去拍懸疑,也不願輕易嘗試這類結構複雜的懸疑。

除了製作上的用心,《罪途》系列的主題思想也超越了一般網大。《罪途》裡整個案件的惡源是校園霸凌和兒童性侵,死者是性侵的實施者,其他與案件相關的人物,一部分是出於懲惡或救贖目的而自動加入的,另一部分因為曾經冷漠旁觀被牽扯進來的,除了乘員,沒有一個人是絕對正義的。

體現人性複雜的同時,也讓觀者不禁反思,如果自己遇見了類似校園霸凌和性侵事件,是會冷眼旁觀還是仗義出聲。出於習慣或是任何一種目的的冷眼旁觀看似於己無害,卻能讓一個稍有良心的人的一生蒙上懺悔的陰影,而跨出一步仗義出聲卻可以拯救不止一個人的人生。片末浮現出了一行謝幕語“針對兒童與青少年的犯罪,是不容姑息的社會隱痛”。《罪途》系列影片的現實意義不言而喻。

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

除了呼籲人們重視和防範針對兒童與青少年的犯罪,影片最後對結案的處理也和《東方快車謀殺案》不同,《東方快車謀殺案》主角波洛偵探認可了死者死有餘辜,幫助正義一方掩埋了真相,而在《罪途》裡,乘警何赫最終選擇如實向警方彙報調查結果,站在了法律的一邊。

為什麼《罪途》沒在優酷愛奇藝,而在騰訊?

口碑大爆的《罪途》無疑能為平臺帶來不錯的聲譽,但通過上文分析也可以知道,《罪途》的題材和展現方式作為網大風險是極大的,前車之鑑如今年一月愛奇藝的《殺無赦》,陣容、製作、口碑都過關,唯獨播放量不容樂觀。

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

愛奇藝和優酷不選擇《罪途》,原因顯而易見,但一向在網大領域不甚積極的騰訊為什麼會反其道而行拿下《罪途》呢?

其實說白了還是錢的事——騰訊不僅是優愛騰三家中最不缺錢的,而且還是BAT中最沒有後顧之憂的。

愛奇藝的情況不用說,一直是三家中資金壓力最大的,3月底剛剛上市,資本底氣比起優酷、騰訊來顯然十分不足。網大是愛奇藝的看家本領之一,(投黑馬 Tou.vc專注於文創領域的眾籌平臺)在盈利和會員拉新上都發揮著重要作用,不賺錢的網大自然難以獲得愛奇藝的青睞。

为什么说《罪途》只会出现在腾讯?

優酷一直都致力於和愛奇藝作頭部競爭,之前改革網大分賬模式也是基於這一目的。雖然資金上比愛奇藝寬裕很多,但對“盈利性網大”的追求和愛奇藝是一致的。視頻平臺一直在燒錢,關鍵看誰能燒得更加從容不迫。根據大環境來看,未來很長一段時間裡,恐怕優酷難以維持一貫的從容了。

阿里作為美國上市企業,生存狀態不免受到美國政治環境的影響。特朗普早已放話要在兩年後尋求連任。一旦特朗普成功連任,共和黨政府將更加鞏固,屬於美國民主黨傳統勢力範圍的好萊塢和硅谷生存狀況可想而知。

未來三四年內,美國國內的資本必然更加傾向於特朗普的一方的傳統企業,如軍工、石油等,包括在美國上市的阿里、愛奇藝都恐怕難以討到好處。

優酷燒的阿里的錢,阿里一旦肘腋生變,優酷又能寬裕到哪兒去?因此優酷當前和未來的目的只有一個,就是掙錢,一切不掙錢的事都要往外趕、往後挪。

總之,最好別拿《罪途》去和愛奇藝、優酷談合作,能不能理你是一碼事,理了你不給你安排好的推廣資源也是白瞎。

相比前面兩家,騰訊就顯得寬裕多了。首先騰訊是香港上市公司,不受美國政治環境影響,其次騰訊的盈利方向也和傳統的互聯網公司不同,社交、遊戲才是其主要財源。騰訊對網大一貫的產業模式不是十分熱衷,這主要是因為平臺並不靠網大拉新。但對網絡影視的品質和口碑,騰訊卻非常看重。

之前的《魔遊紀》系列就對促進網大品質提升起到了很好的作用,此次的《罪途》也再次將網大口碑拔高到了一個新的高度。騰訊為何會給一部“反市場”的網大這麼大的推廣力度,除了打品質牌,賺口碑,很難有其他解釋。因此,如果你志願做一部不那麼符合網大主流的作品,同時能保證品質,不妨首選騰訊合作。


分享到:


相關文章: