笑談小娛
我想穿越到戰國，當然是幫助我自己的先祖，來到魏國，而且是來到魏惠王時期，因為這個時候的魏國從霸主的地位開始動搖到二流諸侯國，魏惠王有功也有過，功勞在於，魏武侯薨逝時，沒有立太子，兩個公子相爭，魏惠王力挽狂瀾，把魏國從混亂的局勢重新拉回到正軌，而過錯卻是他流失了大量人才，不過這點不能怪他，因為魏國人才太多了，人才與人才之間也有互相排擠，互相猜忌，畢竟這就是幾千年的官場制度，哪個國家，哪個政權都是一樣的，但是他還是沒有明察留住人才，只能說他有過失。
而在於魏惠王的外交政策我倒是有點認同，但又有些意見分歧。
首先，魏惠王東敗於齊，西喪於秦，南辱於楚。原因在於，魏惠王急於統一三晉，導致韓趙兩國先後和齊國前後呼應，爆發兩場大戰“桂陵之戰、馬陵之戰”，齊軍都是以“圍魏救趙”的圍點打援方式擊敗魏軍，魏國實力受挫，西邊的秦國就趁勢襲擊河西，打敗魏國，奪取河西大部分土地，南方的楚國也因為魏惠王和齊威王互尊為王，而且看到魏國連續戰敗，楚國雄起而北上攻打魏國，奪取八座城池。可以看出這是一系列的失敗後果反應。
其次，魏惠王雖然是這樣失敗，但是，魏惠王還是能在幾個崛起的國家中間左右抗衡，四戰之地的魏國實在是強大而又不容易。
接著，我要說我的觀點，我覺得魏惠王可以圖三晉，但是應該先攻打秦或者先攻打齊，因為當時魏國正處於巔峰狀態。
如果是滅秦國的話，齊楚趙三國肯定會偷襲魏國，而魏國也不一定能滅秦，雖然是實力懸殊，魏國佔優勢。但是齊楚趙三國不可能眼看魏國滅秦一家再續獨大，齊楚趙三國肯定會干擾魏國。要不就是魏國率領幾個盟國一同滅秦分地，這樣一來，各國也不會同意，因為秦國是和魏韓楚接壤的，和魏國接壤是最多的，沒有其他國家願意奪取一塊飛地，飛地不好守住。
再如果是滅齊的話，這點肯定很多人都會覺得秦國是虎狼之邦，滅秦的理由比滅齊的理由更充分，其實是有道理，但是反過來想想，秦國也不是說滅就能滅的，先從魏國遷都方面看，魏惠王把都城從安邑遷到大梁，可以看出他是想稱霸中原，控制中原的霸權的，那麼齊國比秦國更加富庶，又是中原地區，如果河西一帶，魏國採取只守不攻的狀態下，可以據著函谷關，壓制著秦國東出，秦國被壓制了，就只能往南邊或者北邊、西邊發展，西邊是貧瘠之地，沒有發展的可能，北邊是匈奴，發展起來也不好種植糧食，秦國就不會北伐，南邊是巴蜀和楚國，秦國可以南下奪巴蜀和楚國的土地，這樣一來，秦國就可能兩種結果，一種是放棄對魏作戰，而轉向巴蜀楚，一種是聯合楚國，而攻擊魏巴蜀三國，那至少魏國河西是能堅守的，哪怕白起已經出現，也能守一段時間不讓秦國出來。轉眼看齊國，魏國可以在齊國與魯國交戰處開刀，魏國幫助魯國，挾持著魯國和齊國打，又可以挾持著宋國韓國來抵禦北上的楚軍，雖然魏國是四戰之地，但是楚國一心想往北發展，經常向北方諸侯挑戰，也經常被北方大的諸侯國打敗，所以，楚國北上必然要和魏、韓、宋三國摩擦，魏國可以挾持著韓國和宋國來磨楚國北上的軍隊，南方暫緩搞定後，這樣魏國對東西兩個方向就能騰出手來，西邊已經用魏國的函谷關抗住了秦國東出，那就剩下東邊了，東邊的齊國原本乃是姜齊，已經被田氏所代替，可以發兵進攻齊國，奪取齊國邊城，聯合三晉一同發展東邊疆土。至少當時的魏國還是能半號召三晉的，三晉不和睦是有目共睹的，面對利益和共存亡，三晉還是很鐵血，那麼三晉完全可以一同打廢楚國，侵蝕齊國，等齊國一被滅，三晉的敵人也多了，但是三晉的士卒向來以彪悍著稱，試問誰與爭鋒？秦人？不不不，秦國還沒來得及發展。這樣一來，大國逐漸就會只剩下魏、趙、韓、楚、秦。（齊國被三晉瓜分，魏韓拿得多。燕國被瓜分，趙國拿得多。楚國被削弱，秦國沒得發育。）
最後，總結一下，憑藉魏國的實力，既然拿到了金角銀邊的齊國富庶土地，加上原本魏國富饒的中原土地，魏國定能統一天下。
注：這個看法是在於，魏國和趙國、韓國有裂痕的時候，趙國和韓國尚未能單獨對抗魏國，而只能聽從魏國號令的情況下，對外進行擴張並分贓，三晉都會同意分贓的。但是也會窩裡鬥，不過，只要南邊的楚國不崛起，西邊的秦國不變強，完全可以控制住，我有玩過一個叫《戰國全面戰爭》的遊戲，雖然遊戲和現實不能並論，但是我每次選擇魏國的時候，都是先向東邊稱霸，和韓國宋國壓制楚國，東邊等齊國和周圍小國開戰的時候，我就去討伐齊國，打殘齊國，重挫楚國，抵禦秦國，統一天下。不是我有多怕秦國而對秦國持有防禦態度，而是秦國太過於貧瘠，我都不願意滅秦，浪費人力財力。相對富庶的中原地區，雖然易攻難守，但是富庶的流油，靠著中原完全可以養活邊疆，進而可以奪取天下。打就要打富的。做就要做強的。
如果有機會穿越回古代，我選擇漢代，特別是武帝時期，秦漢都實行軍功制，在哪個大漠孤煙殘陽如血的年代，大風起兮雲飛揚，多少人前仆後繼效命沙場縱橫馳騁揚名立萬，令人氣血翻騰為之神往，看看漢代畫像詩賦都有生機勃勃之朝氣，馬踏飛燕之雄姿，是歷史上漢家最為雄強的朝代！
無憂谷逍遙子
回到詩仙李白大唐帝國，，，，，
