最近很火的取消公積金一事,各位怎麼看?

遊歷四方的小黃


公積金最大的作用就是買房按揭貸款利率低。

去過取消公積金,銀行貸款利率像公積金貸款一樣的低,本人是認同取消公積金的。如果銀行貸款利率仍是一如既往的高(一般比公積金高出2個百分點),那我相信,99%的人會反對取消公積金。因為銀行貸款按揭的月供會比公積金貸款的月供高出不少。

另外,公積金是由個人和單位共同按照一定的比例繳存。如果取消了公積金,則個人部分不必繳存了,相當於少了單位繳存的部分,這對政府部門的職員來說,可能少了不少的錢,但對於大多數私企來講,本身企業繳存的部分就很低,有的只有兩三百元,少的也並不多,影響不大。


孤舟釣江雪


我不認同,公積金是一項住房保障基本制度,有其必要性和合理性!是現代社會的制度設計!


深圳業委會許懌濱律師


公積金可以讓購房者享受購房福利,特別是對於首次購房的剛需客,其實實在在的享受低利率!取消公積金那應該是住房政策的倒退,也是捨本逐末的表現!


分享到:


相關文章: