在中國幾千年的歷史當中，由少數民族佔領統治地位的現象雖然不常見，但也曾經出現過，其中最有名的便是元朝與清朝。元朝統治時期中原文明的地位非常尷尬，不管是經濟文化還是社會地位，都遠遠比不上蒙古族人，所以才會引起中原百姓的強烈反抗，直到明朝建立終於“撥亂反正”。
與元朝相比，清朝存續的時間久且民族更加團結，這才是真正意義上的成功。在清軍入關的過程中，不得不提的便是吳三桂這個人，先是反叛明朝後來又因削藩之事反叛清朝，其名聲評價並不是很高。那麼，吳三桂既然有反抗朝廷的能力，卻為何沒有趁勢北上呢？
明朝末年，李自成等各方勢力紛紛揭竿而起
吳三桂雖然是明朝的肱骨之臣，卻私心甚多隻重名利
首先來看明朝的內部形勢，朱由檢雖然是一個特別勤政的皇帝，但明朝前期積壓的危機太多，單靠皇帝一個人是根本無法挽救頹勢的。尤其是明朝末年財政虧空嚴重，既沒有強勁的兵力儲備也沒有足夠的糧草，誰都不會真心替朝廷忠誠。除了投降清軍的吳三桂以外，明朝其他的臣子也是出名的牆頭草，面對闖軍的入侵不但沒有抵抗還紛紛投降示好，這樣的明朝如何抵禦外敵入侵呢？尤其是軍事主力孫傳庭兵敗以後，明朝覆滅瞬間就變成了時間早晚的問題。從這一角度來說，吳三桂降清也是大勢所趨，至少保住了自己的實力與手下兵將。
《明季南略》中記載：“在北諸臣死節者寥寥，在南諸臣討賊者寥寥。”
其次，吳三桂雖然深得崇禎皇帝信任，卻更在乎自己。在明朝局勢岌岌可危的時候，手握重兵的吳三桂不但辜負了皇帝的囑託，還想帶著手下兵馬投降李自成，這對於他來說既是汙點亦是轉機。可是不久以後，吳三桂又調轉腳步投降了清軍，種種行為實在是匪夷所思。
其實對於當時的吳三桂來說，既然已經選擇了背叛，肯定要找實力更強的人依附，這樣才能順利保住自己的地位。 作為明朝的肱骨之臣，吳三桂因削藩一事互相不信任
最後，清朝雖然給了吳三桂加官進爵的機會，卻又因削藩一事觸及其利益。不管是投降清軍還是起兵反抗削藩，吳三桂看重的始終都是個人利益。當康熙皇帝決意撤藩以後，吳三桂等人阻止不成只能選擇起兵，後來又聯繫其他幾位藩王一起，再加上鄭經的暗中幫助，成功組成了反叛勢力。在多方的協助之下，吳三桂起兵之初形勢大好，先是攻下湖南後來又拿下長江以南，逼得滿清將士且戰且退。只是很可惜，他的反叛之路也到此為止，不但沒有成功北上拿下京師，還被清廷迅速剿滅，連帶著他的盟友也沒有好下場，“三藩之亂”終於落下帷幕。
常言道“萬事無絕對”，吳三桂這幾次反叛雖然不仁義，但也可以理解，亂世之時誰都想為自己謀利。但是，既然形勢大好實力強勁，又為何會在北上之前戛然而止呢？
三藩之亂過程圖解
吳三桂的反叛勢力雖然聲勢浩大，但內裡卻矛盾重重
首先來說，吳三桂雖然聯合了很多對清廷有異心的人，但並沒有真正的收服其他勢力，所以在行動過程中處處受到掣肘。明末清初的時候，吳三桂為了幫助清廷統一中原，居然喪心病狂的處置了永曆帝，這些舉動放在明朝遺老眼中無疑是不忠不孝，不管時間過去多久都抹滅不了。因此，吳三桂反抗清廷時打出的“反清復明”口號便成了笑話，很少有人願意出面支持他。至於其他幾位盟友，尚可喜對撤藩一事不置可否，王輔臣則是牆頭草，誰都不是出於真心。再說背地裡支持吳三桂的鄭經，他雖然不滿於清廷的統治，卻同樣不信任吳三桂，出言支持只不過是權宜之計。如果吳三桂能順利攪混當前局勢的話，鄭經便可以趁勢為自己謀利。總而言之，吳三桂手中的實力看似強勁，其實就是“紙老虎”經不起推敲，所以他不敢輕易深入清廷內部，否則下場只會更加悽慘。
據《清史稿》記載：“吳三桂子應熊、孫世霖伏誅。三桂倉卒起兵，而名義不揚，中悔。”
吳三桂北上情景--看似實力強勁
吳三桂之所以能佔盡上風，一方面是因為反叛之初眾人齊心，另一方面也是因為出兵太快讓清廷措手不及，但這種情況並不會持續太久。而且，他手中並沒有太多兵馬，很難支持長線部署。吳三桂手裡真正能用的只有區區五萬餘人，實在沒辦法只能向王輔臣借兵，只有這樣才能幫助自己暫時挽救頹勢，順便爭取足夠的時間調兵。可是，王輔臣同樣不是個好相與的人，他不但沒有同意吳三桂借兵的請求，反而幾次推脫想“坐山觀虎鬥”，吳三桂只能面臨無兵可用的窘境。 再者說，即便吳三桂有意調兵遣將，但不管是徵集還是選拔訓練都需要不少的時間，短期內根本就無法實現，所以他只能暫時按兵不動以觀後效。
俗話說“兵馬未動，糧草先行”，如果沒有充足的糧草與軍餉，吳三桂失敗是遲早的事情。吳三桂的叛亂速度雖然勢如破竹，但並沒有真正的觸及到清廷中心，所以後方補給便成了大問題。與吳三桂相比，清朝不但國庫充足還有源源不斷的糧草供應，很快便挽回了劣勢，吳三桂再不能前進一分。一邊是空虛的後方補給，一邊是兵強馬壯的八旗將士，吳三桂投鼠忌器不敢北上。經歷了種種變故以後，吳三桂的身體狀況也出現了大問題，很快便病重難愈撒手西去，三藩的聯合勢力也隨之土崩瓦解。
康熙皇帝畫像，一生功績無數福澤後代
總結
在三藩之亂的整個過程中，吳三桂雖然表面上是眾人的首領，卻並沒有真正號令三軍的權力，這種各自為營的聯合很容易潰散。不管是政治上的不得人心，還是多次反叛的名聲，對於吳三桂來說都是致命的弱點，也是其他幾人始終不能信任他的根本因素。而且，吳三桂的反叛之路名不正言不順，得不到朝臣百姓的支持，最後的結局只能是失敗。與吳三桂相比，年輕氣盛的康熙皇帝既有野心更有實力，而且為削藩一事準備良久，足以應對各種危機，此後大清朝的發展情況也證實了這一點。
參考文獻：《清史稿》、《明季南略》、《吳三桂紀略》
圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除。
本文系金張許史原創，如需轉載，請聯繫授權，侵權必究！歡迎評論分享轉發關注，您的支持是對我最大的鼓勵 ！
