同樣都是鄭曉龍和孫儷，為什麼《羋月傳》的口碑比《甄嬛傳》差那麼多呢？《羋月傳》在豆瓣上評分很慘，只有5.4分，這跟《甄嬛傳》的9.0分相差太多，你很難想象這是同一個導演，同一個女主拍出來的戲。
雖然《羋月傳》口碑爛，但收視率高啊，《羋月傳》的平均收視率高達2.867%，比《甄嬛傳》的1.8%翻了將近一倍，基本上每天都是同時段收視率第一名或者第二名。因為《甄嬛傳》紅了，所以大家都對《羋月傳》抱有期待，收視率自然而然就“紅紅火火”的。也正因為如此觀眾心裡有個落差，想著能夠超越《甄嬛傳》，但事實是並沒有，所謂期望越大失望越大，如果沒有《甄嬛傳》的存在，我想這部劇的評分會提高很多。但正因為有著前後對比，所以《羋月傳》口碑才輸的那麼慘。有網友對這部劇評價是很失望：“明明劇情很弱智，明明服裝很醜陋，明明天雷勾地火...對人民鑑賞文藝的水平絕望”，該劇拍的很令人失望，收視率卻那麼高。
《羋月傳》跟《甄嬛傳》比起來差的不是一星半點，首先宮鬥情節很弱，基本就沒怎麼鬥，而且《羋月傳》成功的避開了很多好故事，她是秦始皇的祖太奶，是歷史上第一個太后，還是比呂后、武則天更厲害的政治家，執掌了秦國40多年，這些都沒有，只剩下兒女情長、姐妹反目、躲在後宮裡出不來，一直在撕，撕到最後終於成了太后，結果電視劇已經過去了70集。當了太后以後還不忘去找昔日姐妹羋姝煽情。
《羋月傳》看完以後給觀眾的感覺是空洞的，感覺這個太后也不過如此，跟男人談談戀愛就成了太后了，能否成功無非是看跟誰戀愛，這一點就很失敗了。《羋月傳》的確賺到了市場，但作為一個藝術作品來講是失敗的。而且即便是沒有《甄嬛傳》存在，這部劇也不過是一部“秦國史詩級別的瑪麗蘇大女主上位記”，或許會比現在高一點分，但也高不到哪裡去。
分享到:
