公元1402年（明朝建文四年），歷經四年的靖難之役，以燕王朱棣攻下南京，建文帝朱允炆或是自焚或是出逃而告終。燕王朱棣成為大贏家，於當年登基為帝，是為明成祖朱棣。
失敗者建文帝朱允炆不只是帝位被奪不知所蹤，更是連存在感都被剝奪。朱棣登基以後直接將其年號“建文”取消，將其在位的4年算入明太祖朱元璋在位的時間，於是明太祖朱元璋由在位31年，變成在位35年。
在之後很長一段時間內，明朝對於建文帝在位的四年都稱之為“革除年代”，稱建文帝為“革除君”，直到明神宗萬曆帝時代，明朝官方才承認了建文帝朱允炆的年號。
關於建文帝朱允炆的最後下場，連官方記載《明史》都是不確定，有著兩種說法。一是“都城陷，宮中火起，帝不知所終。燕王遣中使出帝后屍於火中，越八日壬申葬之”。意思是建文帝是自焚而死。
二是“或雲帝由地道出亡。後滇、黔、巴、蜀間，相傳有帝為僧時往來跡”。意思是建文帝逃跑出家為僧了。
可以說《明史》不確定的記載給了大家太多的想象空間，使得這場叔侄廝殺的最終結局，變得不是那麼血腥殘酷。最起碼朱棣沒有親手殺死侄子朱允炆，而且朱允炆很有可能逃走，並且以出家人身份得以善終。
那麼今天宋安之來分析一下，如果建文帝朱允炆不自焚或者逃跑的話，而是坐在宮中等待朱棣到來，朱棣會怎麼樣？敢不敢殺他呢？
首先參考靖難之役以後，朱棣對於建文帝舊臣大規模而殘忍的清洗，還有他登基以後，兩次改修《太祖實錄》，加入不少誇獎自己的記載，有著明太祖朱元璋欲立他為儲君的誇大之意。
以這兩點來看，明成祖朱棣肯定敢殺建文帝朱允炆的。當然敢殺是一回事，採取什麼的方式就不好說了。
一是腹黑說，朱棣在拿下金川門以後，並沒有馬上進攻皇宮，很有可能朱棣早就算計安排好了，不會給建文帝朱允炆見自己的機會。不然兩個人見面，一個是代表正統的皇帝，一個是看似清君側實則造反的藩王，見面以後多尷尬，更何況建文帝朱允炆還有不少文臣支持，這樣實在是不太好收場。
再參考建文帝自焚而死的記載，所以很有可能即使是建文帝在宮中等著朱棣，朱棣一定不會給他見自己的機會，當然方式肯定很隱晦。
二是先逼其遜位，然後再使其“病逝”。
朱棣在拿下南京金川門以後，並沒有順勢攻入皇宮，按照史書記載是“還駐龍江”。
朱棣為什麼這樣做呢，有可能是安排好一切，不給建文帝朱允炆見自己面的機會。更有可能是朱棣再給建文帝自處的時間，要麼迎接自己，遜位讓國，要麼建文帝自己把自己安排到西方極樂世界吧。
參考宮中起火以後，朱棣連忙派人救火的情況來看，朱棣很有可能是想讓建文帝遜位，將帝位交給自己，這樣具有一定的正統合法性，然後再讓建文帝朱允炆不久以後“病逝”。
三是最直接的做法，趁著兵荒馬亂之際，直接殺死建文帝朱允炆。
殺死以後，再說說建文帝是自焚而死，然後記載下來，同時又給世人留下想象空間，說建文帝有可能是出逃不知所蹤了。
畢竟修改史書這種事，朱棣也不是沒有幹過。
所以總結來說，建文帝朱允炆如果不逃跑不自焚，就那樣在宮中等著朱棣，朱棣是肯定敢殺他的，只不過殺他的方式會有所不同。
有可能不給他見自己的機會，安排他自焚什麼的。有可能逼他遜位讓國，再找機會毒死他，使他“病逝”。有可能是叔侄見面，直接結果了建文帝，然後有選擇性的編造一段歷史，記載於史書之中。
宋安之說完自己的看法，那麼大家怎麼看呢，朱棣敢不敢殺建文帝呢，會以什麼方式呢？歡迎大家說出自己的想法。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
