歡迎來到照理讀史。
咱們在照理說事的一期節目中聊了一個話題，這個話題是如果不使用核武器，這個世界上誰能打得過美國？
這類的話題在大眾傳媒上一直非常受歡迎，因為大家最喜歡看的就是能分出的個勝負的對抗性比賽。咱們在那期節目中得出一個結論，就是大國之間的全面戰爭，決定性因素是綜合國力的比拼。
咱們在那期節目中分析了二戰中，美國因為在綜合國力上，特別是工業實力上碾壓日本和德國，所以在參戰後很快就擊敗了日本和德國。
在那期節目的留言中，有很多朋友表示不贊同，他們給我舉了兩個反例，一個是抗美援朝，另一個就是日俄戰爭。
這兩場戰爭都是典型的以弱勝強，綜合國力相對較弱的那一方戰勝了綜合國力較強的另一方。然而事實上，這兩個反例其實跟咱們那期節目聊的話題並不一樣。
咱們就以日俄戰爭為例聊聊這當年的日本為什麼能戰勝俄羅斯。
1904年的日本，剛剛開始明治維新不過三十年，在國力上遠遠不能跟當年的俄羅斯帝國相提並論。
比如在戰爭前夕，俄羅斯的總人口是1.4億人，它的陸軍總兵力有105萬人，而日本的總人口是4400萬，陸軍的常備軍只有40餘萬。
當時的俄羅斯帝國是歐洲的軍事強國，是西方列強之一，而日本是一個剛剛走上西方現代化發展道路的東方小國。
兩國不僅在人口、領土上差距巨大，在工業發展水平，在軍事工業實力上差距也非常大，所以當時西方世界沒人相信日本能夠戰勝強大的俄羅斯帝國。
當年日本發行的戰爭債券在歐洲更不賣不出去，因為歐洲人不相信日本有任何取勝的可能，借給日本的錢肯定拿不回來。
到了最後，還是一位叫做希夫的英國猶太投資家號召猶太財團認購了日本的國債，在關鍵時刻支持了日本一把。
當然，猶太人也並不認為日本有能力戰勝俄羅斯，他們賭上一把支持日本的目的是為了削弱反猶的沙皇俄國。就是在這樣一種一邊倒的輿論氛圍下，日俄戰爭在1904年爆發了。
在1904年到1905年這一年多的時間裡，日本在陸戰上慘勝俄羅斯，在海戰上完勝俄羅斯，最終迫使俄羅斯讓出了在南滿洲和朝鮮半島的權力，一個帝國主義的日本取代了帝國主義的俄國，獲得了在中國遼東半島和朝鮮半島的殖民利益。
那麼日本在綜合國力上與俄羅斯的差距如此之大，憑什麼能取得勝利呢？這不符合咱們在照理說事節目中講的，大國之間的全面戰爭取決於綜合國力的比拼。
其實很簡單，這場戰爭根本就不是俄羅斯與日本之間的全面戰爭。準確的說，對於當年的日本，這的確是全面戰爭，而對於俄羅斯來說卻遠遠不是。
俄羅斯是一個地跨歐亞兩洲的超級帝國，但是它的中心在烏拉爾山以西的歐洲部分，在它的遠東地區人跡罕至，人口極少。
在發生在中國東北的這場日俄戰爭中，俄羅斯投入的兵力僅不足50萬，而日本不僅投入了全部的常備軍，而且連預備隊都投上了戰場。
到了1905年，隨著西伯利亞鐵路的開通，更多的俄軍源源不斷從歐洲運到了黑龍江。儘管在戰爭中俄羅斯不斷吃敗仗，但到了1905年真正促使俄國沙皇決定停戰的原因是國內發生的1905年革命，這場革命被稱為十月革命的總預演。
面對國內動盪的形勢，俄國政府不想再被日俄戰爭耗費更多的精力，讓自己本已經緊張的財政承擔更大的負擔，所以俄國接受了美國的調停，同意與日本就停戰進行和談。
對於日本來說，對停戰的迫切程度要遠遠高於俄國，因為家底兒遠不如俄國的日本，經過這一年多的戰爭早已經入不敷出，經濟到了崩潰的邊緣，如果戰爭再持續下去，日本已經拿不出外匯去進口戰爭必須的武器彈藥。
在談判中，日本還妄圖重演甲午戰爭的套路，從俄國手裡拿到鉅額的戰爭賠款，結果沒想到本來就不承認自己輸掉戰爭的沙皇一個子兒都不賠，放下一句話，如果想繼續打下去俄國願意奉陪。
雖然海戰贏了，陸戰日本暫時慘勝，但這個時候在黑龍江已經集結了多大50萬俄軍，如果再打下去輸掉戰爭的很可能是日本。
沒辦法，在獲得了遼東半島、朝鮮半島的利益和庫頁島南部之後，日本不得不跟俄國簽署了朴茨茅斯協定，結束了這場戰爭。
至於日本之所以能打贏，解釋有很多種，包括日英同盟下英國的支持，比如向俄羅斯關閉蘇伊士運河迫使俄國艦隊繞了半個地球，比如沙皇俄國軍事指揮上的失敗等等，但是這些原因都只是戰術層面的解釋。
歸根結底，對於俄羅斯來說，這場戰爭準確的講是在更嚴重的威脅下俄國主動放棄了戰爭，而日本通過戰術層面的勝利撿了個大便宜。
試想，如果這場戰爭是一場關係沙皇統治生死存亡的戰爭，俄國拼盡國力，日本還有能力打贏嗎？我們講到了戰爭後期，日本已經精疲力竭，很難再支撐下去。
關於這方面的史實，我們準備了一篇文章，感興趣的朋友請到我們的頭條號“照理說事”中回覆“日俄戰爭”，我們推送給您瞭解一下。
原作者：李鵬
