“叮！”一聲簡短的短信提示音響起，預示著錢已經確確實實地進入了自己的賬戶，申請執行人王華露出瞭如釋重負的笑容，“謝謝你們，堵在我心裡的石頭終於沒了！”。一句簡單的話語，沒有華麗的辭藻，沒有激動的情緒，有的只是多年壓力得到釋放的輕鬆和真摯的感謝。
2012年7月李紅向代雄借款12萬元與郭強合資購買貨車。借款到期後，李紅尚有95166元未還清。2013年11月代雄將李紅、郭強起訴至深州市人民法院，要求二人償還剩餘借款。經法院調解雙方達成調解協議，協議約定李紅於2013年12月31日償還代雄借款95166元。但李紅未按約定如期還款。2014年7月代雄向深州市人民法院申請執行，執行過程中法院強制劃撥李紅銀行存款59500元后，雙方達成和解協議，但李紅仍未按協議履行。2017年10月代雄申請恢復執行，並由其妻王華行使代理權限。
深州法院執行法官尚青茹受理該案後，發現執行標的只有31500元，數額較小且李紅不滿40歲正值壯年，應當有能力償還該筆欠款，遂對李紅進行傳喚。但其總是以各種理由推拖拒不到庭。鑑於李紅這種不配合的行為，法院依法凍結了其銀行賬戶並查封了其名下房產。但其仍不露面並聲稱自己沒有房產。
2018年是精準執行攻堅年，深州市人民法院對所有現存執行案件進行建檔立卡，登記造冊，分門別類。李紅一案為有財產可供執行案件。因李紅拒不執行，法院依法進行懲戒，向其下達了納入失信被執行人決定書並限制其高消費。除此之外辦案人員還去李紅的工作單位進行走訪，讓李紅同事向其傳達拒不執行的嚴重後果。
在重重壓力下，李紅終於露面了，承認自己確實有房，稱法院想怎樣執行就怎樣執行，自己一個人帶著孩子生活，都是外債沒有錢給申請執行人，並且認為自己不應該給申請執行人錢。面對李紅的“老賴”行為，執行法官本已準備好司法拘留的手續，但通過與李紅的交談，執行法官敏銳地查覺到李紅之所以有這個“老賴”行徑歸根結底是有個心結沒能解開。
2012年李紅的前夫與郭強合資買車跑運輸，李紅出面向代雄借款12萬元。後李紅的前夫因故去世，李紅將該車作價轉讓給郭強，但郭強一直沒將車輛作價款付清。李紅認為借錢是為了買車，現在車已經轉讓給了郭強，就應該由郭強償還借的錢，代雄不應該向自己要。雖然之前法院調解過，也跟代雄夫妻倆達成過和解協議，但從心裡李紅仍認為錢是為了前夫借的，車給了郭強，自己什麼都沒有，不應再由自己去償還這筆錢。況且她現在已經再婚，依靠丈夫生活，不能私自拿錢出來。
瞭解到這些情況，執行法官認為拘留不能解決問題，即便強制李紅還了錢，也勢必讓她認為法院不公，讓她認為自己是受害者，達不到法律效果與社會效果的雙統一。於是果斷棄用拘留方案，轉而釋法說理，並邀請李紅丈夫到院旁聽。經過執行法官耐心細緻析法明理。終於，李紅的丈夫聽懂了，明白錢是己方應當償還的，決定當庭履行。在場的代雄夫妻二人一方面感概，原本與李紅關係不錯，沒想到一筆欠款導致雙方感情僵化，一方面也體諒李紅現在生活不易，當即同意李紅可以少償還一部分。至此，一場歷經6年的糾紛終於畫上了句號。
找準根源，精準執行，一案一策，使案安有說法，件件有著落。執行攻堅戰，深州法院在行動。（文章中當事人均為化名）
閱讀更多 衡水中院 的文章
