袁世凱
腐敗部級大員王治馨，從受審到處死未超24小時。
王治馨，山東萊陽人。因參與鎮壓義和團運動而保舉知州，不久赴天津創辦巡警，接連擔任京畿、奉天和東三省的警界高官和巡警總辦，直至民國初年的北京外城警察總監、順天府尹。王治馨因受宋教仁遇刺案的牽連，1914年6月27日被袁世凱下令逮捕，10月23日被槍決。
民國建立，袁世凱成為第一任大總統，他仿效帝王專制時期的御史制度，成立了一個肅政廳的機構糾舉違法瀆職官員，而糾彈處理權則掌握在大總統手中。
這個針對官員腐敗的督查機構還是做了不少的事，其中最有名的就是都肅政史夏壽康查辦京兆府尹王治馨的貪瀆案，並最後判死刑。
貪鄙不法險被斬
移官地方放手貪
王治馨並不是個簡單人物。他很早就在袁世凱的手下做事。在清朝袁世凱巡撫山東時，曾派王治馨赴東三省辦理某事，王治馨即有貪鄙不法行為。事後為袁世凱所知，立即被袁世凱吩咐捆綁出去斬了。當時有人為之說情，始免做無頭之鬼。
王治馨攀附上袁世凱的親信趙秉鈞，為趙秉鈞所重用。袁世凱後督北洋，銳意舉行新政，命趙秉鈞創辦巡警，王治馨追隨投身警界，算是中國警察從無到有的元老級人物。趙秉鈞已是全國警察總監，王治馨則在1905年成立的京師警察廳為官，直至民國後任京師警察廳總監。
王治馨在警界10餘年，加上和時任總理趙秉鈞關係非同一般，在京城可是個響噹噹的角色。
1913年底，王治馨升任京兆府尹，成為京畿最高首長。但是，王治馨本是個魯莽貪婪之人，官名素來不佳。在警界尚有所收斂，一旦移官地方，遂獅子大開口，放手一貪。
京兆府那時所轄24縣，除一個縣太爺因有大後臺得免，王治馨上任後居然收取了23個縣官賄金，每人孝敬幾千，其贓款達5萬以上。
在這樣短時間，在天子腳下，這樣大規模受賄，即使在前清200餘年中，也是鮮有所聞。
王治馨敢於如此為之，一是因為其強大的警務司法背景，自以為有所恃；二是因為他是袁系北洋老人、總理趙秉鈞的親信，自認為有強大政治後臺；最後，據說袁世凱的大公子袁克定等的開銷王治馨以公款支付甚多，王治馨自籌通天有術。
王治馨
整頓腐敗撞槍口
三日之內赴黃泉
查辦王治馨這樣有背景的大員，不能不提當時任都肅政史的夏壽康。夏壽康是湖北武漢人，世家子弟，父子兩代翰林，清光緒二十三年（1897）中舉人，次年中進士，入翰林院任編修。1907年，由學部派赴日本考察政治，接受維新思想。1909年湖北成立諮議局，當選為副議長。辛亥武昌首義第二天，參加了諮議局會議。湖北都督府成立，出任政事部副部長，後任都督府顧問。次年7月，任湖北民政司長，10月升任民政長。
夏壽康平素不喜交遊，沉默寡言，為人剛正清廉。1913年調入北京，旋即就都肅政史職，袁世凱鑑於當時吏治鬆弛腐敗，曾屬意夏壽康大力整頓。1914年，夏壽康風聞王治馨的貪劣行徑，秘密調查，查實證據，上報總統。而袁世凱飭復奇快，3日內，從總統批准到大理寺審判、宣判、槍斃執行，王治馨已命喪黃泉。
如果袁世凱一向以這樣作風反腐敗，民國官場應該大有改觀，遺憾的是，王治馨的案子還是摻雜了很多政治色彩和私人恩怨因素。可以說，這並不是單純的腐敗案，而是王治馨撞到了槍口上，是個特例。
熟睡夢中被拖起
命已旦夕尚不知
王治馨被殺的過程也很有意思，從袁世凱收到夏壽康的報告，馬上批覆，然後由大理院開庭判決，宣告死刑，判決到執行，沒超過24小時，辦理之迅速，前所未有。
王治馨自己更是完全沒料到，他在頭天被抓進看守所，當大理院開庭時，王治馨系坐馬車前往。王治馨一入門，覺得不太對勁，被告席上還有兩人，也是貪瀆官員案，先後判了5年和12年徒刑。法官宣判，聲音低小，但尚能聽清楚。
而到對王治馨判決，法官起立，手持判決文書，讀的聲音很小，不但旁聽人無人聽得明，王治馨亦未聽清。閉庭後，王治馨問押解人：“到底我是判的9年徒刑，還是7年？”旁人不忍實告，也說未聽清。
出庭後，回到看守所，有人問他如何判決。王治馨回答：“9年徒刑”，尚不知命已旦夕。判決後，司法部即趕辦呈文，當日下午5點送到總統府，8點鐘就批下來馬上執行。
回函送到司法部，總長已回公館，他不敢耽擱，沒行公函，直接電話通知將王治馨執行死刑。
其時，王治馨已睡著，從夢中被拖起來，王治馨才知道大禍臨頭，魂飛天外，立即被綁赴德勝門外行刑場槍斃。民國槍斃腐敗部級大員，王治馨是第一個。
惹下殺身大禍
宋教仁案埋伏筆
說到王治馨的死，不能不說說宋教仁的謀殺案。1913年4月，國民黨總理宋教仁在上海車站被刺殺，實行的是青幫大佬應桂馨，而北京幕後聯繫人是洪述祖。洪述祖是內務部官員，部長正是總理趙秉鈞兼任，洪述祖又與袁世凱有直接聯絡。雖然，這個謀殺案跟應桂馨和洪述祖妄為的嫌疑很大，但輿論紛紛質疑真正後臺是袁總統，或趙總理。
就在袁、趙之間，也互相懷疑是否對方插手此事。案發後，國會要趙秉鈞到國會澄清事實，趙秉鈞不便自己去，就委託京師警察總監王治馨去解釋。沒想到，趙秉鈞可謂不識人，王治馨這個粗人蠢貨，居然亂髮議論，惹下了殺身大禍。
王治馨說：“趙、宋因政黨內閣問題，頗有密切關係。自宋被刺後，獲犯應桂馨，搜出證據，牽涉內務秘書洪述祖，應、洪又有密切關係。因此袁總統不免疑趙，而趙以洪時往袁府，亦疑袁授意。及前日趙與袁面議，彼此始坦然無疑。唯袁謂：宋被刺前，洪曾有一次說及總統行政諸多掣肘，皆由反對黨政見不同，何不收拾一二人以儆其餘。袁答謂，反對者既為政黨，則非一二人，故如此辦法，實屬不合雲。現宋果被刺死，難保非洪藉此為迎合意旨之謀。”
他還聲稱宋死，趙秉鈞不應該負責，應另有其人。袁世凱在見報登出王治馨的話後勃然大怒，因為雖然王治馨好像是為他辯解，但把袁世凱和洪述祖說到一起，與宋案牽扯進去。另外王治馨為避趙秉鈞的嫌疑，完全將他給出賣了。
這種仇恨和憤怒早就埋在袁世凱的心裡，當夏壽康呈上王治馨的貪瀆報告，袁當然有借刀殺人之念。
閱讀更多 流年舊事 的文章
