張雪-妙妙
證人資格和證人證言能否被採納是兩個方面的問題，原則上講凡是通過一定渠道瞭解案件事實的人，都可以作為證人。這一點可以從刑事訴訟法第62條第1款的規定中可以看出，也就是說我國法律對於證人資格並沒有做嚴格的限制。
但是，在一些情況下，確實有些人是不具備證人資格的，刑事訴訟法第62條第2款規定如下：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。從該條文中我們可以看出，如果證人因為自身身體、精神或者年齡的原因，導致其對事物本身無法有清晰的認知或者無法正確表達的，這些人是不具備證人資格的。
還有一種情況導致瞭解案件事實的人喪失了證人的資格，例如，在刑事案件中，有可能作為案件偵查的公安人員親眼目睹了犯罪嫌疑人的犯罪事實，但是在此時，由於這些公安人員已經在案件中扮演了偵查人員的角色，因此其無法在在擔任指正犯罪嫌疑人證人的角色。也就是說在刑事案件中，不能即擔任公、檢、法環節中的角色，又同時擔任訴訟參與人的角色，這一點刑事訴訟法第29條第3款有明確規定，具體為“ 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避：擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人的”。
但是，雖然在上文中偵查人員無法作證直接指控犯罪，但是在非法證據排除程序中，其是可以作為證人角色出庭對取證程序是否合法進行作證的。也就是說，其證言可以作為認定證據是否具備合法性的事實予以使用。
分享到:
