Traveler未來
我們學校的第一名，就是選的這個組合！選課之前他很優秀，但是成績並不是最好，選擇之後，通過賦分，他成功超越了選擇理化生組合的學生，成了年級第一名。
一、選物化史的學生多不多？
新高考3+3模式中，物理和歷史是可以同時選擇的；而在3+1+2模式中，物理和歷史不能同時選擇，從這一點上說，3+3模式比3+1+2模式更合理，因為在我們的學生中，確實存在物理好，又喜歡學歷史而且歷史還學得非常好的學生。
作為一名資深歷史教師，我認為對於有學習物理的思維，語文成績又比較好的同學來說，學好歷史，一點都不難。
然而，物理和歷史的組合，確實選擇的人數比較少。在山東省2017年選課數據中，所有和物理+歷史的組合，選擇的人數都不多，而物理+化學+歷史的組合，又是所有組合中被稱之為“最難”的組合。
二、選物化史好不好？
那麼，這是不是意味著物理+化學+歷史的組合不好呢？其實並不是這個樣子！對於有些學生來說，選擇歷史絕對比選擇生物要好，這是因為：
首先，從學習難度上說，歷史的學習比生物要簡單，歷史雖然也要求記憶，但是更加需要理解記憶，宏觀記憶，對理解的要求比記憶更多，這就是為什麼有的學生記得不熟，但是做題非常好，而有的學生雖然記得很好，但是做題成績不高的原因。而從作業的數量上，歷史的作業也會比生物少得多。
其次，從專業的選擇上說，理化生和理化史的專業選擇基本上是差不多的，因為絕大多數理工科專業要求必選物理和化學就可以了，很少有要求必選生物的，所以，對於多數學生來說，生物和歷史都是用來提分的，哪個更好，選擇哪個。
再次，生物和歷史哪個賦分高？無論是選擇理化生還是理化史組合，這都是學霸的組合，對於一般學生來說要慎選。對於學霸來說，雖然生物比歷史更容易得高分，但是在賦分制度下，這就未必了。因為選擇生物的學生，水平相對更高一些，而選擇歷史的學生，水平相對更低，所以如果歷史有優勢，你考80分也可能給你賦成100分，而生物，你考90分，也可能會賦分成80分，在賦分制度下，選擇歷史，比生物更有可能賦高分。
最後，選擇歷史也許更有用！現在的歷史，可不是隻教你歷史知識，更重要的是鍛鍊你的能力，培養你的素養。鍛鍊什麼能力？從材料中獲取信息的能力，知識遷移的能力和發散性思維，而這些純文科的素養，對於理工科的學生來說，是非常重要的補充，尤其是對於學財經類專業的學生來說，這些能力真的很有幫助，貢獻也遠比生物要大。
培養具有情懷的科學家和具有科學知識的文科生，這也許就是新高考要達到的目標，也是取消文理分科的重要原因。
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，對新高考有較多研究，如果對你有幫助，歡迎關注！
贏在高三
不知道題主是哪裡的，近期第三批進入新高考的8個省份（河北、遼寧、江蘇、福建、湖北、湖南、廣東、重慶）公佈了新高考方案，已經確定採取“3+1+2”模式，就是說語數外必選即“3”，物理和歷史二者選擇其一即“1”，再從剩下的4科中選擇2科即“2”。也就是說至少這8個省的考生是不能同時選擇物理和歷史的，第一二批先進入新高考的省份採用的是“3+3”模式，物理和歷史可以同時選擇。
其實無論是“3+3模式”的20個組合，還是“3+1+2模式”的12個組合，都是為了最大限度地發揮考生特長，無所謂好不好，只能說適合不適合自己。物理學科是自然科學類專業的基礎學科，歷史是人文社科類專業的基礎學科，如果同時選擇這兩個科目，則要求考生在高中階段無論文理成績都非常優秀，根據浙江的經驗，我們可以看到物理專業的涵蓋面是最廣的，高達916%，其次就是化學84.1%，歷史是63.7%。選擇這個組合，在專業覆蓋率上可以達到99.9%，應該是最高的，但是這也是競爭比較激烈的一個組合。
在傳統的理科學科中，物理是相對難度較大的學科，很多優秀的學霸會選擇這個學科，再加上物理學科的基礎性，我國的知名大學中又是以理工類和綜合類居多，這些強校對物理學科要求比較高，因此，儘管物理學科比較難，但是對於理科的考生來說，選擇物理是非常必要的。而化學相對常被稱為“理科中的文科”，相對來說學習起來相對要容易的多。這麼一來，選擇物理和化學的人相對要多。同樣，歷史學科也是因其基礎性、相對難度小（一般文科生會覺得地理最難）選擇的人較多，選這個組合的考生不但數量多，而且優秀生所佔比例也大，自然競爭也就更激烈了。
除了考慮自己的學科優勢之外，我覺得在組合選擇上還需要兼顧將來的職業規劃以及自己的目標院校對選科的要求。現在高中都要求開始職業生涯規劃課，其實就是在為學生選科作指導，因此這要求高一學生在選科時就需要有一個長遠的規劃。雖說只要在高考報名之前，所選科目都可以改動，但是具體到現實中很難實施，因為很多學校在高一就開始分科了，因此需要大家及早選定自己的科目組合。(下圖為985高校在浙江選考科目的要求統計數據，請大家參考，圖片來源網絡)
不過，話說回來真正的強者是不畏懼對手的，因為實力就是他傲視別人的資本，因此，不要問這個組合好不好，如果這三科是你最擅長的、實力最強的學科，那就不用猶豫，大膽選擇吧，在選科組合上，沒有好不好，只有適合不適合。只有選擇適合自己的學科組合才能充分發揮自己的優勢，從而取得最後的勝利。
道道快談
我覺得首先要選一門物理是挺好的，然後其實是要根據個人的興趣愛好吧，因為我弟弟今年也是一個新高考的學生，然後我就過去，他一開始很迷茫，我就跟他說要根據自己的興趣，當然我現在是一名文科生，然後物理一門的話，我覺得以後也是會有很大的優勢的，所選的專業會相對比文科來說更多，而且現在文科的分數線比理科分數線高出很多，新高考，我也覺得理科相對比文科要優勢
123西瓜girl
理科中物理最難，分析理解，化學相對比較簡單，知識點比較多，記的東西比較多，基礎知識一定要牢固，跨度比較大，歷史很難背，一些年代紀元等等，一定要準確，還不如選個生物
南辰吧
山東是6選3，我長期從事學業規劃，歡迎關注！
眾文百通教育崔老師
感覺這樣選的人應該是對自己的理解力和記憶力都比較自信的人，在傳統理科裡面，物理最難學，文科中歷史最難記，而且不那自由發揮。這樣選的話，對自己能力的要求比較大，感覺會學的比較痛苦。
小白是我的QQ名
你是哪裡的，物理和歷史能同時選嗎？
迷糊世界的迷糊人
如果你三門都很擅長，那確實是個不錯的選擇，因為物理化學在高中來說是挺有意思的課程，學好了對將來大學的專業選擇有一種無形的增加作用。
小小知識雜貨鋪
有天賦的，有這方面興趣愛好的，選物理化學生物沒毛病，我一同學就是，平時自己除了課堂學的，還看很多紀錄片和科學雜誌，擴展自己的學問，猶記得他給我們講1到11維度，我們老師都聽蒙了
咱們青山不改
你這樣選一定有你的道理，尊重你的選擇。
