韓國的財閥們和當年的俄羅斯經濟寡頭有什麼區別呢?

三雨


韓國的財閥是國家的功臣,俄羅斯的寡頭則是國家的蛀蟲;所以韓國財閥雖然也讓政府頭疼,卻仍然把持著韓國的經濟,而俄羅斯寡頭則被普京的強勢所馴服。

所以,俄羅斯的寡頭和韓國的財閥雖然都是經濟壟斷集團,但是兩者對於國家的作用是完全相反的。

韓國財閥是國家經濟飛速發展的功臣,韓國人是又愛又恨

韓國財閥產生於上世紀六七十年代,以韓國總統朴正熙為首的政府希望扶持一批大型企業,作為打進國際市場,促進韓國經濟發展的重要手段。因為當時整個西方社會都處在高速增長期,西德、日本都抓住了經濟發展的有利時機。韓國也必須採取相應的舉措。

李明博和朴槿惠都和財閥有密切聯繫

所以韓國財閥是在政府扶持之下,通過各種政策扶持,快速成長起來的。而且這些財閥特別爭氣,不但在國際市場上站穩了陣腳,而且快速蠶食原本屬於日本的市場份額。日本有汽車工業,韓國也推出了現代等;日本造船業發達,現在韓國造船業早已趕上;而且韓國現在的手機領域等早已超過日本。

所以,韓國人對於財閥又愛又恨。因為韓國經濟飛速發展,達到發達國家水平,這和財閥集團的作用是分不開的。但同時韓國財閥也形成了一個特殊階層,驕奢淫逸,不受法律的束縛。

韓國屢次發生的藝人遭侵犯事件,背後就有這些特權階層的身影。而且財閥的經濟犯罪往往不受法律約束,由於韓國的政治獻金規則,許多總統大規模赦免財閥掌門人。比較有名的,三星太子李在榕涉嫌向朴槿惠行賄,而最終的判決結果是緩刑,其本人當庭釋放。

三星太子涉及朴槿惠案,最後當庭釋放

所以韓國人對於財閥是又愛又恨。之所以愛,是因為能在三星這些大集團工作,是人生成功的標誌;之所以狠,是因為財閥屬於壟斷階層,導致韓國出現一批特權階級。

俄羅斯寡頭為富不仁,就是國家的蛀蟲,引發了俄民眾的嚴重不滿

俄羅斯寡頭則要更加墮落,他們本來就是鑽國家的空子,把俄羅斯人民的財富變成自己的私人財產;嚴重損害了俄羅斯整個國家的利益。

俄羅斯寡頭誕生於蘇聯解體之後,由於俄羅斯剛剛開始西方的私有化改革,大批國家財產遭到賤賣。因為當時葉利欽迷信西方的私有化制度,認為國企私有化之後,就會有競爭力。然而這批寡頭抓住時機,以最低的代價掌握了國家財產,卻對社會沒有任何貢獻。

俄羅斯寡頭曾和葉利欽平起平坐

蘇聯留下了大批的工業基礎,然而今天還能在國際上看到俄羅斯商品的身影嗎?沒有俄羅斯汽車、沒有俄羅斯電器,只有俄羅斯石油和軍火。這些寡頭眼中只有自己的利益,卻沒有承擔起應該有的責任。寡頭們崛起的背後,就是俄羅斯普通民眾的貧困。

所以普京上臺後,大力打擊寡頭們,此舉頗得民心。在葉利欽時代叱吒風雲的寡頭們,在普京時候基本上都推出了歷史舞臺。說到底就是因為這些寡頭完全是俄羅斯社會的蛀蟲,只會中飽私囊。

韓國財閥不會退出歷史舞臺,韓國政府根本離不開他們

韓國在國際商場上有著很強的競爭力,韓國的電子產品和造船業都是世界前列,這和三星等財閥集團密不可分。尤其是韓國的產品的主要競爭對手是日本等鄰國,如果韓國自己放棄,這些市場份額馬上就會被佔有。

所以可以想象的是,韓國政府絕不會輕易對財閥出手。雖然韓國政府也曾通過限制財閥的相關法律,但並未能從根本上改變才發的壟斷地位。


寰球視角



俄羅斯寡頭和韓國財閥誕生的方式

1991年蘇聯解體後,獨立出來的俄羅斯聯邦實行私有化,在私有化過程中,一些政府企業官員,以極低的價格,大肆吞併原蘇聯的國有大型企業,寡頭由此而誕生。

韓國財閥其實是政府有意培養出來的,在上世紀70年代,韓國政府為了韓國國內的企業能夠擁有強大實力參與國際競爭,有意引導國內企業相互兼併,在某一個領域內培養一兩個具有較強實力的企業,以較強的經濟實力去參與國際上的競爭。數十年的發展之後,韓國國內出現的像三星,LG,SK這樣的大型企業(大財閥)都是這一政策的產物,韓國也在這些企業的帶領下得到了快速發展。


俄羅斯寡頭和韓國財閥的對本國經濟的影響

俄羅斯寡頭主要集中在能源,銀行業,資歷比較淺,實力不行,俄羅斯政府如果要對付這些財閥的倒閉,對俄羅斯經濟產生的影響有限。

韓國財閥則完全不同,韓國財閥資歷,實力更加的雄厚,韓國財閥幾乎涉及到韓國的方方面面,幾乎把持了整個韓國的經濟。就以三星為例,造船,航空,軍工,電子,手機只有你能想到的,它都有涉及。如果韓國政府要像俄羅斯對付寡頭的方式對付韓國財閥,則整個韓國的經濟都要波及。


明白了俄羅斯寡頭和韓國財閥誕生歷程的不同以及他們對本國經濟的影響,我們也就明白了為什麼韓國政府不能像俄羅斯對付寡頭的方式去對付本國的財閥,對於韓國政府來說,財閥倒了,韓國的經濟可能也就完蛋了,不到萬不得已,韓國政府是不會走到這一步的。


國聞雜談


韓國的財閥與俄羅斯的寡頭還是有著本質的區別的,雖然看起來好像都是財大氣粗的樣子,貌似在各自國家政治經濟活動中充當極為重要的角色,然而他們還是有很多區別的!



韓國的財閥是伴隨韓國經濟崛起,而成長起來的!俄羅斯的寡頭則不同,俄羅斯寡頭本身就是政治體系中掌握資源的一代或者二代,他們在特殊的時期通過特殊的手段將大量的原來屬於國有資產,聚集在自己的名下或者掌握的企業!



這就註定了兩個基本事實,韓國的財閥從出身本身就是商人,他們雖然對韓國的政治擁有極大的影響力,但並沒有迫切的參與政治活動的想法,俄羅斯的寡頭則不同,本身就是政治人物出身,短期獲得鉅額財富讓他們有能力施展更大的政治抱負,而鉅額財富的積累的時間過於短暫和非正規方式,造成寡頭普遍心理充滿恐懼和不安全感!



當然還與兩國的國情有差別,俄羅斯從蘇聯時代轉變成俄羅斯狀態,時間非常短,對經濟寡頭從事政治的約束制度還不夠健全,這造成俄羅斯寡頭試圖通過介入政治,將自己掌握的財富合法化!而韓國的財閥則不同,他們就是在政治約束下成長起來的,能夠干涉政治,但絕非能夠左右政治!


涇水書生


韓國的財閥和俄羅斯金融寡頭之間的區別還是蠻大的。韓國的財閥控制著整個韓國的經濟命脈;而俄羅斯的金融寡頭必須聽命於克里姆林宮的調遣——前者能夠左右政府的決策,而後者只有在政府的庇護下才能有所作為。

韓國的“四大家族”——三星、現代、LG、SK是韓國最大的財閥,也是世界知名品牌,而它們名下的資產就佔韓國國家總資產的26%,年銷售額佔韓國企業總銷售額的20%。在股市,2014年時四大家族在總市值的佔比已經上升到接近50%。

而俄羅斯的金融寡頭則不一樣,在整個俄羅斯經濟總量中的比重相當有限。因為俄羅斯的石油天然氣公司這個最大的企業是國有企業。還有俄羅斯的著名軍火製造以及飛機制造公司也都是國有資產。

而韓國的三星集團不一樣。他成立於1938年,目前是韓國利潤最高的財閥。最初是一家從事食品貿易的小公司,主要向中國出口水果、乾魚和麵條等。

過去的80年裡,三星涉足的領域包括電子、金融、船舶、酒店、醫院、娛樂、教育等。其中最大且知名度最高的三星電子,在過去的十年裡,三星電子在韓國國內生產總值的佔比達到14%以上。

簡單講,俄羅斯政府,也就是普京總統牢牢的控制著國家機器,掌控著國家政策的制定和執行。而韓國則不一樣,歷屆政府都要唯這些財閥的馬首是瞻。因為發展經濟,贏得選民的選票離不開這些財閥的真金白銀。


閒看秋風999


區別:韓國是培養起來的,有政府,有外資。但現在主要是外資。俄羅斯是盜竊而來的,開始是全民,後來是國有,解體後變成了私有。相同點:經濟基礎決定上層建築。寡頭有了卻來越多的經濟利益就越來越不滿足,就有了政治要求。所以韓國總統喜歡下臺,所以普京要幹掉大佬。從這點看,普京真是了不起。韓國真是慫。


兩重含義


兩國國情不相同。俄羅斯經濟寡頭嚴重集中社會資源,對國家的發展嚴重不利,影響國家對資源的綜合分配,所以普京當權要打擊寡頭,有利於國家長治久安。韓國情況不同,那些財閥很多都是跨國公司老闆,人家賺的是世界的錢。韓國民眾也適應了在這種財閥的影響下生活。


用戶8994961103416


那些俄羅斯的寡頭是靠用人民的權力搞侵佔人民財產致富的。


榮恥鑑定師


天下鳥鴉一般黑,能有多大的區別了,反正他們的錢不是農民種地那樣辛苦掙來的,來得容易,去得也快,對官家出手大方,是為了獲取更大利益,對窮人投於鄙視,一分錢看得比磨盤都大,它們還能做些什麼呢?這就是部分人富起來的結果。


道德至上926


不太可能。韓國經濟制度主要就是跨國財閥集團支撐的,中小企業依附財閥生產的價值鏈企業經濟制度。政府可懲治財閥集團的某些違法,貪汙分子但無法動搖整個財閥集團,否則,經濟就垮臺了。


手機用戶59480155998


韓國的在國內是內定暗投標,程序合法政府也不能擔保那個一定做成功,在國際上是自由競爭起來的,活力競爭力是明擺著的。俄羅斯是純粹貪汙腐敗產物


分享到:


相關文章: