上週主場輸給恆大之後，外界已經開始批評崔康熙的用兵和戰術安排了；好在村長是個聽勸的人，博阿滕打不了中鋒？那就上大奎。哈姆西克在後腰位置上發揮不盡如人意？那就讓他打前腰。派上大奎的作用，在這場比賽中已經體現出來了，然而哈姆西克在場上發揮依舊有些糟糕，以至於在比賽結束前，大連球迷在高喊“還我蓋坦”。
自賽季開始以來，其實哈姆西克在場上踢的一直很努力；他在聯賽前兩輪的跑動距離，在整個中超都是名列前茅；也正是因為哈姆西克在場上覆蓋面非常大，且他不停的往返，把關鍵的位置給站住了，因此客場打河南，雖然人數上，大連是10打11，但是從場面上看，完全看不出大連是少一人作戰。當然聯賽前兩輪哈姆西克的表現也沒有達到大家的預期，但是大家還算是可以接受；打恆大踢的一般，可以說受FIFA病毒影響，那麼今天哈姆西克這略顯低迷的發揮，則讓外界有些不太能接受了。
其實今天哈姆西克的表現要比上場活躍不少，被解放出來的哈姆西克不僅防守能回去協助隊友，進攻中也經常衝進對方的禁區。但是效果呢？說好聽點叫欠佳，要是說的不客氣點，哈姆西克已經迷失在了大連。
為什麼迷失？首先在技戰術層面，過去大連的球員習慣了蓋坦在中間帶球突破，吸引對方重兵後，在空位接球的踢法；但是哈姆西克更習慣於一腳出球，這不僅讓大連的國內球員需要重新適應，也同樣對國內球員的技術、意識提出了更高的要求。很顯然至少從賽季初這幾場比賽來看，大連的國內球員，沒有辦法和哈姆西克一起打出連續一腳出球。那麼哈姆西克是否在場上只會一腳出球？我認為並不是。也許在意甲踢習慣了，讓他的潛意識更願意跟隊友通過配合去推進，但是他的個人能力畢竟放那擺著，只要他想好好踢，想要帶球突破，即便效果不好，但是面對中超後衛，理應還是有一定優勢的。那為什麼到現在哈姆西克還沒有改變踢法呢？我覺得這要從崔康熙的戰術打法說起！
其實崔康熙在全北的踢法，也是強調一腳出球的，或許這就是他在賽季前，決定把蓋坦送走的主要原因，畢竟蓋坦在中場習慣性的拿球盤帶，跟一腳出球的理論是相悖的。但是崔康熙即便帶全北跟中超球隊交手多次，可他對於中國球員的能力，真的瞭解麼？從實戰來看，村長強調的一腳出球，除了哈姆西克外，可能大連的大多數球員都不太適應。那這個原因是怪哈姆西克還是怪其他球員呢？只能說大家還在適應中，但他們都不應該背鍋。
在比賽最後時刻，現場3萬多名大連球迷在高喊“還我蓋坦”，此舉不僅凸顯出大連球迷對哈姆西克表現多少還是有些不太認可，也同樣是給崔康熙以及管理層施壓，畢竟做出引進哈姆西克，放走蓋坦決定的是他們。
接下來崔康熙需要趕緊找到哈姆西克的使用說明書，也同樣需要趕緊帶隊拿分；由於村長的合同年底就到期了，而在競技體育中，在成績不佳的情況下，換帥永遠是最簡單的辦法。而對於大連的管理層來說，他們或許應該反思，為何用更大牌的哈姆西克替代蓋坦後，整支球隊進攻反而不如原來流暢了，這是換個教練就能解決的麼？
閱讀更多 PP體育 的文章
