紅龍軍團長
算！敢進入戰場，尤其敢孤身殺入敵境，這樣的軍人已經完成了自己的英雄之舉，與他是否戰敗或者被俘沒有關係！
從目前所公佈的資料來看，這個飛行員的軍銜是中校，更是印度著名的軍三代，一個將軍的兒子，雖然有些人把這次戰鬥說成官三代鍍金反蝕了一把米，可我不禁想問一問，衝到槍林彈雨的戰場、處於隨時可能丟掉性命的環境下，就算是鍍金，你敢去嗎？就像當年著名連續劇凱旋在子夜中，團長的那一句話，給一座金山銀山，你看看哪個孫子願意跑到戰場上待一分鐘？敢上戰場的靠的是軍人的本性和血性，不是所謂的鍍金歷練刷資歷！
從這場空戰對決來說，印度空軍輸的也不算丟人，我們提供的梟龍戰機本來就屬於二代半戰機，面對還屬於二代機的米格21來說，從飛機性能上來講本來就更勝一籌，更別提印度空軍那長期苦bi的保養，巴基斯坦空軍打了一個2比0也不是什麼意外的結果，但敢駕駛著不如對手的飛機衝到對方控制的區域內空戰，被俘空軍中校的血性還是值得令人尊敬的，至於跳傘落地後，沒有選擇抵抗直接選擇被俘，我個人並不認為有什麼丟人，雖然比不上敘利亞戰場那個自殺的俄羅斯飛行員，但這個印度中校也完成了自己應有的任務，在孤身落入敵境不可能隻身返回國內的情況下，直接選擇投降也不是不令人理解！
至少從後來公佈的視頻來看，這個印度中校雖然選擇被俘，但並沒有丟失軍人的風采，只是簡短介紹了自己的身份，但對於以外的東西，尤其是核心的東西，他並沒有選擇交代，由於他迅速被釋放回國，相信不想擴大事端的巴基斯坦方面，在這短時間之內也很難從他嘴裡掏去更有價值的東西，他已經完成了自己作為軍人的職責！
所以依照筆者的觀點，他完全可以稱得上是英雄，空軍是一個特殊的兵種，在很多時候為了達到戰鬥的主動性，他必須要深入到敵人控制的區域上空進行作戰，一旦被擊落，對於飛行員來說只有死亡和被俘兩個選擇，這是一個不可改變的結局，但他們敢於選擇這條無法回頭的道路，就足以證明他們是有血性的英雄！
遼寧資深球迷
印度為何將其稱為英雄?查
兩軍作戰，在情勢不利於自己的時候，能夠迅速及時地處理掉身上所帶重要的東西，不暴露己方秘密，這應該是值得稱道的。這就是英雄行為。
不知道大家是否還記得，美國資深國會共和黨參議員麥凱恩逝世生前立下遺囑，謝絕總統特朗普參加他的葬禮(具體情況此處不談)。麥凱恩被稱為越戰英雄與他當年駕駛艦截機被擊落俘虜有關。美國是一個不欺視被俘軍人的國家，也可能與他們缺少英雄有關。阿比納丹的經歷與麥凱恩越戰當年，你是否感覺是曾相似?
阿比納丹是否向天打光了子彈，是否扔掉了手槍，文中未提。我們在照片中看到的是他滿臉是血，有媒體報道臉上有+字形傷口，如何受傷，不得而知。據後續報道，阿比納丹沒有暴露任何秘密，對於一箇中校軍官，他又能掌握多少秘密呢?
印度媒體稱他為“我們的英雄"，這當然是仁者見仁、智者見智的認識問題。對於印度政府來說，這真是一個印度缺少英雄的時代。
老狼48440790
這位飛行員阿比男丹中校，在印度非常了得。他是印度空軍中將之後，曾駕駛蘇30MKI戰機出現在印度國防宣傳片中。
他被擊中跳傘後的表現中規中矩，談不上是英雄或是狗熊。
阿比南丹跳傘落地後，被阿基斯坦村民圍觀，他詢問，“這是在哪裡”？村民故意回答，“在印度”。他如負重釋，高喊”印度萬歲！結果露餡，村民高喊“阿基斯坦萬歲！”抓起石頭向他衝上來。
阿比南丹將隨身攜帶備包扔進水塘，吞掉“機密材料”，然後撥腿逃跑，並向天空鳴槍警告，試圖阻嚇村民靠進。結果被逮住，像羔羊一般接受村民痛扁。這一過程，他沒有試圖反抗傷害平民，也沒有愚蠢地選擇開槍自殺或與老百姓同歸於盡。
若不是巴軍官兵及時趕來將他帶走，阿比南丹或許會丟掉性命。
是印度媒體把他打造為了英雄。
印度媒體宣楊阿比南丹先用二代米格21戰機，擊落了巴軍一架三代F16戰機機，才因寡不敵眾被巴軍擊落。他跳傘被包圍臨危不懼，及時銷燬隨身攜帶機密文件，才再次因寡不敵眾被俘。在印度強大外交和軍事壓力下，巴基斯坦被迫放人。
阿比南丹回國時，如同英雄凱旋，受到印度民眾狂熱迎接。
但阿比南丹非常淡定，他說；“巴軍對他很友好，是真正的紳士，我對巴軍印象非常深刻”。阿比南丹還認為印度媒體誇大事實（暗示他沒有擊落臆想中的F16)，誤導民眾。
阿比南丹的所做所為，符合一個職業軍人的操守。
諶人
先說說自己看了這位中校飛行員被抓視頻的感想。算比較完整看了吧，如被抓時被打的滿臉花；後來接受採訪也推三阻四，不明確表態。看完，自己評價：熊樣，還是個中校呢！
飛機被打掉，自己當了俘虜，怎麼評說也不是長臉的事。至於一些細節，只是枝節上的問題，不會起大作用。如拿手槍威嚇百姓，毀掉文件，是作為軍人正常舉動。特別是拿槍恐嚇百姓，肯定是後來捱揍的根本原因。否則，站在原地不動，等著軍警人員過來，其實是最好的。不至於如此狼狽，被人家拳腳一番！
至於文件，無非是此次任務的作戰計劃書之類，不給巴方留口實罷了。實際人家不知道嗎？沒有大的作用。所以，無論怎麼粉飾，也是熊樣一個。
從他回去表現還算可以，沒有自吹自擂。還是在軍人正常表現範圍，這是可以確認。但用我們公認英雄標準衡量 ，說他是英雄行為，那真是開玩笑。起碼，沒有英雄事蹟呀？就連那位在敘利亞和敵方同歸於盡俄羅斯飛行員，我也不認為是什麼英雄。還是剛說的，也是沒有業績。本來他是空中巡航，應該喝了酒，偏偏低空飛行，被人家肩扛式導彈擊落了。沒有完成任務，損失了飛機✈️，很有面子嗎？只是跳下來被包圍，戰鬥到死。
英雄標準是要出色完成任務，那個俄羅斯的肯定沒有。這個中校呢？也沒有吧。否則要問他了，打掉幾架敵機呀？轟炸多少恐怖分子營地？如果都沒有，怎麼能是英雄呢！
當然，國情不同，人家標準也不同，印度英雄標準就是這樣。我們當然不能干涉內政，非要提抗議讓他們改過來。但我們自己評說，完全可以輕蔑地說，熊樣！
張139558534
這個問題應該換個角度問：當年俄羅斯戰機被擊落後飛行員的表現與印度飛行員阿比南丹相比，誰是真的英雄？自然，俄羅斯的飛行員才是真正的英雄！
當然，這名印度飛行員能夠在被詢問是否駕駛機型和執行什麼任務的時候，沒有說出來，算是一個軍人的基本素養，值得點贊！
1.在敘利亞（2018.02.03）俄羅斯被擊落戰機之後的飛行員，在寡不敵眾、反抗未果的情況下，高喊“為了戰友們！來吧！”隨後拉響手榴彈。其他視頻我想大家應該還記得，被敘利亞反對派武裝亂槍打死，而顯示的畫面可以看到，這名俄羅斯飛行員雙手已經被手榴彈炸沒了！這樣的才是真正的英雄！
2.其實應該思考一下：印度當局難道不清楚是怎麼被俘的？戰機被擊落啊！但為什麼印度媒體依然將阿比南丹比作“民族英雄”，而且媒體從早上一直拖到晚上9點才真正見到阿比南丹。有媒體報道說，巴基斯坦在錄像耽誤時間了，而且還有一些外交等手續。但是，從印度媒體的報道來看，阿比南丹被當做英雄來對待，就有意思了！
3.那就是依然在主動挑起民族情緒，而巴基斯坦在做出如此釋放善意的動作之後，似乎印度並不買賬，其實這也是當前莫迪政府為了大選必然會做出的、符合邏輯的一個舉動：必須硬到底！為了大選，莫迪現在還不會走到談判桌，哪怕是地面炮擊，這個“戲碼”必須做足！
所以，一名外國網友說的挺有“道理”，“真正的英雄是他的鬍子”！
當然，對於沒有將武器面對手無寸鐵的老百姓，作為軍人以服從命令為天職， 這點兒確實值得學習！
英武
印度原先是英國的殖民地，受英國影響很深，飛行員也接受西方那種限於絕境時候抵抗無意義就投降的思想。所以，扔掉手槍放棄抵抗並不是丟人的事情。
在審訊中，印軍飛行員也沒有透露更多的信息，只是自己的姓名、職務等，這也是合乎西方軍人被俘之後的要求。
總的來看，印軍飛行員做了軍人在被俘之後可以做的事，不是英雄，但也不是什麼叛徒和膽小鬼。
印度方面大肆對飛行員進行宣傳，舉行隆重歡迎儀式，將其塑造為英雄，既有受西方影響之思想，也有安撫軍心之意，但更多的還是降低對抗調門，給自己找個臺階下，不想再用新的空襲來報復，從而導致印巴局勢走向不可控。（S）
聯合防務
英雄出於正義，而非出於陰謀；英雄出於危難，而非出於安逸。對小國咄咄逼人而強勢的印度，難出英雄；而弱勢守拙的巴基斯坦反而能夠英雄輩出，成為脊樑。
印度莫迪政府為自己的政治前途，把恐怖主義的惡行責任全推給巴基斯坦，未做任何通報，出動幻影2000轟炸巴基斯坦控制區，顯然是單邊主義行為。印度政治人物肆無忌憚地將國內政治需要嫁接在對別國的邊境挑釁、捕風捉影輿論汙衊甚至軍事侵略等基礎上，是印度近年實力持續增長後的野心膨脹。
印度對巴基斯坦的空中攻擊行動本來就是心虛的，甚少談不上正義。因此，在2.27日空戰中，印度空軍飛行員的表現並不令人意外，充分說明莫迪的謀劃是“司馬昭之心，路人皆知”，稍有政治頭腦的人不甘心為其政治操作充當炮灰。
這名飛行員還是個指揮官，應該對印度國內的政治大戲的實質耳濡目染，不太會把這次空戰當成是你死我活的熱血之戰，所以，漫不經心，以為只要在空中溜一圈就完事，甚至沒想到巴基斯坦空軍會真的會發射導彈攻擊他。
因此，儘管從數字上來看，相對於巴基斯坦，印度空軍空前強大。但是，印度空軍真正的戰鬥力到底如何，從這次空戰中就可以看出。至少印度軍隊思想多元，凝聚力不強，組織渙散。
世界幾個軍工強國都毫無顧忌地把先進戰機賣給印度，也正是因為印度缺少脊樑風骨，英雄也只能出現在寶萊塢的攝像機前，不用擔心其尾大不掉。
鶇飛天
反正印度媒體口中稱阿比南丹是英雄，那麼他就是英雄嘍
但是英雄這個含金量有多少，那就得打一個問號了，如果阿比南丹是個俄羅斯飛行員，那麼是個敗類，在東亞文化圈，這是個懦夫，在美國這是個英雄，在印度這也是個英雄
阿比南丹他被擊落以後選擇的是選的是倉皇逃竄。而巴基斯坦，軍隊發現它的時候，它被一群巴基斯坦平民按在水塘裡暴打。
俄羅斯飛行員跳傘，跳傘以後信不信他掏一杆AK出來？和恐怖分子正面剛，最後無力抵抗的時候，拉響身上的手榴彈，這才是英雄。
並且東亞文化圈普遍推崇誓死不屈的文化，誰選擇投降，誰就是X奸，所以說非常推崇這種同歸於盡的英勇行為。（就算不會這麼做，也會對那個人給予最高的敬仰）
更何況如果俘虜回國的話，那麼他會被人鄙視，並且下輩子也別指望開飛機了，等待他的將會是無休止的隔離，
但是美國嗎？相比一下好像印度米格21飛行員啊比那些美國的low逼們強多了。
美國是怎麼幹的？帶上金錶帶上金塊，再帶上一群糖果 帶上美金，帶上各式各樣的鈔票，結好21種語言彙集成的投降書。
跳傘後第一時間趕緊找個人去投降，並且要求保證其基本人道主義需求。他會被美國政府視作英雄。
不過阿比確實有資格被稱作英雄，至少他在發現自己被騙以後，及時向天空開槍警告周圍的村民不要靠近他 並且及時銷燬的重要文件，防止機密的洩漏。這些都做的非常好，就是後面被村民吊起來打很尷尬。
所以說確實有資格被稱為英雄，畢竟阿比南丹已經做到了，他能做的最好的就是武力值方面有點不足，這也沒辦法。
畢竟1VS20多那也是打不過啊。
嘯鷹評
3月1號，此前被巴基斯坦空軍擊落座駕並俘獲的印空軍飛行員阿比南丹獲釋；此次的戰俘交接在印巴邊境口岸瓦噶進行，印度媒體在第一時間對事件行了報道，並將阿比南丹稱之為“英雄”。
除了印度媒體，阿比南丹的歸回在民間也受到了英雄般的歡迎，而且表達的形式也是多種多樣：留言發文鼓勵、表達敬意的沙畫作品甚至遊行慶祝。但與此同時也不乏一些質疑的聲音：被俘的阿比真的稱得上“英雄”嗎？
坦白而言，阿比南丹此次的越境飛行任務不僅沒有出彩的地方，反而還被對方擊落後俘虜，跳傘落地後甚至還被巴民眾圍毆。種種跡象來看，將其稱之為“英雄”並大肆報道似乎有些言過其實。
但不知道看過阿比南丹接受巴軍方詢問視頻的朋友們有沒有注意到一個細節：當被問道所駕駛的機型和所執行的任務時，阿比南丹十分鎮定的表示出於機密無可奉告。
雖然巴軍方從被擊落戰機的殘骸、飛行員隨身攜帶的文件就能獲知上述信息，阿比南丹自己也清楚這一點，但當他面對鏡頭時仍然表現出了一名職業軍人應有的軍事素養，這一點確實讓人尊敬。
關於阿比南丹到底算不算“英雄”？筆者以為這主要取決於一個國家的文化認知。在我們看來，被俘虜也許是一種難以接受的“屈辱”，但或許在印度人眼裡，只要沒有叛國或者變節投敵就是英雄，重在參與！
不過，印度媒體對於阿比南丹的讚揚也不排除刻意造勢的可能！在本次印巴衝突中，印度並沒有取得讓莫迪十分滿意的結果，如果此時再不製造一些正面素材，勢必會對自己的執政產生消極影響，尤其是在大選將至的關鍵時刻。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
顯然印度已經把他看做是英雄了，在印度人眼裡他當然算。根據我搜集的新聞，他跳傘以後的情況是這樣的: 墜落在巴基斯坦後村民很快就圍了上來，阿比南丹連忙問這裡是印度還是巴基斯坦，當地人還挺聰明說這裡是印度。這名飛行員然後把隨身攜帶的一些手冊扔到了旁邊池塘後就開始跑，巴基斯坦人在追的時候他朝天開了幾槍。至於題目中說到的扔掉手槍，這個我倒是沒從新聞上看到，不知道題主哪來的消息。
阿比南丹作為中將的兒子還能奮戰在第一線，印度人當然會把他當做英雄，而且由於兩架戰機被擊毀，印軍面子上也沒光。把他塑造成英雄符合民眾的心理預期，也符合莫迪造勢的需要。從新聞裡我們能看到，這個飛行員已經穿上了西裝，大傢伙圍著他。
巴基斯坦這次主動釋放俘虜是很善意的表現，接下來就看莫迪如何行動了。我相信雙方很快就會大事化小，小事化了，停止互相攻擊。以上僅是我的個人拙見，有不正確的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和評論，祝您生活愉快！
