日前，北京市互聯網法院開庭審理“抖音短視頻”訴“夥拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛一案。此案為北京市互聯網法院正式受理第一案，引起了社會廣泛關注。
值得注意的是，“抖音短視頻”委託第三方採用區塊鏈技術進行取證。今年來，利用區塊鏈技術取證存證的案例屢見報端。此前，杭州市、廣州市兩地互聯網法院已認可區塊鏈技術電子存證的法律效力，並探索區塊鏈技術在司法領域前景，已取得一定成果。
事實上，對於公司而言，區塊鏈技術不可篡改、可溯源特性也適用於版權保護領域，這也是區塊鏈技術最被期待的落地場景之一。
區塊鏈電子存證現身第一案
10月30日，北京市互聯網法院受理的第一案正式開庭，審理北京微播視界科技有限公司與百度在線網絡技術（北京）有限公司等著作權權屬、侵權糾紛一案。
原告北京微播視界科技有限公司訴稱，“抖音短視頻”系由原告合法擁有並運營的原創短視頻分享平臺。原告對於簽訂獨家協議的創作者創作的短視頻，獲得了獨家排他的信息網絡傳播權以及獨家維權的權利。“抖音短視頻”平臺上發佈的“5.12，我想對你說”短視頻（以下簡稱涉案短視頻），由涉案短視頻創作者“黑臉V”獨立創作完成，應作為作品受到我國著作權法的保護。
被告一百度在線網絡技術（北京）有限公司和被告二北京百度網訊 科技有限公司共同向用戶提供“夥拍小視頻”的下載、安裝、運營和相關功能的更新、維護，並對“夥拍小視頻”進行宣傳和推廣。
原告發現，涉案短視頻在抖音平臺發佈後，二被告未經原告許可，擅自將涉案視頻在其擁有並運營的“夥拍小視頻”上傳播並提供下載服務。原告認為二被告未經許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經濟損失，為此依法提起訴訟，要求二被告停止侵權，並賠償原告經濟損失100萬元，及訴訟合理支出5萬元。
北京市互聯網法院表示，目前，國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期。本案作為兩大平臺之間就短視頻版權進行的首次訴訟，其中涉及的短視頻是否構成作品，短視頻平臺之間、短視頻平臺與用戶之間的權利邊界，區塊鏈取證存證技術在司法中的應用等問題值得關注。
據媒體報道，此案中是由今日頭條（“抖音短視頻”母公司）委託第三方電子平臺進行取證工作，通過可信時間，包括區塊鏈存證技術、第三方司法鑑定等一系列技術來保證取證的真實。據瞭解，庭審中，網絡法庭的大屏幕上播放了原告提交的由區塊鏈技術抓取的視頻證據。
《證券日報》記者注意到，北京市互聯網法院官網已上傳了本次庭審公開視頻。經過3個多小時的審理，此案未當庭宣判。
著作權也稱版權，是知識產權的重要組成部分，包含自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影、圖片和電影攝影等多個領域的作品。“抖音短視頻”選擇用區塊鏈技術來保護版權，主要是基於區塊鏈不可篡改、可溯源特性。
區塊鏈技術能解決電子證據諸多痛點。某省版權保護中心相關人士曾對《證券日報》記者分析道，在著作權人提交作品時，為了更加安全可靠的傳輸和存儲，保護著作權人的權益，版權服務登記平臺將在以後的建設中增加時間戳和區塊鏈技術。這主要是針對著作權人提交的電子證據存在“虛擬性、脆弱性、隱蔽性、易篡改性”等“先天不足”問題，採用區塊鏈技術可保證其安全和不可篡改，以利於法院採信。
區塊鏈技術能有效解決傳統維權難的問題。工信部信息中心在發佈《2018年中國區塊鏈產業白皮書》中提出，在維權環節，現在面臨著維權成本高、侵權者難以追溯等問題。藉助區塊鏈的不對稱加密和時間戳技術，版權歸屬和交易環節清晰可追溯，版權方能夠第一時間確權或找到侵權主體，為維權階段舉證。未來，如果數字產品都能夠被記錄上鍊，建立完整數字版權產品庫，將能降低維權和清除盜版產品的成本。
區塊鏈技術在版權方面應用早就引起科技巨頭注意，並已有落地應用。比如，百度認識到版權市場暴露出了版權內容確權成本高、盜版猖獗和交易效率低等行業問題，區塊鏈技術、搜索技術和流量的優勢，由此推出起內容版權生態平臺——“圖騰”。
據瞭解，“圖騰”將作品版權信息永久寫入區塊鏈，基於區塊鏈的公信力及不可篡改性，結合百度領先的人工智能盜版檢測技術優勢，讓作品的傳播可溯源、可轉載、可監控，改變傳統內容版權保護模式。
日前，北京市互聯網法院開庭審理“抖音短視頻”訴“夥拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛一案。此案為北京市互聯網法院正式受理第一案，引起了社會廣泛關注。
值得注意的是，“抖音短視頻”委託第三方採用區塊鏈技術進行取證。今年來，利用區塊鏈技術取證存證的案例屢見報端。此前，杭州市、廣州市兩地互聯網法院已認可區塊鏈技術電子存證的法律效力，並探索區塊鏈技術在司法領域前景，已取得一定成果。
事實上，對於公司而言，區塊鏈技術不可篡改、可溯源特性也適用於版權保護領域，這也是區塊鏈技術最被期待的落地場景之一。
區塊鏈電子存證現身第一案
10月30日，北京市互聯網法院受理的第一案正式開庭，審理北京微播視界科技有限公司與百度在線網絡技術（北京）有限公司等著作權權屬、侵權糾紛一案。
原告北京微播視界科技有限公司訴稱，“抖音短視頻”系由原告合法擁有並運營的原創短視頻分享平臺。原告對於簽訂獨家協議的創作者創作的短視頻，獲得了獨家排他的信息網絡傳播權以及獨家維權的權利。“抖音短視頻”平臺上發佈的“5.12，我想對你說”短視頻（以下簡稱涉案短視頻），由涉案短視頻創作者“黑臉V”獨立創作完成，應作為作品受到我國著作權法的保護。
被告一百度在線網絡技術（北京）有限公司和被告二北京百度網訊 科技有限公司共同向用戶提供“夥拍小視頻”的下載、安裝、運營和相關功能的更新、維護，並對“夥拍小視頻”進行宣傳和推廣。
原告發現，涉案短視頻在抖音平臺發佈後，二被告未經原告許可，擅自將涉案視頻在其擁有並運營的“夥拍小視頻”上傳播並提供下載服務。原告認為二被告未經許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經濟損失，為此依法提起訴訟，要求二被告停止侵權，並賠償原告經濟損失100萬元，及訴訟合理支出5萬元。
北京市互聯網法院表示，目前，國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期。本案作為兩大平臺之間就短視頻版權進行的首次訴訟，其中涉及的短視頻是否構成作品，短視頻平臺之間、短視頻平臺與用戶之間的權利邊界，區塊鏈取證存證技術在司法中的應用等問題值得關注。
據媒體報道，此案中是由今日頭條（“抖音短視頻”母公司）委託第三方電子平臺進行取證工作，通過可信時間，包括區塊鏈存證技術、第三方司法鑑定等一系列技術來保證取證的真實。據瞭解，庭審中，網絡法庭的大屏幕上播放了原告提交的由區塊鏈技術抓取的視頻證據。
《證券日報》記者注意到，北京市互聯網法院官網已上傳了本次庭審公開視頻。經過3個多小時的審理，此案未當庭宣判。
著作權也稱版權，是知識產權的重要組成部分，包含自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影、圖片和電影攝影等多個領域的作品。“抖音短視頻”選擇用區塊鏈技術來保護版權，主要是基於區塊鏈不可篡改、可溯源特性。
區塊鏈技術能解決電子證據諸多痛點。某省版權保護中心相關人士曾對《證券日報》記者分析道，在著作權人提交作品時，為了更加安全可靠的傳輸和存儲，保護著作權人的權益，版權服務登記平臺將在以後的建設中增加時間戳和區塊鏈技術。這主要是針對著作權人提交的電子證據存在“虛擬性、脆弱性、隱蔽性、易篡改性”等“先天不足”問題，採用區塊鏈技術可保證其安全和不可篡改，以利於法院採信。
區塊鏈技術能有效解決傳統維權難的問題。工信部信息中心在發佈《2018年中國區塊鏈產業白皮書》中提出，在維權環節，現在面臨著維權成本高、侵權者難以追溯等問題。藉助區塊鏈的不對稱加密和時間戳技術，版權歸屬和交易環節清晰可追溯，版權方能夠第一時間確權或找到侵權主體，為維權階段舉證。未來，如果數字產品都能夠被記錄上鍊，建立完整數字版權產品庫，將能降低維權和清除盜版產品的成本。
區塊鏈技術在版權方面應用早就引起科技巨頭注意，並已有落地應用。比如，百度認識到版權市場暴露出了版權內容確權成本高、盜版猖獗和交易效率低等行業問題，區塊鏈技術、搜索技術和流量的優勢，由此推出起內容版權生態平臺——“圖騰”。
據瞭解，“圖騰”將作品版權信息永久寫入區塊鏈，基於區塊鏈的公信力及不可篡改性，結合百度領先的人工智能盜版檢測技術優勢，讓作品的傳播可溯源、可轉載、可監控，改變傳統內容版權保護模式。
閱讀更多 鏈訊百通 的文章
