工業企業的二次創業，不再是單純的事業理想和產業雄心，而是一場能不能找到贏利模式的生死之戰。
身處製造業的民營企業，不甘心總是處於國際價值鏈的低端，想把自己的資本威力最大化，這是利潤主體的本能追求。而國內的市場機會總是毫無規則，投機鑽營卻成就了一批又一批富豪。製造業的老闆們辛辛苦苦地張羅著一大攤子的實業，費盡心血地幹著革新技術、謀劃戰略、培植品牌、搞活營銷這些“苦力活”，幾十個億的巨大產值所帶來的利潤，卻比不過簡簡單單地賣幾棟樓。
於是乎，實業家不幹實業了，企業一次創業成功後攢下的資本紛紛變成了唯利是圖的熱錢。掀開追逐暴利的面紗，我們看到了工業企業二次創業的眾生相：瘋狂追逐短線暴利行業的背後，是一顆不甘寂寞的上進心遭遇戰略錯亂、贏利模式模糊的打擊，本業無望，於是就隨波逐流賺快錢。從當初引以為傲的實業家，變成了銅臭味濃烈的投機家，民企們不是甘心墮落，只是無路可走。
看來，工業企業的二次創業，不再是單純的事業理想和產業雄心，而是一場能不能找到贏利模式的生死之戰：要麼堅守本行業，做強做大；要麼抽出資金另謀他途罷了，總比煎熬地守著日漸疲累的老產業強。當資本的本性與實業的回報產生嚴重衝突之際，我們要冷靜下來做個清晰判斷，留在城內，還是逃出圍城？
贏利模式戰略選擇之一：品類創新
國內民營工業企業的平均規模不大，而且贏利能力偏弱，中國500強民企利潤不敵中國移動、中國石油，固然有壟斷等不公平因素，但民企贏利能力的問題也不可忽視。不少民企當初創業的目的是為個人致富、家庭致富，所以形成了老闆個人賺錢多、企業整體贏利差的反差，老闆的個人價值實現與企業使命之間存在天生的斷裂。這個時期，民企在商業模式上可能有不少創意，鑽空子能力突出，但在技術創新乃至品類創新方面，顯然沒有多少興趣及能力。
相比國內外強勁對手，成長迅速的工業企業在集體規模和贏利水平方面依然弱小，選擇外延式的多元化發展時，一般只有短線的投機運作，否則資金和管理能力都很難跟上。在自己熟悉的行業內，通過技術創新和營銷戰略創新，把企業有限的資源鎖定到特定的目標人群、產品、服務方式上面，就能通過這把“銳利”的矛，捅開競爭對手的銅牆鐵壁，在某個特定細分市場迅速上位，取得以小博大的突破式發展。
立足品類創新的工業企業，其實最大的敵人是自己，以前注重交易規模、薄利多銷的買賣式銷售，現在要轉型為品牌塑造和差異化營銷，而且之前的老品牌與新品牌之間的資源分配，也是一個動態的、充滿矛盾的管理過程。
贏利模式戰略選擇之二：扁平化交易
品牌溝通的精準化、渠道運行的扁平化，是當今營銷戰略變革的核心內容。初步具備一定影響力的工業企業，必須抓住品牌營銷的新機會，讓有限的資源可以更好地影響和服務更大範圍的客戶，降低品牌傳播和價值傳遞的成本，提高服務的及時響應度，增進品牌認同和產品服務利潤率。
工業企業以B2B交易為主的電子商務平臺，比如阿里巴巴，比較好地解決了中小規模企業的品牌傳播和銷售渠道問題，但也存在一個比較大的缺陷：目前還是以通貨產品為主，高附加值的產品和服務還難以開展規模銷售。而像廣交會等展覽會的銷售作用已明顯下降，其主要作用限定在品牌展示、行業動態現場感知、老客戶關係維持一樣，難免像糖酒會那樣最終成為雞肋。
聯合推廣可能是一個趨勢，特別是以做核心部件為主的供應商品牌，可以主動配合終端品牌做推廣，共同營造客戶群，分擔推廣成本，享受聯合戰果。
贏利模式戰略選擇之三：寡頭壟斷的破局者戰略
國內的消費品和工業品的兩個市場中，國際品牌一般都會佔據領先地位，甚至在一些細分市場取得壓倒性優勢。國內品牌的成長史，就像一棵倔強的黃山松，沒條件就創造條件上的開拓精神，是我們工業企業最大的發展資本。叫板國際化品牌，是民企自我突破、也是民族品牌突破的華山險道，再難，也要挺過去。
當國內企業不再具有成本比較優勢資源時，民企的出路不多了，正面衝撞是一個不得不選的戰略。以弱抗強，以少勝多，是中國人一向的競爭智慧，就是靠著這種智慧，我們打敗了日本帝國主義、反動統治的國民黨，行業內一度還盛行“毛澤東式營銷”。
打破寡頭壟斷，有三條道路可以選擇：
技術創新帶來的成本大幅下降、區域市場精耕營造的品牌區域為王、行業先進先得的民族品牌優勢。
中高檔品牌，是有些靠技術起家的民營企的業夢想，他們指望憑藉出色的技術和產品打下一片可觀的高利潤區市場。然而，產品技術優勢並不能取代品牌信任和產業鏈整合等，過於誇大了自己的創新能力，低估了國際化品牌反撲的災難性後果，往往陷入到自設的泥潭中不能自拔。所以說，光有技術創新還不夠，成本控制也很關鍵，這樣才能創造高性價比的產品，並以此搶奪國際化品牌的中低端市場，是比較好的一條出路，至於後面的中高端市場，那則是另一種戰略選擇了。
區域市場的精耕細作，聽起來沒有大出息、大氣魄，但國內不少品牌就是靠著這種區域為王的地頭蛇策略，把一個很小的品牌做成了全國乃至全球知名品牌。
而行業先進先得的戰略，是民企近水樓臺先得月的天然優勢。中央政府想逐步打破國企的壟斷局面，讓優秀民企參與到之前的壟斷產業，而且在資金、政策和項目採購方面也不斷出臺優惠政策，比如光伏電、節能環保材料、新特藥、軍工技術、造船業、大飛機工程、海洋工程等產業，第一扇對外打開的窗子總是先讓民企獨得的。
抓住上述三種機會，正確利用政府和社會的政策、輿論資源，把企業帶到一個對自己非常有利的機會型產業，打破國際品牌壟斷局面，是優秀民企們的發展上策。
贏利模式戰略選擇之四：產業鏈重心的下移戰略
多年前軍轉民的長虹等民族品牌，也是在特定的時空內找到了自己的位置。當然，也有倒過來做的品牌，先從消費品市場崛起，然後進入工程市場。這些年，工業品營銷界有一個不好的現象，一些頗有影響力的諮詢專家過於強調工業品與消費品的差別，其目的不是幫助工業企業找到合適的出路，而是為自己的專業研究和品牌認同建立壁壘，防止新進入者的威脅。
從B2B到B2C的典型代表，就是那些一直做OEM的工廠，在出口嚴重受挫之際不得不轉向國內市場，而自創消費品牌、開拓自有渠道的做法也成為主流，在紡織用品、服裝加工、傢俱、民用電器等行業最為常見。
除了B2B企業重心下移到B2C之外，典型的B2B企業也開始考慮自建銷售渠道。掌控優質客戶資源、提高服務質量、深耕品牌區域或行業影響力，是重心下移的戰略目標和價值體現。傳統的只管生產效率和成本控制的工業企業，也開始深思自己的下游渠道建設和售後服務管理了。經營重心下移的趨勢，必將導致產業鏈價值的重新劃分，其贏利模式的五項要素也會重新界定的。
贏利模式戰略選擇之五：深挖洞、廣積糧的潛伏戰略
讀到這裡，你也許腦中有新產生了一些疑問，上面四種戰略選擇：品類創新、扁平化交易、寡頭終結者以及產業鏈重心下移，除了扁平化交易相對容易操作之外，其他三種都需要企業具備很強的資源儲備和戰略革新能力，而業績平平、規模不大的工業企業就沒有其他道路可選了嗎？說實話，在這個適者生存的產業大環境下，的確很難再找到其他看來比較靠譜的戰略選擇機會。但國內市場的斷層化現狀，還是留給了普通企業一個喘氣的機會。
企業，是人的組合體，就是讓一群平凡的人聚在一起幹不平凡的事業。有了發展的心、戰勝自己的勇氣，即使在看似平淡、前途渺茫的產業，也能做出驚天動地的大事業。很多年前流行的一句話：沒有夕陽的產業，只有夕陽的企業。
在荊棘叢生的荒原中，尋找企業自己的道路，只有孤獨、恐懼和批判的聲音與自己相隨相伴。隨機應變是小智慧，走縱深的專業化發展之路才是大事業。
所以，沒有多少資源優勢的工業企業，唯一的資源就是改變自己的企業經營價值觀，無論多難，命運還是掌握在自己的手中。處境不佳的民企老闆們，是不是可以學一下《士兵突擊》的一句名言：不拋棄、不放棄。樹大根深戰略，看似是沒有選擇的選擇，實則是耐心、戰略遠見、執著的大抱負，其匹配的贏利模式要素也有著自己的特點和取向。
《暗算》中的安在天說了這樣一句：要做701的一棵大樹。一個大寫的工業企業，即使沒有經天緯地的雄偉戰略，也照樣可以長期耕耘在自己的小天地中，成為某個特定行業的領軍者。有時候，戰略也可以是一種看似消極、實則包容產業大抱負的淡定。
閱讀更多 思博諮詢 的文章
